سلام دوستان
می خواستم بدونم
canon 17-85
canon 15-85
canon 18-135
canon 18-200
کدوم از نظر کیفیت بهتره و USM چقدر سرعت فوکوس رو بهبود میده؟
سلام خدمت دوستان و اساتید گرامی
بنده قراره از طریق یکی از دوستان که تا 1 ماه دیگه از آمریکا میاد بدنه 550d کنون رو از سایت آمازون خریداری کنم (البته انشاءا...) ، با توجه باینکه عکاس حرفه ای نیستم و تقریبا حال و حوصله عوض کردن لنز رو هم ندارم بنظر شما کدوم یک از لنزهای زیر رو واسه بدنه فوق بخرم (از نظر کیفیت عکس و شارپنس و ....) :
1- canon 18-200 IS
2- Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC AF OS
3- Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
ضمنا این عبارت HSM که در گزینه 3 اومده چه معنی میده ؟؟؟
ممنون از لطف و راهنماییتون.
[QUOTE=nima;3083]با عرض سلام خدمت همه دوستان.
من بین دو لنز 300-75 , 200-55 برای خرید گیر کردم.از لحاظ قیمتی هر دو یکسان هستند.فروشنده به من گفت 300-75 بهتره اما الان که من توی سایت pbase نمونه عکسها رو نگاه می کنم می بینم که 200-55 خیلی شارپتره.اگه بتونید منو راهنمایی کنید ممنون میشم.اگه توی این رنج قیمت sigma یا tamron هم هستش بهم بگید.
ممنونم.
----------------------------------------------
سلام من 75-300 کنون درحد نو یکسال گارانتی خواستی با هم کنار میایم
[QUOTE=910686021;162286] سلام؛
نمي دانم چرا سوالها اينقدر تكراري شده.
فكر ميكنم حداقل 50 بار در مورد خريد تله فوتو زومهاي ارزان قيمت براي كنون صحبت شده و نسخه هم پيچيده شده. جديدا فاصله تكرار سوالهاي تكراري در اين رابطه هم بسيار كم شده.
مثلا در چند پست قبل هم سوال مشابهي پرسيده شده بود.
ببخشيد از آف تاپيك
Who knows, Who knows
Who knows, which way the whirlwind blows
Or where the trail of tomorrow goes
For a man without a star
سلام مجدد
با عرض پوزش كه دير پاسخ ميدم آخه دو روزي اينترنت نداشتم
وزنشون حدود 1.9 كيلو هستش (120-400 سبكتره حدود 1.7 كيلو هستش). براي عكاسي روي دست كاملا قابل استفاده است البته نياز به بازوان قوي براي عكاسي طولاني مدت داره.
50-500 بسيار لنز شارپي است با وجود اينكه دامنه فاصله كانوني وسيع تري رو شامل ميشه از هر دو لنز ديگه شارپتره اما براي عكاسي روي دست داشتن لرزه گير مزيت بزرگي است .البته به تازگي سيگما نسخه لرزه گيردار 50-500 رو هم توليد كرده اما خوب قيمتش بالا خواهد بود. كاركرده نسخه قديمي رو ميشه با 700 الي 750 خريد خيلي لنز خوبيست من باهاش عكاسي كردم خوش دست هم هست. اگه هر كدوم از اين سه تا لنز رو قيمت خوب گير اوردين در خريدش شك نكنين هر سه تاشون يه سر و گردن بالاتر از 70-300 كانن، سيگما و تامرون هستن.
اينم يه ريويو از هر سه تاشون همراه با 100-400 كانن:
کد HTML:http://www.juzaphoto.com/eng/articles/canon_100-400_sigma_120-400_150-500_50-500.htm
سلام
با نظر به اینکه یک عدد 85-15 سفارش داده ام و بزودی بدستم می رسد در جستجو یک لنز تله مناسب برای عکاسی از حیوانات هم میباشم(بودجه تا یک میلیون).
لذا با زیر و رو کردن ( شخم زدن :biggrin: ) اینترنت :
1- 70-200 های کانن در نوع خود بهترینند اما با نظر اکثریت تله 200mm برای عکاسی حیوانات کوتاه است.
2- 70-300 DO را با توجه به قیمت و . . . خاطرخواه خیلی کمی دارد.
3- می ماند 300-70 IS USM که یک انتخاب جدید هم (اینهم از اثرات شخم زنی اینترنت ) به آن اضافه شد :
سیگما 400-120 . اولی با قیمت 650 دومی با قیمت 950
حالا می ماند راهنمایی صاحب نظران. بی صبرانه منتظرم و پیشاپیش سپاسگذار
Fujifilm X-E3, 18-55mm F2.8-4
5DmarkII/70-200F4Lis/50f1.8/580II
دوستان عزيز
باسلام. مدتي است كه با لنز 200-70 كانن (f/4 با لرزشگير) كار ميكنم و از كيفيت اون راضي هستم.
بابررسي عكسهايم متوجه شدم كه تقريبا تمام عكسها در فاصله كانوني 200 ميليمتري گرفته شده و من درواقع فقط به 200 آن نياز دارم.
آيا شما تعويض اين لنز را با لنز پرايم 200 كانن سري ال (f/2.8) توصيه ميكنيد؟
Canon 5D II | Canon EF 16-35 f/2.8 LII USM| Canon EF 70-200 f/4 LIS USM l Canon 430 EX II
l Canon EF 100mm f/2.8 Macro LIS USM l
يوسف جمسي