صفحه 8 از 8 نخستنخست ... 4 5 6 7 8
نمایش نتایج : از شماره 71 تا 78 , از مجموع 78
Like Tree349تشکر

موضوع: AF-S Nikkor 85mm f/1.8 G

  1. #71
    كاربر ويژه Anoosh-Em آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2009
    نوشته ها
    2,300
    تشکر شده
    13665
    تشکر کرده
    12088

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Majix نمایش پست ها
    معلومه وقتی عمق ميدان کم باشه حتی نفس کشيدن هم ممکنه سوژه رو خارج از ناحيه فکوس ببره
    اما اينکه مشکل فکوس داره بيشتر به جک شبيه

    اين عکس ها رو نمونه ميزارم ، به خاطر اينکه فيلم برداری مشغول بود از فلش استفاده نشه و سوژه ها فريز نشدن اما از نظر فکوس با اينکه عکس ها پپشت سر هم گرفته شده مشکلی ندارن سوژه هم ثابت نبوده و در حال رقصه

    دوربين هم 6 دی بوده که يک کراس تايپ بيشتر نداره
    رفيق شما احتمالاً با نوع کاربری اين لنز مشکل داشته

    فایل پیوست 77668فایل پیوست 77669فایل پیوست 77670فایل پیوست 77671
    برای چیزی که تجربه عینی داشته ام لینک لازم ندارم


    اون لنز کذایی هم رویچند تا بادی تست شد ( هرچند که ربطی به کج بودن زمینو قیافه بادی ها ندارد)

    مشکلی هم از جانب عکاس نبود ! ( ایشان عکاس 2 یا 3 سال دوربین بدست گرفته ای نیستند!)

    ضمنا وقتی دوستمان پرسدند این چیه دیگه! چرا فوکاس نمیکنه صاحب لنز هم فرمودند بله زیر f2.8 اتوفوکاس اش دقیق نیست زیر f2 هم اصلا اتوفوکاس را بی خیال شوید! صاحب لنز هم جزو پیسکسوتان شما در همین فروم هستند


    اون لنز 85 کنون جز در موارد محدود استفاده ، برای نمایش توی ویترین یا پروپاگاندا مناسب است

  2. #72
    كاربر بسیار فعال m.daneshpayeh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    نوشته ها
    1,455
    تشکر شده
    6535
    تشکر کرده
    1981

    پیش فرض

    review 0
    I have owned 4 copies of the mark I f/1.2L and extensively tested my current mark II. All lenses have autofocused flawlessly within the limits of camera-based autofocus variability. The mark II lens has autofocused accurately with the following cameras: EOS-1D Mark II, EOS-1Ds Mark II, EOS-1v, EOS 20D
    Review of Canon EF 85mm f/1.2L II Lens and Canon EF 85mm f/1.8 Lens

    review 1

    AF accuracy is quite good and consistent.
    Canon 85mm f/1.2 L II Review

    review 2
    After receiving our Mark III this weekend, I have not missed a test shot at F/1.2 using the center focus point, and have hit about 99% of my shots using the outer focus points.
    http://michaelanthonyphotography.com...g-photography/

    review 3
    and it has the most accurate AF in its class.
    http://www.imaging-resource.com/lens...ii-usm/review/

    Need more? Just google it!
    مهدی دانش‌پایه
    http://500px.com/daneshpayeh
    هر گونه انتقاد، پیشنهاد، ویرایش، ایراد، نق نق، غرغر و غیره کاملا آزاد است.

  3. #73
    كاربر بسیار فعال m.daneshpayeh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    نوشته ها
    1,455
    تشکر شده
    6535
    تشکر کرده
    1981

    پیش فرض

    البته لنزها هم میتوانند خراب باشند، گاهی!!!
    Majix تشکر می‌کند.
    مهدی دانش‌پایه
    http://500px.com/daneshpayeh
    هر گونه انتقاد، پیشنهاد، ویرایش، ایراد، نق نق، غرغر و غیره کاملا آزاد است.

  4. #74
    كاربر بسیار فعال Majix آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2013
    نوشته ها
    1,598
    تشکر شده
    4475
    تشکر کرده
    3565

    پیش فرض

    چون يک نفر از پيشکسوت های فروم که 200 سال دوربين دستش بوده نتونسته يک عکس شارپ بگيره يا لنزی که بهش دادن خراب بوده ثابت شده که اين لنز مشکل داشته?
    جالبه شما سر دوربين نيکون دی 600 تو همه فروم ها گفته بودن ايراد داره شما ميگفتی نه حالا يکی از اساتيد نتونسته با اين لنز فکوس کنه کنون بايد خط توليدش رو ببنده؟
    m.daneshpayeh تشکر می‌کند.
    2x Canon 5D3
    16-35L II/Sigma 35 1.4 Art/Sigma 85 1.4 Art/ 100 2.8 L / 70-200L IS II
    Majid



  5. #75
    Forum Moderator کوروش آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    نوشته ها
    2,437
    تشکر شده
    16924
    تشکر کرده
    12454

    پیش فرض

    این گفتگوها آیا در مورد این لنز و این تاپیک‌است؟
    در مورد هر لنز لطفا در تاپیک خود گفتگو کنید.
    peacekeeper و Amin.Zallaghi تشکر می‌کنند.

  6. #76
    كاربر ويژه Anoosh-Em آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2009
    نوشته ها
    2,300
    تشکر شده
    13665
    تشکر کرده
    12088

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Majix نمایش پست ها
    چون يک نفر از پيشکسوت های فروم که 200 سال دوربين دستش بوده نتونسته يک عکس شارپ بگيره يا لنزی که بهش دادن خراب بوده ثابت شده که اين لنز مشکل داشته?

    نه شما خودتو ناراحت نکن، چیزی نمیتواند به اون شیئ مقدس خدشه ای واردکند !


    نقل قول نوشته اصلی توسط m.daneshpayeh نمایش پست ها
    البته لنزها هم میتوانند خراب باشند، گاهی!!!

    بله درسته
    ....


    مطلب منطقی را همه میپذیرند
    Amin.Zallaghi تشکر می‌کند.

  7. #77
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    November 2016
    نوشته ها
    1
    تشکر شده
    0
    تشکر کرده
    1

    پیش فرض

    سلام دوستان
    برای عکاسی پرتره بین 50mm f1.8 و85mm f1.8 کدوم رو پیشنهاد میکنید؟ دوربینم d7100
    قیمت ۸۵مم دو برابر ۵۰مم هستش،نسبت به اختلاف قیمت خرید ۸۵مم توجیح داره؟



  8. #78
    كاربر همراه kato آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2015
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    335
    تشکر شده
    204
    تشکر کرده
    228

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Vahid zarei نمایش پست ها
    سلام دوستان
    برای عکاسی پرتره بین 50mm f1.8 و85mm f1.8 کدوم رو پیشنهاد میکنید؟ دوربینم d7100
    قیمت ۸۵مم دو برابر ۵۰مم هستش،نسبت به اختلاف قیمت خرید ۸۵مم توجیح داره؟
    سلام. دوست عزیز من بادی 7200 دارم لنز 50 رو خریدم لنز خیلی خوبیه نسبت به قیمتش ولی به درد هدشات نمیخوره واسه پرتره نیم تنه و قدی خوبه نسبتا شارپنس خوب ولی لنز 85 من خودم میخواستم بخرم ولی یه تست هایی رو دیدم که این لنز بازدهی بهتری روی فول فریم داره یعنی شارپنس این لنز روی فول بالا تر از کراپ دار هست . پس شما با خرید لنز 85 روز 7100 کیفیت بهتری رو به دست نمیاری فقط فوکال بلند تر . حالا باز نظر بقیه دوستان رو هم بپرسی خیلی خوبه
    Vahid zarei تشکر می‌کند.

صفحه 8 از 8 نخستنخست ... 4 5 6 7 8

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •