صفحه 7 از 8 نخستنخست ... 3 4 5 6 7 8 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 61 تا 70 , از مجموع 79
Like Tree379تشکر

موضوع: AF-S Nikkor 85mm f/1.8 G

  1. #61
    كاربر بسیار فعال Majix آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2013
    نوشته ها
    1,691
    تشکر شده
    4811
    تشکر کرده
    3740

    پیش فرض

    LC_Head_Canon-0001.jpgLC_Head_NIKON-0002.jpg

    همه چيز شارپنس نيست ، کنون کنتراست و بوکه بهتری داره و اختلاف رنگ ها هم توی عکس مشخصه
    تنها ايرادی که داره سرعت پايين فکوسشه
    m.daneshpayeh تشکر می‌کند.
    Canon 6D2/5D3
    16-35L III/Sigma 85 1.4 Art/ 90mm VC / 70-200L IS II
    Majid

  2. #62
    كاربر بسیار فعال Majix آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2013
    نوشته ها
    1,691
    تشکر شده
    4811
    تشکر کرده
    3740

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط aliakbar نمایش پست ها
    سلام به همه

    یک سری جدول مقایسه این لنز (85 اف 1.8 نیکون) با سایر رقبا در دیگر برندها با این قیمت و این امتیازات واقعا یه شاهکاره .
    اگر قرار بر اين باشه که نمودار ها رو به مشتری بفروشيد بله
    اما در مقابل 135 و 85 1.2 شاهکار مالديو يا جيبوتيه
    Canon 6D2/5D3
    16-35L III/Sigma 85 1.4 Art/ 90mm VC / 70-200L IS II
    Majid

  3. #63
    كاربر فعال peacekeeper آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2013
    محل سکونت
    كرمان
    نوشته ها
    674
    تشکر شده
    2291
    تشکر کرده
    1716

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط m.daneshpayeh نمایش پست ها
    چه عکسهای بدی گرفته! عکسها بکنار چه ادیتهای بدی داره!
    برای من فقط همون دقت بیشتر فکوس کنون و عمق میدان کمتر و بوکه نرمترش کافیه که کنونو انتخاب کنم.
    در پرایمها مثل ۵۰مم ۸۵مم و ۱۳۵مم مهمترین چیز دقت فکوس و نرمی زمینه خارج از فکوس است، Arguably
    جالبه که متن چیز دیگه ای میگه. حداقل خونده بودینش بد نبود. در ضمن تصاویر جهت تست گرفته شده اند بنابراین ویرایش قطعا باعث بی معنی شدن مقایسه میشد.

    در مورد فوکوس
    Overall, after hundreds of shots on each, I had a higher percentage of in-focus shots with the Nikon than the Canon,

    در مورد بوکه

    NOTE: Along with the bokeh comparisons in the sample images below, take notice to the slight advantage in DOF with the Nikon shot. Look closely at the lettered flags and crib. It’s very slight, but I didn’t expect to see that with the wider aperture of the Canon.
    ویرایش توسط peacekeeper : Sunday 3 July 2016 در ساعت 22:18
    Mahdi.A.Tabar تشکر می‌کند.
    "If Your pictures aren't good enough, you're not close enough"
    ROBERT CAPA
    محمدعلی جعفرزاده

  4. #64
    كاربر فعال peacekeeper آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2013
    محل سکونت
    كرمان
    نوشته ها
    674
    تشکر شده
    2291
    تشکر کرده
    1716

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Majix نمایش پست ها

    همه چيز شارپنس نيست ، کنون کنتراست و بوکه بهتری داره و اختلاف رنگ ها هم توی عکس مشخصه
    تنها ايرادی که داره سرعت پايين فکوسشه
    در این دو تصویر مشخصا نحوه قرار گیری سوژه متفاوت است(حتی احتمالا فاصله سوژه تا دوربین). در کل عکس اول فیگور زیباتری داره.

    نقل قول نوشته اصلی توسط Majix نمایش پست ها
    اگر قرار بر اين باشه که نمودار ها رو به مشتری بفروشيد بله
    اما در مقابل 135 و 85 1.2 شاهکار مالديو يا جيبوتيه
    شاهکار به تناسب قیمت. شما به لنزهای 58 f1.4 و f1.4 85 و DC f2 135 هم دسترسی دارید که لنزهای پرتره هستند و طراحی شده اند تا بوکه زیبایی داشته باشند. اگه پولتون از پارو بالامیره 200 f2 هم هست.

    هر برند به هر حال برتری های خاص خودش رو داره. هر چند به نظر من شباهتها بیشتر از تفاوتها هستند. مشکل من با جملات مطلقی مثل صحبت جناب دانش پایه است که برای من حداقل قابل هضم نیست(هر چند چاشنی مزاح هم وجود دارد).

    بنظر من اگر کسی به دنبال خرید برای پرتره باشد و در تهیه لنزهای خوب مثل 85مم یا 70-200 ها مشکلی نداشته باشد ،در حال حاضر سال 2016، انتخاب مناسب بین نیکون و کنون کاملا مشخص است.
    Mehrdad-PL، aliii، کوروش و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    "If Your pictures aren't good enough, you're not close enough"
    ROBERT CAPA
    محمدعلی جعفرزاده



  5. #65
    كاربر بسیار فعال Majix آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2013
    نوشته ها
    1,691
    تشکر شده
    4811
    تشکر کرده
    3740

    پیش فرض

    با پوز سوژه کار ندارم از فرستادن اين عکس هدفم مقايسه رنگ و کنتراست بود
    در مورد شاهکار هم تو مقايسه حرفی از قيمت نزده بودند و نتايج ازمايشگاهی اين لنز رو با لنز های کنون مقايسه کرده بودند و چون اعداد بالاتر بود به نظرشون اين لنز شاهکار اومده بود


    درسته اختلاف ها در حدی نيست که بشه به هيچ کدوم برتری مطلق داد من با اينکه به 85 1.2 دسترسی دارم بيشتر از 85 1.8 استفاده ميکنم و تنها دليلش هم سرعت فکوسه
    اما در کل لنز های نيکون از نظر کاراکتر بيشتر با سيگما قابل مقايسست تا کنون
    Mehrdad-PL، m.daneshpayeh و peacekeeper تشکر می‌کنند.
    Canon 6D2/5D3
    16-35L III/Sigma 85 1.4 Art/ 90mm VC / 70-200L IS II
    Majid

  6. #66
    كاربر بسیار فعال m.daneshpayeh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    نوشته ها
    1,462
    تشکر شده
    6600
    تشکر کرده
    1982

    پیش فرض

    در مورد بوکه و زمینه محو با اقای مجید موافقم.

    در مورد ریویوی این اقا هم ابهام زیاده، همچنین برداشت و ترجمه شما!
    بنده خدا گفته فکوس کنون مورد اطمینانتره منتها، فکوس اهسته در جایی مثل عکاسی عروسی ممکنه باعث بشه شما تعدادی از شاتهارو از دست بدهید!
    در مورد عمق میدان هم نظر ایشون جای سوال داره !!!

    ولی حالا از بحثهای برندی و بقولی کمی چاشنی مزاح که بگذریم،
    خیلی سخت میشه بین این دو برند انتخاب قطعی کرد. ولی برای کار پرتره با وجود لنزهای 50 م م و 85 م م هردو با اف 1/2 لنز 70-200 با ریزولوشن بالا و بدون اون مشکل focus breathing ، لنز 135 مم و لنز 200 مم (منظورم نسخه 2/8 است)، انتخاب خیلی ساده است. برای استودیو هم که باز برند کنون با پنج دی اس با ریزولوشن بالا تکلیف را روشن کرده است.
    Mehrdad-PL و Majix تشکر می‌کنند.
    مهدی دانش‌پایه
    http://500px.com/daneshpayeh
    هر گونه انتقاد، پیشنهاد، ویرایش، ایراد، نق نق، غرغر و غیره کاملا آزاد است.

  7. #67
    كاربر فعال peacekeeper آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2013
    محل سکونت
    كرمان
    نوشته ها
    674
    تشکر شده
    2291
    تشکر کرده
    1716

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط m.daneshpayeh نمایش پست ها
    در مورد بوکه و زمینه محو با اقای مجید موافقم.

    در مورد ریویوی این اقا هم ابهام زیاده، همچنین برداشت و ترجمه شما!
    بنده خدا گفته فکوس کنون مورد اطمینانتره منتها، فکوس اهسته در جایی مثل عکاسی عروسی ممکنه باعث بشه شما تعدادی از شاتهارو از دست بدهید!
    در مورد عمق میدان هم نظر ایشون جای سوال داره !!!

    ولی حالا از بحثهای برندی و بقولی کمی چاشنی مزاح که بگذریم،
    خیلی سخت میشه بین این دو برند انتخاب قطعی کرد. ولی برای کار پرتره با وجود لنزهای 50 م م و 85 م م هردو با اف 1/2 لنز 70-200 با ریزولوشن بالا و بدون اون مشکل focus breathing ، لنز 135 مم و لنز 200 مم (منظورم نسخه 2/8 است)، انتخاب خیلی ساده است. برای استودیو هم که باز برند کنون با پنج دی اس با ریزولوشن بالا تکلیف را روشن کرده است.
    58 1.4 در برابر 50 1.2 - 85 1.4 در برابر 85 1.2 - 135 DC در برابر 135 - 200 در برابر 200 و الی آخر.تازه به این لیست سیگما و تامرون و ... را هم اضافه کنید. در مورد بدنه ها همین وضعیت صادقه.
    می شه نتیجه گرفت که رقابت نزدیکی با هم دارند برخی مواد کانن و برخی موارد نیکون برتری دارند.جمله "تکلیف را روشن کرده است" کاملا با واقعیت در تضاد است و بیشتر بوی تعصب می دهد تا منطق.

    اگه صحبت شما مبنی بر اینکه "چون 200-70 نیکون focus breath داره همه باید برای پرتره کانن بخرند" درست بود تا حالا نیکون ورشکست کرده بود.

    این بحث هم داره آف تاپیک شده و بهتره در جایی دیگری ادامه پیدا کنه.
    M.Nouri، کوروش، Naser Lajevardi و 4 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    "If Your pictures aren't good enough, you're not close enough"
    ROBERT CAPA
    محمدعلی جعفرزاده



  8. #68
    كاربر بسیار فعال m.daneshpayeh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    نوشته ها
    1,462
    تشکر شده
    6600
    تشکر کرده
    1982

    پیش فرض

    واقعیت اینه که کاربر قدیمی مجبوره از همان برندش استفاده کنه برادر.
    وگرنه برای مثال من برای منظره هیچ وقت با وجود 810دی و 14-24 نیکون از تجهیزات کنون استفاده نمیکردم.
    یا برای استودیو با وجود پنج دی که به اندازه کافی خوب است که خیلی موارد جای مدیوم فرمتها را بگیرد 810دی نمیگرفتم.

    این لنزها هم که لیست کردید همینطور، اگر کاربری گرفتار برندی نشده باشد با بررسی مشخصات لنزها تکلیفش کاملا روشن است!
    این بررسی را ببینید، عمده صحبتهایش در مورد پرتره است. جالب است، مخصوصا در مورد لنز 70-200

    Canon vs. Nikon: Why I want to switch to Nikon, but can't fully
    https://www.youtube.com/watch?v=Jva08HY6uLE
    Mehrdad-PL، mehran2190 و Vahid5500 تشکر می‌کنند.
    مهدی دانش‌پایه
    http://500px.com/daneshpayeh
    هر گونه انتقاد، پیشنهاد، ویرایش، ایراد، نق نق، غرغر و غیره کاملا آزاد است.

  9. #69
    كاربر ويژه Anoosh-Em آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2009
    نوشته ها
    2,346
    تشکر شده
    13991
    تشکر کرده
    12173

    پیش فرض

    درود




    اگر به جای Nikkor 85mm f1.8 G صحبت لاستیک ماشین بشود و از توش چیزی در بیاد باز ممکنه برای کسی استفاده داشته باشه!

    واقعا متوجه نمیشم چرا صحبت canon 85mm f1.2 است!!! و چه ربطی به این تاپیک دارد

    و متاسفانه اطلاعات غلطی هم در مورد اون ارائه شده

    این لنز بسیار گرون قیمت ، در f1.2 و حتی f1.4 اتوقوکاسش دکور است!

    و تا f2 اتوفوکاس آن دقت چندانی هم ندارد از خود f2 و بسته تر ، میشود آنرا یک لنز غیر منوال فوکاس به حساب آورد

    بی شک کسی که چنین سرمایه گذاری عظیمی ( با توجه به بهای نجومی لنز مورد نظر ) میکند آنرا برای دیافراگم بسته تر از f2 نخریده!

    و روی فول فریم فاصله کانونی 85mm در f1.2 و f1.4 عمق میدانی میده که بکاری گیری اون بصورت منوال فوکاس ، عرق سرد بر پیشانی کسی که تجربه اش کرده می نشاند!

    مگر دوربین روی سه پایه باشه و سوژه هم عین مجسمه اپسیلون حرکتی هم نداشته باشه!!



    لنز مورد نظر هم مربوط به یکی از بچه های فروم بود ( اسم نمیبرم شاید زمانی قصد فروشش را داشت!) یکی از دوستان تست کردند عکس های گرفته شده اینقدر آشفتگی رنگی داشت که کلا قید رنگ و تصحیح رو زدند و تصمیم بر سیاه و سفید کردن عکسا گرفتند

    ای کاش کنون به جای چنین لنزی یک 85mm f1.4 معقول میداشت!



    پاینده باشید
    M.Meghdari، peacekeeper، S Noora و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  10. #70
    كاربر بسیار فعال Majix آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2013
    نوشته ها
    1,691
    تشکر شده
    4811
    تشکر کرده
    3740

    پیش فرض

    معلومه وقتی عمق ميدان کم باشه حتی نفس کشيدن هم ممکنه سوژه رو خارج از ناحيه فکوس ببره
    اما اينکه مشکل فکوس داره بيشتر به جک شبيه

    اين عکس ها رو نمونه ميزارم ، به خاطر اينکه فيلم برداری مشغول بود از فلش استفاده نشه و سوژه ها فريز نشدن اما از نظر فکوس با اينکه عکس ها پپشت سر هم گرفته شده مشکلی ندارن سوژه هم ثابت نبوده و در حال رقصه

    دوربين هم 6 دی بوده که يک کراس تايپ بيشتر نداره
    رفيق شما احتمالاً با نوع کاربری اين لنز مشکل داشته

    zIMG_4944.jpgzIMG_4945.jpgzIMG_4946.jpgzIMG_4948_1.jpg
    m.daneshpayeh و Shadows تشکر می‌کنند.
    Canon 6D2/5D3
    16-35L III/Sigma 85 1.4 Art/ 90mm VC / 70-200L IS II
    Majid

صفحه 7 از 8 نخستنخست ... 3 4 5 6 7 8 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •