لنز مناسب براي دوربين هاي Nikon

[agha1352]

سلام دوستان.
من عضو جدید هستم.
بنده یه سوالی داشتم در مورد خرید لنز ماکرو ...
بنده دوربین نیکون 5200 D دارم و هم از لنز 18-55 بهره میبرم و هم از لنز 55-300 ..... برای ماکرو از لنز معکوس 18-55استفاده میکنم و تمایل دارم یه لنز ماکرو بگیرم . میخواستم بدونم چقدر باید هزینه کنم و مناسبترین لنز ماکرو که برای من مفید باشه و در حد زوم لنز معکوس 18-55 باشه چه لنزی است .
در ضمن اضافه کنم که با استفاده از فیلتر کلوزآپ هم میشه ماکرو خوب گرفت ؟؟؟ و چه فیلتری خوب است؟؟
سپاسگزارم.

[ata_m3]

سلام
ایا دوستان لنزی را پیش نهاد میکنند که من جایگزین لنز 55-300 کنم . که هم واید باشه و هم تله خوبی داشته باشه و قیمت ان هم مناسب باشه ...
معمولا برای مسافرت و عکاسی باید هر دو لنز 18-55 و 55-300 را داشته باشم و این نیاز به حجم و کیف بزرگتری داره . و حتی سرعت عکاسی را برای تعویض لنز پایین میاره.
در ضمن بنده با لنز 55-300 از ماه بخوبی عکس میگیرم که این تله برام اهمیت داره.
باز هم سپاسگزارم.

با سلام،

دوست عزیز هستند لنزهایی مثل 200-18 نیکون و سیگما و 300-18 نیکون که شما رو از تعویض لنز بی نیاز می کنه اما تمامی لنزهای سوپز زوم که بازه وسیعی رو پوشش می دهند، از شارپنس و کیفیت اپتیکی مطلوبی بر خوردار نیستند.

اگه مساله شارپنس براتون اهمیت داره که کلا باید قید این لنزها رو بزنید و تعویض لنز انجام بدید اگه دنبال یه لنز کار راه انداز با کیفیت متوسط به پایین هستید 200-18 یا 300-18 نیکون پیشنهاد میشه.

[jamal.s]

سلام دوستان
مدتی هست قصد خرید یک لنز با کیفیت با خروجی عالی رو جهت عکاسی عمومی ، مستند و سفری دارم .
انتخابم رنج 24-70 برای دوربین فول فریم نیکون هست .
مسلما بهترین اتخاب لنز ارزشمند نیکون 24-70 با دیاف 2.8 هست امما متاسفانه من 2 مشکل اساسی با این لنز دارم .
1 - قیمت بالا ( گران بودن )
2 - عدم دارا بودن لرزشگیر
بنابراین انتخابم را به سمت لنز 24-70 تامرون با دیاف 2.8 بردم .
متاسفانه نسبت به خرید این لنز مقداری شک و تردید دارم مخصوصا موقعی که با یکی از دوستان وارد به عکاسی مشورت کردم ایشان گفتن فقط به فکر خرید برند اصلی باش
حالا دو انتخاب دارم
1- خرید تامرون 24-70 با دیاف 2.8 و لرزشگیر ولی برند غیر اصلی
2 - نیکون 24-120 با دیاف 4 و دارا بودن لرزشگیر ولی با دیاف بسته تر نسبت به 2.8 تامرون جهت عکاسی در موقعیت های کم نور
هر دو لنز تو یک رنج قیمت هستند ( متاسفانه ظرف یک هفته گذشته شاهد افزایش قیمت لنزهای تامرون هستیم )
لطفا دوستان آگاه بنده رو راهنمایی بفرمایند تا بتوانم انتخاب معقولانه تری داشته باشم .
لازم به ذکر هست رنج بیشتر 24-120 ( 50 میل بیشتر ) برای بنده با دارا بودن چندین لنز دیگر مهم نیست .
متشکرم

[خزان]

سلام
ایا دوستان لنزی را پیش نهاد میکنند که من جایگزین لنز 55-300 کنم . که هم واید باشه و هم تله خوبی داشته باشه و قیمت ان هم مناسب باشه ...
معمولا برای مسافرت و عکاسی باید هر دو لنز 18-55 و 55-300 را داشته باشم و این نیاز به حجم و کیف بزرگتری داره . و حتی سرعت عکاسی را برای تعویض لنز پایین میاره.
در ضمن بنده با لنز 55-300 از ماه بخوبی عکس میگیرم که این تله برام اهمیت داره.
باز هم سپاسگزارم.

تامرون یه مدل 16-300 داره نزدیک 2 میلیون فکر میکنم نزدیکترین نمونه به چیزی باشه که شما نیاز دارین
از 16 تا 300 اما خب اونم موارد خودشو داره

[خزان]

سلام دوستان.
من عضو جدید هستم.
بنده یه سوالی داشتم در مورد خرید لنز ماکرو ...
بنده دوربین نیکون 5200 D دارم و هم از لنز 18-55 بهره میبرم و هم از لنز 55-300 ..... برای ماکرو از لنز معکوس 18-55استفاده میکنم و تمایل دارم یه لنز ماکرو بگیرم . میخواستم بدونم چقدر باید هزینه کنم و مناسبترین لنز ماکرو که برای من مفید باشه و در حد زوم لنز معکوس 18-55 باشه چه لنزی است .
در ضمن اضافه کنم که با استفاده از فیلتر کلوزآپ هم میشه ماکرو خوب گرفت ؟؟؟ و چه فیلتری خوب است؟؟
سپاسگزارم.

از نظر هزینه برای ماکرو حدود 2 میلیون میشه لنز گرفت از خود برند نیکون 60 میلیمتری تو سیگما 105 میلیمتری که برای ماکروگرافی سیگما مناسبتره

[jamal.s]

سلام دوستان
مدتی هست قصد خرید یک لنز با کیفیت با خروجی عالی رو جهت عکاسی عمومی ، مستند و سفری دارم .
انتخابم رنج 24-70 برای دوربین فول فریم نیکون هست .
مسلما بهترین اتخاب لنز ارزشمند نیکون 24-70 با دیاف 2.8 هست امما متاسفانه من 2 مشکل اساسی با این لنز دارم .
1 - قیمت بالا ( گران بودن )
2 - عدم دارا بودن لرزشگیر
بنابراین انتخابم را به سمت لنز 24-70 تامرون با دیاف 2.8 بردم .
متاسفانه نسبت به خرید این لنز مقداری شک و تردید دارم مخصوصا موقعی که با یکی از دوستان وارد به عکاسی مشورت کردم ایشان گفتن فقط به فکر خرید برند اصلی باش
حالا دو انتخاب دارم
1- خرید تامرون 24-70 با دیاف 2.8 و لرزشگیر ولی برند غیر اصلی
2 - نیکون 24-120 با دیاف 4 و دارا بودن لرزشگیر ولی با دیاف بسته تر نسبت به 2.8 تامرون جهت عکاسی در موقعیت های کم نور
هر دو لنز تو یک رنج قیمت هستند ( متاسفانه ظرف یک هفته گذشته شاهد افزایش قیمت لنزهای تامرون هستیم )
لطفا دوستان آگاه بنده رو راهنمایی بفرمایند تا بتوانم انتخاب معقولانه تری داشته باشم .
لازم به ذکر هست رنج بیشتر 24-120 ( 50 میل بیشتر ) برای بنده با دارا بودن چندین لنز دیگر مهم نیست .
متشکرم

دوستان نظری ندارند ؟؟

[ata_m3]

دوستان نظری ندارند ؟؟

درود،

دوست گرامی، این که دوستتون فرموده اند فقط برند اصلی جمله صحیحی نمی باشد. هستند لنزهای Third Party از برند های دیگه که کیفیت و اپتیک خیلی خوبی دارند و کاملا قابلیت رقابت رو با نمونه های برند های اصلی دارند و چه بسا در مواردی بهتر هم هستند.

به نظر من تامرون 70-24 لنز بسیار خوبیه و انتخاب خوبی کرده اید و مطمئنا از انتخابتون پشیمان نخواهید شد، به کرات کسایی رو دیده ام که دقیقا به خاطر قیمت بالای نیکون 70-24 از نمونه تامرونی استفاده می کنند و از نتیجه هم راضی هستند.

این لنز یک لنز محبوب تامرون هست و طرفدارای زیاد و همچنین کیفیت اپتیکی خیلی خوبی دارد و با توجه به اینکه رنج 120-24 نیکون به دردتون نخواهد خورد، این لنز با دیاف 2.8 براتون مناسب تره.

[d9234]

سلام دوستان عزیز
من دوربین d3100به همراه کیت 18-55دارم مدتیه که میخوام لنزم رو عوض کنم با توجه به عکاسی خانوادگی وپرتره بین انتخاب18-105 و50 1.8G موندم (اگه از لحاظ بودجه برام امکان داشت هردو رامیخریدم)
لنزپرایم 50 کیفیت وشارپنس خوبی داره باعددfپایین ترولی زوم نداره درصورت امکان دوستانی که هر دو لنز را دارند راهنمایی کنند که کیفیت وشارپنس عکسهای گرفته شده با دو لنز فوق تا چه حد اختلاف دارند آیا اختلاف اینقدر فاحشه که قید 18-105رو بزنم و50 رو تهیه کنم یااینکه همان 18-105درحدی راضی کننده است که جایگزین 18-55بشود آیا دوستان عکسی با دو لنز فوق در یک شرایط یکسان دارند که بتوان با مقایسه آنها به نتیجه معقولی رسید؟
درضمن درصورت نیاز به فروش کدامیک راحت تر می توان فروخت؟
باتشکر فراوان

[ata_m3]

سلام دوستان عزیز
من دوربین d3100به همراه کیت 18-55دارم مدتیه که میخوام لنزم رو عوض کنم با توجه به عکاسی خانوادگی وپرتره بین انتخاب18-105 و50 1.8G موندم (اگه از لحاظ بودجه برام امکان داشت هردو رامیخریدم)
لنزپرایم 50 کیفیت وشارپنس خوبی داره باعددfپایین ترولی زوم نداره درصورت امکان دوستانی که هر دو لنز را دارند راهنمایی کنند که کیفیت وشارپنس عکسهای گرفته شده با دو لنز فوق تا چه حد اختلاف دارند آیا اختلاف اینقدر فاحشه که قید 18-105رو بزنم و50 رو تهیه کنم یااینکه همان 18-105درحدی راضی کننده است که جایگزین 18-55بشود آیا دوستان عکسی با دو لنز فوق در یک شرایط یکسان دارند که بتوان با مقایسه آنها به نتیجه معقولی رسید؟
درضمن درصورت نیاز به فروش کدامیک راحت تر می توان فروخت؟
باتشکر فراوان

سلام دوست عزیز،

بنده هر دوی این لنزها رو دارم. مسلما کیفیت و شارپنس یه لنز پرایم اون هم 50mm f/1.8G قابل مقایسه با یه لنز کیت نیست. 105-18 لنز خوبیه اما این لنز یه لنز همه کاره هست و کیفیت قابل قبول. 105-18 به راحتی می تونه جایگزین 55-18 بشه اما در مورد 50 خیر.

بنابراین اگه کارتون پرتره هست و شارپنس تصویر براتون اولویت داره، تهیه 50 از واجباته اما اگه یه لنز همه کاره می خوایید که باهاش انواع و اقسام ژانرها رو عکاسی می کنید 105-18 مناسب شماست. با 105-18 هم می تونید عکسهای خوبی بگیرید و راضی کننده اما این لنز به پای 50 نخواهد رسید.

در مورد فروش هم هر دو لنز، لنزهای خوش فروشی هستند ولی فروش 105-18 به دلیل اینکه مشتری زیاد داره، راحتتر از 50 هست.

[S Noora]

دوستان لنز فول فریم مشابه کیفیت 85-16 کراپدار چه لنزی رو توصیه میکنید؟70-24 یا 120-24؟