لنز مناسب براي دوربين هاي Nikon

[Moty]

سلام و درود
دوستان براي بادي بنده بين ٢ لنز Sigma 10-20 f3/5 و Sigma 10-20 f4-5/6 كدام بهتر هستش؟
با توجه به اختلاف قيمت حدود ٥٠٠ هزار بين اين مدل كدام لنز به صرف تر هست؟
خروجي هاي توكينا اصلا راضي كننده نبود برام و انتخابم متمركز روي اين ٢ مدل هستش
براي فقط و فقط طبيعت ميخوام

درود
بین این دو لنز در رویویوها و تست ها در سایت های معتبر لنز 10 20 f 3.5 عملکرد بهتری نسبت به همتای خود داشته چه به لحاظ شارپنس په chromatic aberration و... باز دوستان می تونن بهتر راهنمایی کنن
تو فوکال های بالا 20 و نزدیک به 20 در لنز 10 20 f 4-5.6 خیلی سافت میشه عکس جز در مرکز تصویر
حال تو این بازه چه لنزهای دیگه ای هم هستند دوستان شاید بهتر بتونن راهنمایی کنن

[imaco]

کمترین فاصله کانونی هر دو لنز 18 هست یعنی به یک اندازه واید هستن. اگر زاویه بازتر از این لازم دارید باید به سراغ لنزهای واید تخصصی برید مثل توکینا 11-16 یا 11-20 کلا بستگی داره که چه مقدار میخواید هزینه کنید.

درود
این دو روز اخیر تمام بازار را گشتم متاسفانه فعلا 18-105 نایابه . رویوهای 18-140 را مطالعه کردم که دوستان حرفه ای ظاهرا معتقدند 18-105 برتری داره . ایا واقعا تفاوت خروجی تصویر بین این دو لنز فاحش و محسوسه ؟ و بازبگردم شاید 18-105 پیدا کنم؟

از لنزهای sigma چیزی هست هم ردیف 105-18 نیکون ؟ آیا پیشنهاد میکنید سیگما را ؟
از دوستان کسی هست راهنمایی کنه؟

[mostafa_1366]

درود
این دو روز اخیر تمام بازار را گشتم متاسفانه فعلا 18-105 نایابه . رویوهای 18-140 را مطالعه کردم که دوستان حرفه ای ظاهرا معتقدند 18-105 برتری داره . ایا واقعا تفاوت خروجی تصویر بین این دو لنز فاحش و محسوسه ؟ و بازبگردم شاید 18-105 پیدا کنم؟

از لنزهای sigma چیزی هست هم ردیف 105-18 نیکون ؟ آیا پیشنهاد میکنید سیگما را ؟
از دوستان کسی هست راهنمایی کنه؟

فکر نمیکنم اونقدرها کمیاب باشه تو ولی این چند وقته قیمتش به شدت بالا رفته توی سایتها تا 1 ملیون هم دیدم. من خودم چند ماه پیش دست دو در حد نو رو از همین جا 500 گرفتم. پیشنهاد میکن اول دنبال دست دو تمیز بگردین ترجیحا کیت باشه خرید این لنز با این قیمت اصلا به صرفه نیست.
سیگما لنزهایی مثل 18-300 - 18-200 - 17-70 و 17-50 با f2.8 ثابت رو داره که سطحشون از 18-105 بالاتره و طبیعتا قیمتشون هم بیشتره.

[enybody]

درود
این دو روز اخیر تمام بازار را گشتم متاسفانه فعلا 18-105 نایابه . رویوهای 18-140 را مطالعه کردم که دوستان حرفه ای ظاهرا معتقدند 18-105 برتری داره . ایا واقعا تفاوت خروجی تصویر بین این دو لنز فاحش و محسوسه ؟ و بازبگردم شاید 18-105 پیدا کنم؟

از لنزهای sigma چیزی هست هم ردیف 105-18 نیکون ؟ آیا پیشنهاد میکنید سیگما را ؟
از دوستان کسی هست راهنمایی کنه؟

دوست عزیز به توضبح آقا مصطفی عزیز توجه نکردید!!!!
در سوال اول خود به دنبال لنز واید تر از ۱۸ -۵۵ خود میگشتید! نه ۱۸-۱۰۵ و نه ۱۸-۱۴۰ واید تر از لنز خود شما نیست
هر کدام را که بخرید مشکل شما سر جای خود باقی میماند قبل از خرید بیشتر فکر کنید
پینوشت : بنده بیش از ده لنز مختلف نیکون دارم ولی قطعا بیش از ۸۰ درصد عکسهای خود را با ۱۸- ۱۴۰ میگیرم و خروجی آن واقعا قابل قبول است

[Sajjadpix]

درود
لنز Tamron SP 150-600MM F/5-6.3 Di VC USD for Nikon خریدش منطقی هست؟ (فقط برای پرنده)
توی فروم ها دیدم فکوس اتوماتیکش مشکل داره ظاهرا

[imaco]

دوست عزیز به توضبح آقا مصطفی عزیز توجه نکردید!!!!
در سوال اول خود به دنبال لنز واید تر از ۱۸ -۵۵ خود میگشتید! نه ۱۸-۱۰۵ و نه ۱۸-۱۴۰ واید تر از لنز خود شما نیست
هر کدام را که بخرید مشکل شما سر جای خود باقی میماند قبل از خرید بیشتر فکر کنید
پینوشت : بنده بیش از ده لنز مختلف نیکون دارم ولی قطعا بیش از ۸۰ درصد عکسهای خود را با ۱۸- ۱۴۰ میگیرم و خروجی آن واقعا قابل قبول است

سلام . پیرو راهنمایی دوستان بیشتر مطالعه کردم و ابهامم برطرف شد .
الان مشکل جدیدی دارم و شاید یک وسواس و به احتمال قویتر تجربه کم در عکاسی !
لنز 18-55 afp که روی دوربین بود فروختم و لنز18-140 خریدم . نمیدونم چرا احساس میکنم وضوح و شارپ بودن تصویر به اندازه لنز 18-55 نیست :(
به نظر شما اشکال احتمالا از کجاست ؟

[mostafa_1366]

سلام . پیرو راهنمایی دوستان بیشتر مطالعه کردم و ابهامم برطرف شد .
الان مشکل جدیدی دارم و شاید یک وسواس و به احتمال قویتر تجربه کم در عکاسی !
لنز 18-55 afp که روی دوربین بود فروختم و لنز18-140 خریدم . نمیدونم چرا احساس میکنم وضوح و شارپ بودن تصویر به اندازه لنز 18-55 نیست :(
به نظر شما اشکال احتمالا از کجاست ؟

ابتدا باید سیستم فوکوس بررسی بشه تا مطمئن بشید خطای فوکوس ندارید. اولین علامت خطای فوکوس اینه که عکس هایی که با لایو ویو میگیرید با عکسهایی که از طریق چشمی گرفتین اختلاف دارن.

[Aier]

سلام . پیرو راهنمایی دوستان بیشتر مطالعه کردم و ابهامم برطرف شد .
الان مشکل جدیدی دارم و شاید یک وسواس و به احتمال قویتر تجربه کم در عکاسی !
لنز 18-55 afp که روی دوربین بود فروختم و لنز18-140 خریدم . نمیدونم چرا احساس میکنم وضوح و شارپ بودن تصویر به اندازه لنز 18-55 نیست :(
به نظر شما اشکال احتمالا از کجاست ؟

دوست من لنزی که شما خریداری کردید 18-140 AF-S هست و لنز قبلی شما 18-55 AF-P بود
لنز 18-140 AF-S در مقایسه با 18-55 AF-S شارپ تر هست، اما در مقایسه با 18-55 AF-P خیر
چه کسی به شما گفت 18-140 AF-S از 18-55 AF-P شارپ تره؟
شما درحال حاضر فوکال های بیشتری در اختیار دارید، 18-55 AF-S به شما موتور فوکس پرسرعت بی صدا و شارپنس بیشتری ارائه میداد
هر لنز مزیت های خودش رو داره
بنده لنز 18-55 AF-P رو از نظر شارپنس با 50mm f1.8 مقایسه کردم و این لنز بسیار موفق بود، لینک مقایسه

[softestan]

سلام دوستان عزيز
ابتدا بگم بنده كاملا مبتدي هستم.

خب من به عكاسي ماكرو علاقه مندم ( واسه خودم و خودم فقط )
ولي حتي نميدونم با دوربينم ميتونم چنين عكسي بگيرم
مثلا عكسي از چشم

خب خيلي سعي كردم
ولي متاسفانه نشد

نيکون مدل D7000 به همراه لنز 18-105
و سه پايه ...

اينا كل تجهيزات من بود ...
يا تنظيم خاصي داشت و نتونستم
يا اين كار از پس اين لنز بر نميومد ...

اگه گزينه اول درسته
لطفا بگين بايد چه تنظيم خاصي رو اعمال ميكردم
چون با فوكوس كردن بيش از حد روي سوژه
ديگه به تاري ميرسيدم ..

و اگه موردم از لنز بوده
بگين چه لنزي مناسب اين علاقه من هستش و قيمتش چقدره
تشكر

[imaco]

دوست من لنزی که شما خریداری کردید 18-140 AF-S هست و لنز قبلی شما 18-55 AF-P بود
لنز 18-140 AF-S در مقایسه با 18-55 AF-S شارپ تر هست، اما در مقایسه با 18-55 AF-P خیر
چه کسی به شما گفت 18-140 AF-S از 18-55 AF-P شارپ تره؟
شما درحال حاضر فوکال های بیشتری در اختیار دارید، 18-55 AF-S به شما موتور فوکس پرسرعت بی صدا و شارپنس بیشتری ارائه میداد
هر لنز مزیت های خودش رو داره
بنده لنز 18-55 AF-P رو از نظر شارپنس با 50mm f1.8 مقایسه کردم و این لنز بسیار موفق بود، لینک مقایسه

دقیقا همینطوره . 18-55 بسیار شارپ تر بود . من با دوربن عکس از کالا میگیرم و از طبیعت . فکر میکردم برای طبیعت 18-140 بهتره و بعد از خرید متوجه ارزش 18-55 شدم :(
حالا راهی یا تکنیکی نداره که همون درجه از شارپ بودن را گرفت؟