لنز مناسب براي دوربين هاي Nikon

[Ph.Sepehr]

با سلام دوباره و تشکر.
انشاءالله با این راهنمایی هایی که شما میفرمایید بنده به یه نتیجه ی خوبی برای خرید خواهم رسید.
میخواستم بدونم آیا خرید نیکور ۱۸-۳۰۰ نسبت به ۲۸-۳۰۰ و یا ترکیب ۱۸-۱۰۵ و ۷۰-۳۰۰ عقلانی تر نیست؟(الحمدلله بودجه جور شد)
و این که این لنز در ۲۰۰ تا ۲۸۰ افت شارپنس محسوسی و یا کلا افت نداره؟و تله کانورتر روش نصب میشه؟
پیشاپیش ممنون از پاسختون.

[ahmad.abaee]

با سلام دوباره و تشکر.
انشاءالله با این راهنمایی هایی که شما میفرمایید بنده به یه نتیجه ی خوبی برای خرید خواهم رسید.
میخواستم بدونم آیا خرید نیکور ۱۸-۳۰۰ نسبت به ۲۸-۳۰۰ و یا ترکیب ۱۸-۱۰۵ و ۷۰-۳۰۰ عقلانی تر نیست؟(الحمدلله بودجه جور شد)
و این که این لنز در ۲۰۰ تا ۲۸۰ افت شارپنس محسوسی و یا کلا افت نداره؟و تله کانورتر روش نصب میشه؟
پیشاپیش ممنون از پاسختون.

سلام
یه نکته کلی در مورد ساخت لنزهای زوم اینه که ، یک لنز زوم واید-تله به علت محدودیتهای ساخت کیفیت کمتری خواهد داشت از یک لنز زوم واید-واید یا تله-تله .
معمولاً لنزهای زوم با دامنه های وسیع از واید به تله،کیفیت اپتیکی کاملاً متوسط و در برخی فواصل ضعیفی دارن ولی خب به عنوان تک لنز همه کاره کار-راه انداز هستند .
شما باید ببینید که چه کیفیت اپتیکی مدنظرتون هست و با بودجه ای که دارید،امکان تهیه چه لنزهای دیگری دارید .
گویا به تله خیلی نیاز دارید . فراموش نکنید که 300مم روی دوربین کراپدار معادل 450مم هست.آیا واقعاً همچین رنجی مورد نیاز و استفاده تون هست؟

موفق باشید

[farhad44]

سلام

هر عکاسی بعد از سالها عکاسی، علاقمندی هایش را می شناسد و با دید آماری که به عکسهایش نگاه کند خواهد فهمید که بیشترین رنج فاصله ی کانونی مورد استفاده اش کدام است. برای من مثلا، بیشترین فاصله ی کانونی مورد استفاده ام 35 تا 135 در مقیاس فیلمی است که با توجه به ضریب کراپ نیکن می شود حدود 90-24 و نزدیکترین تک لنز در این محدوده 85-24 است که خوشبختانه ورژن جدید VR اش به تازگی معرفی شده و منتظرم ببینم چگونه لنزی از کار در می آید و آیا ارزش خرید دارد یا نه. فقط ای کاش f/2.8 می بود و کیفیت اپتیک بهتری داشت. آنوقت من دیگر به هیچ لنز دیگری نیاز نداشتم.

دوستانی که تجربه ی دو ورژن قبلی این لنز را دارند نظرشان در مورد این لنز چیست؟

[Ph.Sepehr]

سلام
با تشکر از پاسخ های ارزشمند شما عزیزان.
با توجه به اینکه عمده کار بنده همونطور که عرض کردم عکاسی هوانوردیه و در عکاسی هوانوردی رنج بستگی به موقعیت داره(نه فقط در این نوع عکاسی،در انواع دیگه عکاسی هم مسلما همینطوره)و باید عرض کنم بله این رنج مورد نیازه.
والا بد جوری موندم،بیشتر دارم به ترکیب 18-105 و 70-300 + تله کانورتر 1.4 نیکون و لنز 18-55 فکر میکنم،ولی نمیدونم چرا خرید 18-105 یه مقدار واسم زور داره؟یه نیم نگاهی هم به ترکیب 10-24 نیکور و 28-300 دارم.حالا اولی بهتره یا دومی به نظر شما؟

[amin85]

سلام
والا بد جوری موندم،بیشتر دارم به ترکیب 18-105 و 70-300 + تله کانورتر 1.4 نیکون و لنز 18-55 فکر میکنم،ولی نمیدونم چرا خرید 18-105 یه مقدار واسم زور داره؟یه نیم نگاهی هم به ترکیب 10-24 نیکور و 28-300 دارم.حالا اولی بهتره یا دومی به نظر شما؟

با سلام. تا اساتید جواب بدن چند تا نکته رو ذکر کنم. اول اینکه 70-300 تله کانورتور نمیخوره. ثانیا این 2 ترکیبی که شما با هم مقایسه کردین از لحاظ بودجه 100درصد اختلاف دارن (850$ در برابر 1800$) 28-300 لنز شارپی هست با لرزه گیر موثر ولی پر از دیستورشن و از دست دادن واید روی دوربینهای کراپ.

به اینجا هم یه نگاهی بکنید: Nikon 18-200 vs 28-300 vs 18-300

[کوروش]

از نظر من که هر دو را دارم 105-18 و 300-70 هر دو لنزهای بسیار خویی هستند در مقایسه با قیمت آنها .
شارپنس اولی که بسیار خوبه و دومی هم تا 200 عالی و تا 250 خوب است و از آن به بعد کمی سافت میشود . در واقع دومی یک 200-70 ارزان است اما با دیافراگم 4 .
عمده تفاوت 105-18 و 85-16 بر میگردد به کیفیت ساخت که اولی ماونت پلاستیکی است و در کیفیت قطعات . و البته درصدی کیفیت خروجی بهتر و گویا CA در دومی نیز کمتر است .

[Reza Bahrami]

من میخوام که لنز MF AI-S 35-70mm f/3.3 Micro بگیرم و روی D7000 سوارش کنم
به نظر شما کار درستی هست ؟
کیفیتی که ازش روی D3 و D90 دیدم نزدیک به 105mm f/2.8 micro بود و واقعا نسبت به قیمت 300 تومنیش که البته به خاطر نایاب بودنشه بیشتر نسبت به مثلا 60mm f/2.8 micro میرزه که بگیرمش یا نه ؟
قیمت و کیفیتش برای من ملاک بود نه سنش ...
ممنون ...

[Euphoria]

سلام دوستان

برای بادی D7000 برای ماکروگرافی کدام یک از لنزهای زیر را پیشنهاد می کنید؟

Nikon Nikkor AF-S DX 85/3,5 G ED Micro VR
Nikon Nikkor AF-S 60/2,8 G ED Micro
Tamron AF SP 90/2,8 Di Macro 1:1 New for Nikon/Fujifilm

توضبح این که بنده در حوزه ماکروگرافی تازه کار هستم


پیشاپیش از راهنمایی دوستان تشکر می کنم

[shahbazi]

سلام دوستان

برای بادی D7000 برای ماکروگرافی کدام یک از لنزهای زیر را پیشنهاد می کنید؟

Nikon Nikkor AF-S DX 85/3,5 G ED Micro VR
Nikon Nikkor AF-S 60/2,8 G ED Micro
Tamron AF SP 90/2,8 Di Macro 1:1 New for Nikon/Fujifilm

توضبح این که بنده در حوزه ماکروگرافی تازه کار هستم


پیشاپیش از راهنمایی دوستان تشکر می کنم

من قطعا ٩٠ تامرون را توصيه ميكنم بلندتر از بقيه است و براي عكاسي در طبيعت خوب است و كيفيت آن باورنكردني است

[morteza khademy]

اگر نمیتونید 105 ماکرو رو بخرید قطعا 90 تامرون بهترین گزینه است.