Nikon 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX

[nmroshan]

دوستانی که دی 80 را به عنوان دوربین آینده خود در نظر دارند میتوانند در لینک زیر بررسی لنز کیت 18-135 آنرا بخوانند:

http://www.slrgear.com/reviews/showp...uct/993/cat/13

[Red]

متاسفانه Thom Hogan's هنوز برای این لنز Review نداده . فقط توی فروم Dpreview دیدم که نوشته بود که در حال نوشتنش هست و از این لنز در مقابل 18-70 حمایت کرده بود .

[nmroshan]

سایت slrgear وابسته به imaging-resource است. در بررسیهایش هم نمودارهای اینتراکتیو مفیدی دارد برای بررسی مشخصات لنز مثلا در فاصله کانونیهای مختلف و ...

[حسام]

بسم الله الرحمن الرحيم

از نظر من اين لنز با اين كيفيتي كه داره (نميگم بده) با اين قيمت نمي ارزه ... خطاي Distortion ، Vignetting و همچنين Flare زيادي داره ... اما شارپنس خوبي داره ...
من لنز Nikkor AF 28-105mm f/3.5-4.5D IF رو به جاي تمام لنز كيتهاي نيكون پيشنهاد ميدم (براي كساني كه لنزي ندارن و تازه ميخوان با يك لنز جديد شروع كنن) ... به جاي اينكه پول زيادي بدين و كيفيت پايينتري نسبت به پولي كه دادين بگيرين ، برعكس عمل كنيد ، پول كمتري بدين و كيفيت بالاتري دريافت كنيد ... اين لنز خطاهاي مورد اشاره رو در حد كمي داره با شارپنس خوب و همچنين قابليت عكسبرداري ماكرو ... باقيمت ميانگين 220 دلار (خارج از كشور حتي تا 160 دلار) ... كيفيت ساختش هم اگه بهتر از 135-18 نباشه بدتر هم نيست ...

[Arash]

حسام جان
28-105 ... نه اینکه لنز بدی باشه... اما لنز متفاوتی هست....
حالا بحث مقایسه کیفی این دو لنز جای خود ولی فاصله 18 تا 28 فاصله بسیار بزرگیست.. برای کسانی که قصد دارند یک لنز همه کاره داشته باشند.... و نکته دیگه نداشتن موتور فوکوس داخلی ضعف عمده ای خواهد بود برای 28-105...
البته ماکروی این لنز ویژگی مهمی محسوب میشه...
به هر حال معرفی این لنز میتونه مفید باشه... ولی به عنوان لنز ثابت روی دوربین من 18-135 رو مفید تر میدونم.

[vargha]

سلام.
با توجه به صحبت اساتید و اینکه موفق به پیدا کردن 200-18 هم نشدم، آیا این لنز می تونه جایگزین 200-18 بشه؟ نظرتون دربارۀ 70-18 چه هست؟ ممنون میشم در این مورد راهنمایی بکنید.
ایام خوش

[babakdin543]

من اين لنزو همراه آقاي سوكي روي دوربينم تست كردم كيفيت ساخت خوبي داره (نسبت به بقيه لنز هاي كيت ديگر) سرعت فوكوس عالي و بيصدا ، شارپنس خوبي داره منتها توي بعضي ديافها محدوده كوچكي تري از مركز عكس شارپه و هرچه به حاشيه عكس نزديك ميشيم بلور ميشه ، من اين مورد رو با لنز خودم امتحان كردم ديدم تاثير اين موضوع توي اين لنز بيشتره و بلورشدن سريع اتفاق ميوفته و محدوده بيشتري از اطراف عكس بلوره
در كل به عنوان يه لنز عمومي لنز بسيارخوبيه اگر فاصله كانوني خيلي مهم باشه انتخاب بهتريه نسبت به 70-18

[lastframes]

کسي ميدونه اين لنز رو کجا تک ميشه پيدا کرد ؟...
هرجا ميرم ميگن فقط رو D80 ميديم ...
اگه کسي اطلاعي داره لطفاً ...

[Red]

نقل قول از Thom Hogan's

Sharpness edge to edge: 18-135, 18-70, 18-200 in that order.
Freedom from vignetting: 18-200, 18-70, 18-135 in that order.
Chromatic aberration: 18-200/18-70, 18-135 in that order.
Linear distortion: 18-70, 18-200, 18-135 in that order.

Short review:

18-70: sharp with significant vignetting
18-135: very sharp with significant vignetting, CA, and distortion
18-200: centrally sharp, edges soft

[Arash]

سلام.
با توجه به صحبت اساتید و اینکه موفق به پیدا کردن 200-18 هم نشدم، آیا این لنز می تونه جایگزین 200-18 بشه؟ نظرتون دربارۀ 70-18 چه هست؟ ممنون میشم در این مورد راهنمایی بکنید.
ایام خوش

اگر منظور از 18-200 نیکون باشه؟ که گیر میاد.... کمی پیگیری میخواد.
حالا اینکه میتونه جایگزین 18-200 بشه؟
کاملا مشخص هست! 200 نیست و لرزه گیر هم نیست!
و البته تفاوت قیمت کاملا مشخصی که دارن.