Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR

[Red]

عجب !
قيمت دلاري اين لنز توي سايتهاي مختلف كه من نگاه كردم زير 700 دلاره.
آيا اينجا به خاطر اينكه كمه قيمتش بالاتره ؟
در اين صورت آيا ميشه اون رو مثلا از دبي با قيمت مناسب تهيه كرد ؟

قیمت این لنز تو سایت آمازون $579 هست !!!

[roovigital]

يكي از دوستان بنده جديدا خريده 900 تومن.. ولي من تو سايت نورنگار چك كردم زده 880 اگر داشته باشن...

900 تومان !!!
ولی جناب روشن 700 قیمت گرفته بودند فکر کنم.

[eatemadi]

قیمت این لنز تو سایت آمازون $579 هست !!!

همين الان كه نگاه كردم نوشته $529.00 !
لينك اصلي اينجاست ...

[babakdin543]

آقاي عبداللهي اندكي صبر سحر نزديك است
من براي دوربين حدود يك سال صبر كردم يكم صبر داشته باش دوست من بهتون قول ميدم اين لنز رو باقيمت 500تومن يا يكم كمتر تو همين تهران مي خريد

[reza_Bahman]

900 تومان !!!
ولی جناب روشن 700 قیمت گرفته بودند فکر کنم.

اوه اوه اوه....عجب گافي دادم من....آقا تو رو خدا ببخشيد... اين قيمت مربوط به 18-200 است... اصلا نمي دونم چرا چشمم 70-300 به اين گندگي رو 18-200 ديده ... والله متحيرم...پيري و هزار دردسر....مجددا معذرت مي خواهم....

[eatemadi]

اوه اوه اوه....عجب گافي دادم من....آقا تو رو خدا ببخشيد... اين قيمت مربوط به 18-200 است... اصلا نمي دونم چرا چشمم 70-300 به اين گندگي رو 18-200 ديده ... والله متحيرم...پيري و هزار دردسر....مجددا معذرت مي خواهم....

چرا 18-200 از 70-300 گرونتره ؟ آيا به خاطر وايد بودن لنزه ؟
به نظر شما براي من كدوم بهتره ؟ (با داشتن يك 18-70 يك 70-300 بخرم و دو لنزي كار كنم يا 18-70 رو بفروشم و يه 18-200 بگيرم)

[Red]

چرا 18-200 از 70-300 گرونتره ؟ آيا به خاطر وايد بودن لنزه ؟
به نظر شما براي من كدوم بهتره ؟ (با داشتن يك 18-70 يك 70-300 بخرم و دو لنزي كار كنم يا 18-70 رو بفروشم و يه 18-200 بگيرم)

دلیلش واید بودن لنز میتونه باشه . راستش من دو لنزه شدن رو چندان نمیپسندم برای همون مشکلات گرد و خاک و ... 18-200 انتخاب جذابی میتونه باشه ولی 300 MM هم خیلی جذابه . کاملا بستگی به خودتون داره و عکاسی که میکنید.

[Daruosha]

اصولا کسی که SLR می خرد نباید با تعدد لنز ها مشکلی داشته باشد. 200-18 لنز نسبتا خوب و کار راه انذازی هست. اما دوستان ظاهرا تمایل دارند دوربینشان را به چیزی مثل Canon Pro1 یا Nikon Coolpix XXXX تبدیل کنند!!

[Amir Mohebi]

اصولا کسی که SLR می خرد نباید با تعدد لنز ها مشکلی داشته باشد. 200-18 لنز نسبتا خوب و کار راه انذازی هست. اما دوستان ظاهرا تمایل دارند دوربینشان را به چیزی مثل Canon Pro1 یا Nikon Coolpix XXXX تبدیل کنند!!

داريوش جان اصلاً اين مسئله را قبول ندارم!

اتفاقاً يكي از مزيت ها و برتري هاي دوربين هاي شبه اس ال آر نسبت به اي ال آر، همين دامنه زوم فوق العاده آن هاست. منتهي دوربين هاي شبه اس ال آر اين دامنه زوم را به بهاي كيفيت اپتيكي متوسط، فوكوس ضعيف و مشكلات فراوان عرضه ميكنند، اما 200-18 امكان زوم فوق العاده عالي را با شارپنس و كنتراست بسيار قابل قبول، و فوكوس عالي عرضه ميكند.

بازهم اين مسئله را قبول ندارم كه "نبايد" با تعدد لنزها مشكل نداشته باشيم، اينقدر اين 200-18 وسوسه كننده است، و يك لنزي بودن بال و پري به شما ميدهد كه وصف نشدني است. برعكس چند لنزي بودن كاملاً دست و پاي شما را ميبندد. با اين اوصاف تمام اصحاب نيكون در شش و بش ترجيح دادن اين لنز يا اضافه كردن لنز تله اي به موجوديشان مانده اند. 200-18 را به عنوان يك لنز همه كاره، يك انتخاب عالي ميدانم.

البته كلاً با داشتن دغدغه عكاسي به طور جدي، داشتن چند لنز اجتناب ناپذير است.

اما در مورد 300-70 VR، با اين كه اين لنز ظاهراً خيلي نسبت به اسلاف هم زوم خود تغيير كرده، اما هنوز هم با توجه به چيزهايي كه از آن خوانده ام، لنز آماتوري محسوب ميشود و با توجه به وجود غولي مثل 200-80 F2.8 ، خريد 300-70 و ترجيح دادن آن، كمي سخت به نظر مي آيد، گرچه به نظر دوستان كاربرد يك لنز تله بدون لرزه گير، سخت به نظر مي آيد.

[towfigh]

با ۹۰۰ تومان ۱ لنز دارید با محاسن خودش با حدود ۸۰۰ تومان ۲ لنز دارید آن هم با محاسن خودش ولی منظور داریوش خان به بعضی از دوستان است که دلشان نمی اید ۹۰۰ تومان لنز را هر جای با خودشان ببرند چون اگه اتفاقی افتد ۹۰۰ تومان پریده البته شاید خیلی بی ربط باشد ولی یه سر به تایپیک عکس و اسکی بزنید موضوع دستتان می اید. البته من فکر کنم منظور داریوش خان این بود