AF-s DX 55-200 f/4-5.6 if ED VR

[saeedpezeshki]

یه فوقلعاده از این لنز از دست ندین..

http://www.youtube.com/watch?v=SCplsXu1HRk

[aminashtari]

سلام
آقای پزشکی لینکی که گذاشتید ویدئوی زیبایی از slash بود اما هرچی فکر میکنم نمیتونم با بحث 55-200 ارتباطش بدم!!!!
ضمناً منظورتون از " یه فوقلعاده از این لنز از دست ندین.." دقیقاً چیه!!
کلا پستتون نیاز به شفاف سازی داره...

[rshamy3]

دوستان این لنز برای تکمیل کردن 18-55 با دوربین دی 3100 چطوره؟
بنظرتون ترکیب این دو بهتره یا 18-105
از زحمت عوض کردن صرف نظر کنید

[ahmad.abaee]

دوستان این لنز برای تکمیل کردن 18-55 با دوربین دی 3100 چطوره؟
بنظرتون ترکیب این دو بهتره یا 18-105
از زحمت عوض کردن صرف نظر کنید

من ترکیب فوق رو با D3100 داشتم...راستش دردسر عوض کردن لنز یه طرف ، کیفیت پایین لنز 55-18 یه طرف...
هرچند لنز 200-55 لنز خیلی با ارزشیه،اما نداشتن فاصله کانونی نرمال و واید رو باید یه جوری جبران کرد...
من میگم 105-18 رو بگیرید و خودتون رو هم از دردسر تعویض لنز (که میتونه باعث نفوذ گرد و غبار بیشتر به داخل بدنه و مشکلات همراهش بشه) نجات بدید و هم یه کیفیت نسبتاً خوب رو رو در تمام فواصل کانونی به دست بیارید...

[Malekzadeh]

من ترکیب فوق رو با D3100 داشتم...راستش دردسر عوض کردن لنز یه طرف ، کیفیت پایین لنز 55-18 یه طرف...
هرچند لنز 200-55 لنز خیلی با ارزشیه،اما نداشتن فاصله کانونی نرمال و واید رو باید یه جوری جبران کرد...
من میگم 105-18 رو بگیرید و خودتون رو هم از دردسر تعویض لنز (که میتونه باعث نفوذ گرد و غبار بیشتر به داخل بدنه و مشکلات همراهش بشه) نجات بدید و هم یه کیفیت نسبتاً خوب رو رو در تمام فواصل کانونی به دست بیارید...

اگر بودجه اجازه بده یه 18-200 بگیر! بهترین کاره.

[rshamy3]

مرسی
والا قیمتش از خود دوربینم بیشتره 18-200
از 105 تا 200کلی فاصله هستش که بدرد میخوره
اینو یادم رفت بگم من اصلا منظره و واید نمیگیرم
به جرات میگم تو این 1هته ای که عکس انداختم 90% عکسام با 50مم بوده
چون تو خونه با فوکال واید 1کم افراد و اجسام باد کرده دیده میشن نمیدونم حس منه یا همینجوریه
شما از کیفیت 55-200تون راضی بودید؟
جدا از زحمت تعویض کیفیت با 180-105 چقدر فرق داره؟

[farhad_k]

دوستان این لنز برای تکمیل کردن 18-55 با دوربین دی 3100 چطوره؟
بنظرتون ترکیب این دو بهتره یا 18-105
از زحمت عوض کردن صرف نظر کنید

با سلام
به طور حتم 105-18 از نظر کیفی ارجحیت دارد ولی اگر فواصل کانونی بالاتر با قیمت مناسب تر مد نظر هست فقط لنز مذکور و لنز 300-55 vr باقی میماند که حدود 100 الی 150 گرانتر میباشد.

[ali_ghorbanzade]

با سلام
از 18-270 تامرون یا 18-250 اون نیز میتونید استفاده کنید که از لحاظ کیفی به پای 18-105 نخواهد رسید
شما باید نیازتون رو مشخص کنید بعد انتخاب راحته.
دامنه کانونی بالا یا کیفیت بالا......مسئله اینست

[eallymehr]

سلام دوستان، بنده یه D3200 دارم و یه لنز تله نیازمندم برای تکمیل کردن 18-55
بین این لنز و 55-300 مردد هستم. لنز 300 فوکال بیشتری در اختیار میزاره ولی نه IF داره و نه VR به پای VR مدل 55-200 میرسه ( 55-200 از ایناست که VR روی بدنه رو قرمز مینوسه و لرزش هم روی دوربین من خیلی تاثیر گزار هست) گرونتر هم هست این 300. و سنگین تر و بلندتر...
حالا به نظرتون ارزش داره پول بیشتری برای این رنج بدم؟

برای کار طبیعت بیشتر میخوام. از دور عکس گرفتن. مقدار کمی هم ماکرو گرافی.

[eghbal]

با درود
منم مثل شما برسر این دو راهی مونده بودم ،البته +18-105 که چه کنم اخر سر هم 18-55 رو فروختم و 18-105 رو گرفتم
ولی با توجه به ریو هایی که بنده دیدم لنزهای که شما گفتید در صورت تنظیمات صحیح عکسهای خیلی خوبی خواهند گرفت فقط فوکوس کند هر دو هست که زیاد روش بحث میشه اگر نه55-300 طبق نمونه ها چیزی از 70-300 کم ندارد یا 55-200