سلام دوستان
من یه دی 50 دارم با لنز كیت خودش55-18 تصمیم دارم یه لنز تله ارزون بخرم.می خواستم نظر اساتید رو راجع به AF-s DX 55-200 f/4-5.6 if ED VR بدونم هم از نظر كیفیت هم قیمت ؟بدون وی ار این لنز چطوره؟نظرتون راجع به 135-18 چیه؟
سلام دوستان
من یه دی 50 دارم با لنز كیت خودش55-18 تصمیم دارم یه لنز تله ارزون بخرم.می خواستم نظر اساتید رو راجع به AF-s DX 55-200 f/4-5.6 if ED VR بدونم هم از نظر كیفیت هم قیمت ؟بدون وی ار این لنز چطوره؟نظرتون راجع به 135-18 چیه؟
بیشتر از قیمتش ارزش داره .من قبلا تستش کردم .کیفیت تصویر عالیست .
مشکلات
۱.دیافراگم بسته
۲.نداشتن رینگ فکاس
۳.نداشتن فاصله سنج روی لنز
۴.نداشتن حالت منویل اوتومات فکاس روی لنز
mtf چارت عالیی داره
این هم لینکی که خوندنش خالی از لطف نیست
کد:http://www.cameralabs.com/reviews/Nikkor_DX_55-200mm_VR
سلام
بنده فقط قیمت این لنز را می دانم
ناصر خسرو 270 تومان
محمد علی توفیق
سلام دوستان :)
راستش منم می خواستم این لنز و شهریوری بخرم ولی جرات نکرد م هنوز هم بدلم موند ه تا زه من قیمت 230 داشتم و فکر کنم هنوز طرف هم داره اما شنیده های خوبی ازین لنز ندارم راستش چون من بیشتر پرتره کار می کنم و این لنز قیمتش هم خیلی پایین بود و خیلی هم وسوسه انگیز . هنوز تو فکرمه .اما!!!!!! .........
هم رنج فاصله کانونی خوبی داره و هم وی ار . که البته فکر کنم کیفیت ساخت خوبی انچنان نداره و وی ار ان هم زیاد تاثیر گذار نیست . تا ببینم بقیه دوستان چه نظری دارن
اسدالله مداح
ظاهراً لنز خوبي است.
بد نيست ريويوي تام هوگان رو در مورد اين لنز بخونيد:
کد:http://www.bythom.com/55200lens.htm
برای کسانی که کیت 18-55 دارند، با این قیمت و کیفیت اپتیکی و سیستم لرزه گیر به نظر من عالیه!
Hamed KhoramyarMy Gear: D300 + Nikkor(s) 10.5mm / 10-24 / 17-55 / 70-200 / TC 1.7 / SB800 / MF3a + 50 F1.4 D
نظرتون راجع به بدون وی ار این لنز چیه؟قیمتی كه من از این لنز دارم 380000 تومنه و بدون وی ار 250000 .
با اجازه.....
به دلیل دیافراگم نسبتا بسته ترجیحا Vr این لنز رو بخرید....
لنز بسیار خوبی است از جهت قیمت نسبت به كیفیت.یكی از موضوعاتی كه در برند نیكون بسیار مورد پسند است لنز های اینچنینی است.با حداقل قیمت كیفیت مطلوب....
رنج بسیار خوبی هم دارد...به نظرم انتخاب خوبی است...
پی نوشت....
جناب مداح شما این لنز رو برای چه كاربردی مد نظر دارید؟آتلیه؟
اگر برای استفاده در آتلیه كه به نظمر بیشتر خرج كنید و 50-150 سیگما رو تهیه كنید....
آقا این 50-150 سیگما لنز معركه ای است برای آتلیه...بنده چند بار پیشنهاد داده ام و چند جا هم كاملا راضی هستند....
جناب محبی عزیز و گرامی نظر شما در مورد 50-150 برای استفاده در آتلیه چیست؟
پوزش اگر كمی خارج از موضوع است...
کاوه قبادیExposure.ir
I am a visual man. I watch, watch, watch. I understand things through my eyes. Henri Cartier-Bresson
سلام دوستان :)
کاوه جان من بیشتر پرتره کار می کنم اما گاهی هم مناظر عکسبرداری می کنم برای آتلیه از 18-135 برای نیم تنه استفاده می کنم و فکر نکنم لنز دیگه رو جایگزینش کنم چون خیلی راضی هستم ازش . ولی برای تمام قد راضی نیستم.و فکر می کنم که برای تمام قد 55-200اعوجاج کمتر داشته باشه نسبت به 18-135
برای خرید های آیند ه ام یه لنز واید که کمترین اعوجاج رو داشته باشه و یه لنز تله همراه با لرزه گیر ترجیحا تا 300 مم باشه و یه لنز فیکس در نظر دارم .الیته با کمترین هزینه . راستش می خوام لنز های مورد نظرم رو داشته باشم و باهاشون تجربه کسب کنم فقط برای حس کنجکاوی .و فکر کنم بعد از این خرید ها دیگه تا چندین سال خرید لنز نداشته باشم . (چه خوش خوراک):::big grin:::
ولی با توجه به شرایطم فکر نکنم تا تابستان آینده خرید هیچ نوع لنز را در برنامه داشته باشم . چون اصولا خرید هام در تابستان انجام می گیره که می ام تهران .
اگه عمری بود .
اسدالله مداح
ما مخلصانه مخلصیم رفیق...
هوای بندر خوب شده ایشالله یك سفر گروهی میایم خدمتتون...
و اما رنج بالای 135....
این نظر كاملا شخصی است...
به نظرم در رنج بالای 150 م م پرتره ها خیلی تخت و بدون بعد و یكجوری بی روح می شوند.
ولی به نظرم ایشالله اگر قصد دارید تا سال آینده صبر كنید بهترین انتخاب 70-200 معروف و مشهور است...خیلی نازنین است.....با تله كانورتور 1.4 هم میرسید به اونی كه نیاز دارید...
تركیب دلبرانه ای می شود....
و اما 50-150 محبوب بنده....كه انشالله جناب محبی عزیز دل بنده در موردش نظرشون رو بگویند و ما استفاده كنیم و شاید بتونیم بهتر نظر بدیم.....
کاوه قبادیExposure.ir
I am a visual man. I watch, watch, watch. I understand things through my eyes. Henri Cartier-Bresson