AF-S DX Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

[nmroshan]

نه نه من فقط با 18-200 قیاس کردم و نسبت به اون سنجیدم وگرنه به گرد پای 17-55 و سایرین نمیرسه . لنز بی عیب و نقص وجود خارجی نداره مثل کِلک بی عیب و نقص در خوشنویسی اصل کاری اون دید باز هنرمند هست نه ابزار گرچه ابزار خوب هنرمند رو سر ذوق میاره و کار برجسته تری خلق خواهد کرد .

نه! نکته مورد اشاره این هم نبود. بحث بر سر تفاوتهایی است که شما در نویز و رنگ این لنز ذکر کردید!

[calligrapher]

مبارکه! منم منتظرم که D90 به صورت Body به بازار بیاد تا با همین 85-16 بگیرم.
شما لنز رو با گارانتی نیکونگرش گرفتی یا ایده آل؟
این گارانتی ایده آل که بیمه کارآفرین هم داره روی کنن و فوجی و حتی خیلی از لپ تاپها هم هست! داستان چیه؟!
من از چند فروشنده پرسیدم گفتن که ایده آل با تعمیرگاه مرکزی دوربین قرارداد داره.
اما دوستمون در 41# از http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?p=91201 میگه الان دیگه خودشون تعمیرگاه دارن. :confused:
در ضمن تا دیروز (پنجشنبه 9 آبان 87) D90 با گارانتی نیکونگرش در مرکز خرید پایتخت موجود نبود.

ممنون
لنز رو بدون گارانتی گرفتم آخه گارانتی لنز زیاد معنی نداره در ایران ! ولی دوربین رو با گارانتی ایده ال که وابسته هست به آقای قاسمی در تعمیرگاه مرکزی دوربین. بیمه کار آفرین هیچ ربطی به گارانتی نداره و صرفا مخصوص سرقت و ضربه و صدمه دیدگی فیزیکی هست نه فنی .
شما اگر کمی صبر کنی چه بسا D90 با 16-85 بصورت کیت به بازار بیاد. شما 16-85 رو به عنوان تک لنز میخوای استفاده کنی ؟ بیشتر بخاطر رنجش پرسیدم اول ببین 85 برات کافیه ؟

[calligrapher]

نه! نکته مورد اشاره این هم نبود. بحث بر سر تفاوتهایی است که شما در نویز و رنگ این لنز ذکر کردید!

کاملا واقف شدم به حرف جناب ارش خان ایشون به زبون بی زبونی گفتند زیادی غلو کردم در مورد نویز هنوز مطمین نیستم باید در شرایط کاملا مساوی با لنز قبلی عکسها رو کنترل کنم ولی رنگ رو از همون شات اول به خوبی متوجه شدم من با 18-200 روی D90 عکسهام کمی کمرنگ بود اما با 16-85 یه دفعه تغییر رنگ محسوس شد حتی شک کردم که نکنه توی حالت استاندارد در آپشن ها تغییری بوجود آمده. شاید 18-200 مشکل داشته !!! که خیلی بعیده یا این که من عینکم رو نزده بودم :)

[Mashhadi Vahid]

مبارکه! منم منتظرم که D90 به صورت Body به بازار بیاد تا با همین 85-16 بگیرم.

D90 الآن هم بصورت بدنه وجود دارد، نور نگار دي 90 را به همراه 55-18 وي آر بصورت مجزا عرضه ميكند (يك جعبه دي 90، و 55-18 هم در جعبه خودش بصورت جدا قرار دارند).

[raffi]

سلام به دوستان و استادان عزیز
بنده به علت سرقت تجهیزات مجددا قصد خرید دارم و فعلا بدنه دی 40 مد نظرم می باشد که ارزان ترین بدنه است و فعلا کافی. اما در انتخاب لنز با وجود نوع استفاده که از رنجهای باز استفاده می کنم ( البته اکثرا به هر حال از هر 10 شات شاید 2 تا هم تا 200 م م هست ) حالا ماندم این 16-85 رو بخرم یا 18-200 رو چون قیمتشون برابر است ولی اگر به نظر شما در رنج 18تا 85 لنز 18-200 سر تره یا برابر 18-200 رو بگیرم البته برای من 16 م م هم مهمه ولی اگر مجبور بشم می گذرم تا بعد که وضع بهتر شد یه 10-20 هم ردیف می کنم البته تا نظر شما عزیزان چی باشد؟

[Amirhosain]

ممنون
لنز رو بدون گارانتی گرفتم آخه گارانتی لنز زیاد معنی نداره در ایران ! ولی دوربین رو با گارانتی ایده ال که وابسته هست به آقای قاسمی در تعمیرگاه مرکزی دوربین. بیمه کار آفرین هیچ ربطی به گارانتی نداره و صرفا مخصوص سرقت و ضربه و صدمه دیدگی فیزیکی هست نه فنی .
شما اگر کمی صبر کنی چه بسا D90 با 16-85 بصورت کیت به بازار بیاد. شما 16-85 رو به عنوان تک لنز میخوای استفاده کنی ؟ بیشتر بخاطر رنجش پرسیدم اول ببین 85 برات کافیه ؟

فکر می کنم 85-16 برای استفاده روزمره جواب بده. درباره 200-18 خیلی Review خوندم، در مجموع میشه گفت که برای داشتن این رنج وسیع، باید چند پارامتر کیفیت به خصوص Distortion رو فدا کرد.

[calligrapher]

سلام به دوستان و استادان عزیز
بنده به علت سرقت تجهیزات مجددا قصد خرید دارم و فعلا بدنه دی 40 مد نظرم می باشد که ارزان ترین بدنه است و فعلا کافی. اما در انتخاب لنز با وجود نوع استفاده که از رنجهای باز استفاده می کنم ( البته اکثرا به هر حال از هر 10 شات شاید 2 تا هم تا 200 م م هست ) حالا ماندم این 16-85 رو بخرم یا 18-200 رو چون قیمتشون برابر است ولی اگر به نظر شما در رنج 18تا 85 لنز 18-200 سر تره یا برابر 18-200 رو بگیرم البته برای من 16 م م هم مهمه ولی اگر مجبور بشم می گذرم تا بعد که وضع بهتر شد یه 10-20 هم ردیف می کنم البته تا نظر شما عزیزان چی باشد؟

من فکر میکنم ترکیب 16-85 با 11-16 tokina خیلی عالیه

[raffi]

سلام آقای سعدی
پس به نظر شما 16-85 در رنج خودش از 18-200 بهتر عمل می کنه و در مورد 11-16 من اطلاعی ندارم از 10-20 سیگما برتری در چه قسمتهایی دارد ممنون از لطف شما

[calligrapher]

از بابت 16-85 اره خیالت راحت باشه از همه لحاط از 18-200 سرتره. ولی توکینا رو از نزدیک باهاش کار نکردم ظاهرا نسبت به قیمتش لنز خوبیه . تاپیکش هم هست

http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=7958&page=3&highlight=11-16

توی photozone هم امتیاز 4 از 5 برای اپتیک گرفته که امتیاز خیلی خوبیه

http://www.photozone.de/canon-eos/379-tokina_1116_28_canon?start=2

[calligrapher]

راستی در مورد Vr اش باید بگم که مثل 18-200 میمونه و زیر 1/8 ثانیه در 85 مم دیگه چندان موثر عمل نمیکنه چه در نرمال چه در اکتیو مد . بین 70 تا 85 مم جالب نیست مخصوصا در 1/4 ثانیه و پایینتر . این تجربه رو با 100 تا شات تست کردم .
من به لرزشگیر این لنز نمرهء 2.785 از 5.000 میدم :cool: