Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II

[artara74]

كسي هنوز اطلاعي از اون رينگ جلو پيدا نكرده؟

[Hamid Moradi]

كسي هنوز اطلاعي از اون رينگ جلو پيدا نكرده؟

فکر کنم اون رینگ متحرک نباشه و برای هندلینگ تو دست باشه
لنز 200-400 هم تقریبا همینطوری هست ولی به خاطر طول بلندتر کمی این رینگ با رینگ فوکوس فاصله داره

[nmroshan]

نظر یکی از عکاسان را در مورد این لنز بخوانید:

http://cliffmautner.typepad.com/my_weblog/2009/10/101309-the-new-nikon-70200mm-f28g-ed-vrii.html

از کیفیت اپتیک و بهبود لرزش‌گیر آن گفته است.

[Anoosh-Em]

درود




یک نقد دیگر از این لنز :

http://star-techcentral.com/tech/story.asp?file=/2009/11/17/technology/20091117170541&sec=technology

یک مطلبی رو بهش اشاره کرده:

If you’re using a Nikon DSLR with an APS-C size sensor (such as the D300, D300S, D90, etc) you’re not going to see any ­difference at all in quality between the old and the new 70-200mm even with the aperture wide open at f/2.8.

در مورد اینکه اگر از دروبین های سری DX استفاده میکنیم واقعا هیچ چیزی بیشتری در مورد کیفیت آن نصیب مان نخواهد شد بین این لنز با ورژن قبلی هیچ فرقی نخواهد بود !

اما روی بدنه های فول فریم این ورژن جدید در کناره ها اندکی شارپتر خواهد بود که این کنار ها در روی کرا پدار ها بلا استفاده اند.

در واقع یکی از امتیازاتی را که این لنز ممکن است برای امثال من داشته باشد( فرمت DX ) را در مقابل ورژن قدیمی از دست داد.


با سپاس

انوش

[nmroshan]

دقیقا. حتی در فول‌فریم نیز برای کسانی که مته به خشخاش نمی‌گذارند، هنوز همان نسخه قدیمی، طلایی است با عیار بالا.

[jebrahim]

سلام.

اینجا می تونید ریویو نسبتا کامل آقای راکول در مورد این لنز رو بخونید:

http://www.kenrockwell.com/nikon/70-200mm-ii.htm

[Mashhadi Vahid]

سلام

چند خط از رویوی کامل کن راکول برای کسانی که حوصله خواندن کل آن را ندارند :

I was fully hoping that this was the same as the previous 70-200mm VR, except missing the AF lock buttons and $500 more expensive, but no.

This new 70-200mm f/2.8 VR II does everything a little better than every other previous 80-200mm f/2.8 and 70-200mm f/2.8 zoom.

This new 70-200mm VR II has only half the distortion of the lenses that came before it.

Vibration reduction is so good it lets me get perfect tripod-equivalent sharpness most of the time hand-held at 1/8 of a second at all focal lengths!

this new version has sharper corners and less light falloff compared to the previous 70-200mm VR

Bokeh varies from great to neutral. I can't get bad bokeh from this lens.


Ergonomics are swell, except that the tripod collar doesn't come off. You can remove the foot, but the rotating collar remains as on the former 70-200mm VR (2003-2009). It came off completely on the 1999-2004 80-200mm AF-S.

حذف قفل فوکوس و کامل برداشته نشدن رینگ سه پایه ایراداتی است که کن راکول به این لنز وارد کرده

اما در باقی موارد, همگی تعریف و تمجید! است و در همه موارد آن را حتی به مقدار جزیی برتر از نسخه قبلی دانسته
وین یت هم فقط در 200م.م و اف 2.8 آنهم روی فول فریم مشهود است.

* به همان اندازه که آن را با نسخه قبلی ( older 70-200mm VR ) مقایسه کرده , همانقدر هم با لنز بنده (80-200mm f/2.8 AF-S ) قیاس کرده !! و در قسمت شارپنس هم گفته لنز 200-80 AFS از نسخه قبلی 200-70 شارپتر بوده (باعث انبساط خاطرمان شد )

This 70-200mm VR II is also slightly sharper than the previous gold standard, the 80-200mm f/2.8 AF-S (1999-2004), which fetched high used prices because it was slightly sharper than the previous 70-200mm f/2.8 VR (2003-2009). It looks like it's time to sell my 80-200mm AFS while I still can.

در قسمت بوکه هم نمونه های جدیدی از بوکه لنزهای مختلف نیکون در 200 و 300 میلی متر دیده میشود

[ARASH II]

با سلام
تا همه حواسشون پرت نسخه کنونی هست من یه رویو از نسخه نیکونیش بذارم .

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1280/cat/13

[QashQai]

سلام:

طبق سایت slrgear ظاهرا این لنز روی فکوس بینهایت فوکال لنت 200-70 خواهد بود در MFD فوکال لنت اسمی 200 بصورت واقعی حداکثر 128 گزارش شده. اگر چه این خطای اپتیک یا تلرانس تفاوت بین واقعیت و اسمی روی همه لنزها ( در حالتی که روی فکوس بینهایت نیست ) دیده میشود ولی برای این لنز اندکی بیش از آنچه که انتظار میرود، میباشد.

This issue has been the cause of much debate across photography forums on the internet and the shop floor of many a camera store. In a nutshell, while the lens is marked as a 70-200mm focal length lens, this is only the case if you are focused to infinity. Focusing closer results in a reduction in the longest possible focal length; at the minimum close-focusing distance of 140 centimeters, the lens is offering an actual focal length that's reported to be 128mm. This effect isn't actually all that new, it's the case with many lens designs, it's just been brought to light by the substantiality of the difference found with the new Nikkor. If it was 180mm instead of 128mm, it could be that people wouldn't notice.

In the interest of informing the consumer, we have taken some standardized photographs showing the actual difference in focal length with the lens set to 200mm.

نسخه قدیم

http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/nikon70-200f28vr2/cf/200mm5ftVR.JPG

نسخه جدید

http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/nikon70-200f28vr2/cf/200mm5ftVRII.JPG

[Anoosh-Em]

درود

من هر دفعه که این تاپیک آپدیت میشه ، با کلی ذوق بازش میکنم ببینم خبر ورودش به ایران هست...

جناب قشقایی میشه کمی روشن تر توضیح بفرمایید دقیقا جریان چیست؟


با سپاس

انوش