صفحه 5 از 9 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 8 9 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 41 تا 50 , از مجموع 83
Like Tree331تشکر

موضوع: SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM

  1. #41
    كاربر فعال nadersharp آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2010
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    575
    تشکر شده
    2411
    تشکر کرده
    2187

    پیش فرض

    ببخشید با تاخیر پست ها رو دیدم.
    من در یکی از سفرهای گروهی که رفته بودم این لنز رو از نزدیک دیدم و نمونه عکسهاشو هم با دقت نگاه کردم.
    به نظر من واقعا چیزی از 10-22 کانن در رنگ و لعاب و کیفیت خروجی کم نداره.
    دوستان بهتر میدانند که یک میلیمتر در واید یعنی چی واین لنز با کیفیت بالاش و قیمتی مطابق 10-22 بهترین جایگزین است. فقط همچنان این فیلتر مانند پلاریزه و .... عذاب میشه برای عکاسی در طبیعت در مواردی که استفاده از فیلتر گریز ناپذیره.
    yaghoobi، شاهین اکبری، lamagra و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    نادر مسلمی

  2. #42
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,129
    تشکر شده
    18021
    تشکر کرده
    12097

    پیش فرض

    نادر خان قیمت دقیق لنز چقدر هست الان؟
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

  3. #43
    كاربر فعال nadersharp آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2010
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    575
    تشکر شده
    2411
    تشکر کرده
    2187

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط lamagra نمایش پست ها
    نادر خان قیمت دقیق لنز چقدر هست الان؟
    با آخرین خرید من حدود 870
    شاهین اکبری، lamagra، illidan و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    نادر مسلمی

  4. #44
    كاربر همراه kartal آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2011
    نوشته ها
    137
    تشکر شده
    96
    تشکر کرده
    56

    پیش فرض

    نادرخان من میخوام یه اولترا واید بگیرم ! بین 22-10 کانن و 16-8 سیگما موندم ! هر چی باشه کانن یه چیز ثابت شده است ! ولی از طرفی هم 2 م م اختلاف اون هم در دوربین کراپدار یه اختلاف وسوسه کننده است !
    Canon 60D EOS - EFS 18-55 IS - EFS 55-250 IS - Canon 50 F1.8 - Canon 8-15 Fisheye L USM

  5. #45
    كاربر بسیار فعال Amir Abdolpanah آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,889
    تشکر شده
    20281
    تشکر کرده
    10736

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط kartal نمایش پست ها
    نادرخان من میخوام یه اولترا واید بگیرم ! بین 22-10 کانن و 16-8 سیگما موندم ! هر چی باشه کانن یه چیز ثابت شده است ! ولی از طرفی هم 2 م م اختلاف اون هم در دوربین کراپدار یه اختلاف وسوسه کننده است !
    من هم درگیر این مسئله بودم.

    پیشنهاد می کنم فاکتورهایی چون دیستورشن، CA، مقدار زوایای دید در جهت افقی, عمودی و قطری، امکان بستن فیلتر، نوع اعوجاج ها و غیره هم مقایسه شود.
    صرف 2 مم وایدتر بودن به تنهایی دلیل موجهی برای انتخاب یک لنز واید نمی باشد.
    مهمتر از عکاس خوب بودن، انسان شریف بودن است.


  6. #46
    Forum Moderator M.Mobin آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    3,837
    تشکر شده
    31952
    تشکر کرده
    13646

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط nadersharp نمایش پست ها
    ببخشید با تاخیر پست ها رو دیدم.
    من در یکی از سفرهای گروهی که رفته بودم این لنز رو از نزدیک دیدم و نمونه عکسهاشو هم با دقت نگاه کردم.
    به نظر من واقعا چیزی از 10-22 کانن در رنگ و لعاب و کیفیت خروجی کم نداره.
    دوستان بهتر میدانند که یک میلیمتر در واید یعنی چی واین لنز با کیفیت بالاش و قیمتی مطابق 10-22 بهترین جایگزین است. فقط همچنان این فیلتر مانند پلاریزه و .... عذاب میشه برای عکاسی در طبیعت در مواردی که استفاده از فیلتر گریز ناپذیره.
    میشه درباره تست و نتایج توضیحات بیشتری بدهید.اگر نمونه های تست را هم بگذارید که مستند تر خواهد بود.

    با آخرین خرید من حدود 870
    یعنی چندبار این لنز را خریده اید؟
    M. Beyrami تشکر می‌کند.
    مسعود مبین علی

    about.me
    instagram

  7. #47
    كاربر فعال nadersharp آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2010
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    575
    تشکر شده
    2411
    تشکر کرده
    2187

    پیش فرض

    این تست فکر میکنم بهتر از تست من یاشه.

    http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx

    ضمنا من این لنز رو برای دو نفر از دوستانم خریدم.همین دیشب هم با جناب تهامی در خدمت یکی از همین لنزها بودیم
    yaghoobi، merdax، SinaVT و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    نادر مسلمی

  8. #48
    كاربر فعال merdax آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2008
    محل سکونت
    Atlanta, GA
    نوشته ها
    638
    تشکر شده
    3357
    تشکر کرده
    5013

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط nadersharp نمایش پست ها
    این تست فکر میکنم بهتر از تست من یاشه.

    http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx

    ضمنا من این لنز رو برای دو نفر از دوستانم خریدم.همین دیشب هم با جناب تهامی در خدمت یکی از همین لنزها بودیم
    سلام
    جناب مسلمی با توجه به این تست، نظر شما چیه؟ وقتی حدودا 20تا30 درصد میدان دید بیشتره و البته اف 2.8که ممکنه به درد بخوره و اختلاف قیمت کمشون، شما 8-16 رو ترجیح میدین؟
    البته زوم بودن اولتراواید هم به نظر من زیاد شاخص مهمی نمیرسه بعد از اینکه هر دو لنز رو تست کردم به تازگی، به دلیل عمق میدان! چون به عینه دیدم کراپ ِتصویر لنز 10.5 عملا در اف4 به بالا همون چیزیه که ما میتونیم روی 16میلیمتر از لنز 8-16 به دست بیاریم
    البته تجربه شخصی من میگه بعد از در اومدن تصویر از DXO حتی (برای شخص من) اصلاح دیستورشن و پرسپکتیو تا حد معقول، در مورد 10.5 بهتر قابل انجامه! ضمن اینکه به هر روی وقتی 10.5 رو داریم، علاوه بر اولتراواید، یک فیش آی هم در دست هست برای زمینه های متفاوت!
    اگر ممکنه نظرتون رو میخوام بدونم
    ویرایش توسط merdax : Friday 24 June 2011 در ساعت 19:26
    شاهین اکبری، M. Beyrami، SinaVT و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  9. #49
    كاربر فعال nadersharp آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2010
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    575
    تشکر شده
    2411
    تشکر کرده
    2187

    پیش فرض

    مهرداد جان لینک مرجع شما قابل دسترس نیست.
    من با استفاده از 8 پرواپتیک و 10-22 کانن در اغلب موارد از دیافهای بالای 5.6 استفاده میکنم لذا به شخصه - نظر شخصی - در استفاده از لنزهای التراواید برام فاصله کانونی اهمیتش بیشتر از دیاف و پارامترهای دیگه -البته در حد قبول- بوده.
    حتی خیلی از دوستانم هم 8 رو خیلی پسندیدند وقتی با این لنز عکاسی کردند.
    دقیقا یکی از نمونه هایی که مورد پسند من در 8-16 بود خروجی عکس یکی از دوستان همین فروم در پاییز سال گذشته آهار بود.
    منتظر لینک دقیق شما هستم
    merdax، شاهین اکبری و SinaVT تشکر می‌کنند.
    نادر مسلمی

  10. #50
    كاربر فعال merdax آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2008
    محل سکونت
    Atlanta, GA
    نوشته ها
    638
    تشکر شده
    3357
    تشکر کرده
    5013

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط nadersharp نمایش پست ها
    مهرداد جان لینک مرجع شما قابل دسترس نیست.
    من با استفاده از 8 پرواپتیک و 10-22 کانن در اغلب موارد از دیافهای بالای 5.6 استفاده میکنم لذا به شخصه - نظر شخصی - در استفاده از لنزهای التراواید برام فاصله کانونی اهمیتش بیشتر از دیاف و پارامترهای دیگه -البته در حد قبول- بوده.
    حتی خیلی از دوستانم هم 8 رو خیلی پسندیدند وقتی با این لنز عکاسی کردند.
    دقیقا یکی از نمونه هایی که مورد پسند من در 8-16 بود خروجی عکس یکی از دوستان همین فروم در پاییز سال گذشته آهار بود.
    منتظر لینک دقیق شما هستم
    درسته، اصلاح کردم؛ ممنون از راهنماییتون
    درسته اما گاهی هم پیش میاد اف2.8 هم به کار میاد
    8 هم قبول دارم،خودمم خوشم اومد ولی این ده و نیم کادرش بازتره
    M. Beyrami، SinaVT و nadersharp تشکر می‌کنند.

صفحه 5 از 9 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 8 9 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •