SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM

[lamagra]

والله من در این سالها فقط یک بار یک لنز سیگمای خراب دیدم اون هم 400-120 بود.اون اوایل فکر میکردم همه لنزهای سیگما همینطور خرابند و از بین خرابها باید یک لنز پیدا بکنیم برای خودمون! ولی جدا اینطور نیست.خصوصا لنزهای جدید و سری ای ایکس کیفیت خوبی دارد.من در این مدت 3 16-8 دو تا برای کنون و دیگری برای نیکون رو دیدم که هیچ مشکلی نداشتند از هیچ جهتی یا همین الان 70مم ماکروی سیگما رو دارم که باید بگم یکی از بهترین لنزهای دنیاست! یا 85مم اف 1.4....
منتها این حرفها رو در همان فتوزون هم که این لنز اون نشان معروف رو داده هم میبینید! توصیه منظقی اینه که لنز رو تست بکنید قیل از خرید، اگر به امید خدا سالم بود بخرید.

[eqbal]

اگر مشکلی داشته باشه معمولن در کدوم ویژگی خودشو بیشتر نشون میده؟ در sharp/soft بودن؟

[lamagra]

بله من هم همین مشکل رو دیدم که توی بعضی از سایتها نوشتن.اینکه بعضی از نسخه ها شارپ نیستن ولی خودم شخصا بر نخوردم.شارپنس هم که به راحتی قابل دیدنه اصلا...

[lamagra]

من 16-8 و 24-10 رو شانه به شانه تست کردم و مدت دو ماهی هم کنار هم داشتمشون.اولین چیزی که بعد از دست گرفتن لنزها توجهتون رو جلب میکنه گیفیت ساخت پایین و تق و لقه نیکونه.همین لق و لوقی رینگ فوکوس کلا من رو از داشتن این لنز منصرف کرد.راستش در یک کلام 105-18 ای است که به این رنج کاهش پیدا کرده.به نظرم خیلی به هم شبیهند.24 ساعتی هم با 24-12 نیکون مقایسه میکردم که باز به نتیجه خوبی دست کم در مورد ساخت نرسیدم.بدنه محکم و تو پر و قوی 24-12 کجا و بدنه 24-10 کجا.در عوض 24-12 و 16-8 در کیفیت ساخت بسیار به هم شبیهن.دیگه اینکه 16-8 اینترنال زوم و فوکوس هست ولی 24-10 دست کم اینترنال زومه.که این مورد برای سیلینگ اصلا مناسب نیست.نا گفته نماند 16-8 از هر سه این لنزها سنگینتره.
بین 16-8 و 24-10 جز موارد ذکر شده تفاوتی در شارپنس نمیبینید.هردو میشه گفت یه یک میزان از شارپنس بهره میبرند با اختلاف کمی در گوشه ها سیگما بهتره.اما در کنترل اعوجاج سیگما عملکرد بسیار بهتری داشه.جوری که در 10 مم شاید تفاوتش با 24-10 کمتر از نفص یاشه و تصویر به شدت کم اعوجاجی به شما میده.انگار یکی دو مم اول سر سازگاهری ندارند.سیگما در 8مم اعوجاجی نزدیک به 10 مم نیکون داره که این یعنی برتری با سیگما.
همینطور در مورد فلر 24-10 نیکون فلر بیشتری تولید میکنه.البته نه اینکه 16-8 فلر نداره،اتفاقا در مواقعی هم به خوبی داره ولی اصلا به بزرگی 24-10 نیست یه نظرم.
مورد آخر که یکی از حسرتهای بیشمار منه برای فروش 16-8 اون کنتراست بسیار بالای عکسهای اونه که هنوز در لنز دیگری این کنتراست رو ندیدم.اگ خودم بودم سیگما میخریدم.همان زمان هم میتونستم 22-10 بخرم ولی 2مم وایدتر بودنش و اپتیک عالیش من رو به اون سمت کشوند.
منتها اگر عکاسیتون به نحوی هست که فیلتر گذاری در اون ضرورت داره میتونید به سمت همین 24-10 یا 24-12 یا 16-11 ها توکینا و 20-10 های سیگما برید.

الان که این پست رو خوندم از اشتباهات تایپی و یکی دو اشتباه فنی و جمله بندی نا مرتبم تعجب کردم و از دوستان عذر خواهی میکنم.
دیشب واقعا وقتی این پست رو مینوشتم چرت میزدم.
اصلاح میکنم که 24-10 اینترنال زوم نیست و طول لنز در حین زوم تغییر میکنه.

[hkhaghani]

نمونه عکس هایی از این لنز :

https://www.flickr.com/groups/sigma8-16

این لنز معادل 24-12 روی فول فریم است ولی 16-8 که برای بدنه های کراپ طراحی شده پرسپکتیو بهتری را می دهد و این ویژگی یکی از مزیت های استفاده از بدنه های و لنزهای کراپ محسوب می شود.

اگر اشتباه است لطفا دوستان اصلاح کنند.

تشکر

[Nima Sadigh]

نمونه عکس هایی از این لنز :



این لنز معادل 24-12 روی فول فریم است ولی 16-8 که برای بدنه های کراپ طراحی شده پرسپکتیو بهتری را می دهد و این ویژگی یکی از مزیت های استفاده از بدنه های و لنزهای کراپ محسوب می شود.

اگر اشتباه است لطفا دوستان اصلاح کنند.

تشکر

منظورتان ار پرسپکتیو، Barrel Distortion است؟ خطایی در لنزها که خطهای صاف خمیده می شوند؟(به اصطلاح بشکه ای شکل می شوند):

lens-correction_barrel1.jpg

[hkhaghani]

نه، یعنی اشیائی که به دوربین نزدیکترند بزرگتر از اندازه واقعی به نظر می رسند نسبت به اشیاء با همان ابعاد در فاصله دورتر

[Nima Sadigh]

نه، یعنی اشیائی که به دوربین نزدیکترند بزرگتر از اندازه واقعی به نظر می رسند نسبت به اشیاء با همان ابعاد در فاصله دورتر

کاری که تغییر کراپ سنسور در مورد پرسپکتیو(پرسپکتیو ادراک شده، پرسپکتیو دیستورشن، یا هر چه اسمش را بگذاریم) انجام می دهد دقیقا مشابه تغیییر فاصله کانونی لنز است. در نتیجه 8-16 روی کراپ از این لحاظ تفاوتی با 24-12 روی فول فریم ندارد.

(زاویه دید هم تغییری نمی کند و کادری که با هر دو ترکیب لنز و دوربین گرفته می شود دقیقا مشابه هم است. حتی می توان با تغییر روزنه ی دیافراگم، عمق میدان مشابه را نیز ایجاد کرد یعنی مثلا به جای f/5 بر رویکراپ از f/5*1.6=f/8 بر روی فول فریم استفاده نمود.)

[fosoos]

دوستان وقت بخیر.من میخواستم این لنز رو اینترنتی خریداری کنم اما متوجه نمیشم ماونت نیکون یا کنون علامتشون چیه.میشه لطفا بفرمایید از کجا تشخیص بدیم ماونت نیکونه؟

[M.Mobin]

دوستان وقت بخیر.من میخواستم این لنز رو اینترنتی خریداری کنم اما متوجه نمیشم ماونت نیکون یا کنون علامتشون چیه.میشه لطفا بفرمایید از کجا تشخیص بدیم ماونت نیکونه؟

معمولا در عنوان لنز مانت آن هم قید میشود.