SIGMA ART 24-105mm F4 DG OS HSM

**jahangir** · Tuesday 15 October 2013, 14:53

نوشته اصلی توسط Mashhadi Vahid

و بعد هم میخواستم بگم یعنی واقعا ً آقای مسعود خان, شما حاضری این لنزو بیشتر از 105-24 کنن پول بدی و ببندی رو دوربینت؟ توقع کیفیت خارق العاده که نداری انشاا.. ؟

چرا نداشته باشن؟
لنزای جدید سیگما علی الخصوص این سری آرت با اینکه هنوز عمر کوتاهی دارن اما خودشونو ثابت کردن نمونش ۳۵ اف ۱.۴ که کل ۳۵ هارو من جمله ال کنن و سری نانو نیکون رو درسته بلعید یا لنز ۱۸-۳۵ اف ۱.۸ که همه ما فکر میکردیم همه فاکتورهای لازم رو داره تا لنز دلچسبی نباشه سیگما که هست زومم هست اونم با اف ۱.۸ ارزونم که هست!
اما تست ها و نتایج مقایسه ها عملا این معادلات ذهنی رو بهم زد
آیه نازل نشده که محصولات سیگما تا ابدالدهر مثه لپ لپ شانسی باشه

این لنز هم ظاهرش که خیلی خوش ساخته دهنه 82 هم قطعا تاثیر روی خروجی داره نمیدونم چرا همه باهاش مشکل دارن سابق همه میگشتن دنبال گشاد ترین دهنه لنز بواسطه ی کیفیت بهتری که نسبت به سایر لنزا داشت حالا برای این لنز بخاطر اینکه فیلتراش کمه یا گرون تره دلیل عجیبیه که پس بزنیمش!

**lamagra** · Tuesday 15 October 2013, 15:36

به نظرم سایز فیلتر بیشتر بر میگرده به مهندسی سیگما و روش ساخت لنزهاش تا ربطش به خروجی(جایی خوندم شاید روی کنترل اعوجاج و وینیت تاثیر داشته باشه ولی تا حالا به منبع علمی که این رو ثابت بکنه بر نخوردم).که به نظرم تاثیری هم نداره.ولی در هزینه تاثیر زیادی داره.فکر کنید فیلتر یو وی و پلارایز و ان دی برای دهنه 82 چقدر بیشتر تمام میشه...
کلا فیلتر های بزرگ تر از حد معمول در سیگما عجیب نیست ولی تا حالا برتری هم نداشته برای این برند. در همین برند سیگما لنزهای زیادی هستند با سایز فیلتر بزرگتر از رقبا و هیچ کیفیت برتری رو هم ارائه نمیکنند.20-10 جدید با سایز فیلتر 82 بهتر از همین 16-8 سیگما با دهنه کوچکتر یا 22-10 کنون یا 24-10 نیکون یا 16-11 توکینا نیست.یا 50مم اف 1.4 سیگما بهتر از لنزهای رقیبش در برند کنون و نیکون و زایس و لایکا...
یا 500-150 با فیلتر 86 به هبچ وجه بهتر از 400-100 یا 400-70 سونی یا 400-80 نیکون...

**jahangir** · Tuesday 15 October 2013, 15:55

نوشته اصلی توسط lamagra

به نظرم سایز فیلتر بیشتر بر میگرده به مهندسی سیگما و روش ساخت لنزهاش تا ربطش به خروجی(جایی خوندم شاید روی کنترل اعوجاج و وینیت تاثیر داشته باشه ولی تا حالا به منبع علمی که این رو ثابت بکنه بر نخوردم).که به نظرم تاثیری هم نداره.ولی در هزینه تاثیر زیادی داره.فکر کنید فیلتر یو وی و پلارایز و ان دی برای دهنه 82 چقدر بیشتر تمام میشه...
کلا فیلتر های بزرگ تر از حد معمول در سیگما عجیب نیست ولی تا حالا برتری هم نداشته برای این برند. در همین برند سیگما لنزهای زیادی هستند با سایز فیلتر بزرگتر از رقبا و هیچ کیفیت برتری رو هم ارائه نمیکنند.20-10 جدید با سایز فیلتر 82 بهتر از همین 16-8 سیگما با دهنه کوچکتر یا 22-10 کنون یا 24-10 نیکون یا 16-11 توکینا نیست.یا 50مم اف 1.4 سیگما بهتر از لنزهای رقیبش در برند کنون و نیکون و زایس و لایکا...
یا 500-150 با فیلتر 86 به هبچ وجه بهتر از 400-100 یا 400-70 سونی یا 400-80 نیکون...

در مقام مقایسه شاید اما قطعا یک لنز واحد با دهنه ی بزرگتر از همون لنز با دهنه ی کوچکتر کیفیت بهتری داره مثلا 24-70 با دهنه 82 کیفیت بالاتری داره اگر همین لنز رو سیگما با دهنه 77 میزد

**lamagra** · Tuesday 15 October 2013, 15:58

شاید اینطور باشه.ولی به نظر شما دلیلش چیه؟ یک بحثی نزدیک به این یک زمانی در این تاپیک انجام شد که البته اونجا هم کسی به دلیلش اشاره نکرد...
مزاياي لنز جديدcanon 16-35 f2.8L II نسبت به مدل قديمي آن

**jahangir** · Tuesday 15 October 2013, 16:08

نوشته اصلی توسط lamagra

شاید اینطور باشه.ولی به نظر شما دلیلش چیه؟ یک بحثی نزدیک به این یک زمانی در این تاپیک انجام شد که البته اونجا هم کسی به دلیلش اشاره نکرد...
مزاياي لنز جديدcanon 16-35 f2.8L II نسبت به مدل قديمي آن

تو همین لینکی که دادین دوستی (showman) جواب خوبی به این سوال دادن

از تقسیم دهانه لنز بر بازترین دیافراگم قدرت روشنایی لنز بدست می آید و این یعنی کیفیت بالاتر المانهای اپتیکی و تصویر به مراتب روشنتر در f/2.8 در مقایسه با ورژن پایینتر.

البته با قسمت بولد شده موافق نیستم یعنی میتونه باشه اما کیفیت بالاتر المانهای اپتیکی ارتباطی به دهنه فکر نمیکنم داشته باشه ولی فرمول محاسبه ی قدرت روشنایی لنز همینه که دوستمون گفتن...

**lamagra** · Tuesday 15 October 2013, 16:21

ولی خب باز هم نور ورودی به سنسور یکسانه و یا اینکه باید باشه.چون در هایت این نور باید از دیافراگم بگذره.باز توی همون تاپیک نوید حسینیان عزیز اشاره ای دارند به این موضوع...
البته به نظرم در یک تاپیک دیگه بحث رو ادامه بدیم بهتره.

**lamagra** · Friday 25 October 2013, 15:08

خب مثل اینکه قیمت این لنز هم مشخص شد و از الان میشه اون رو سفارش داد.
قیمت 899 دلار هست و از نوامبر هم وارد بازار میشه.
به فرض اینکه ابتیک خوبی داشته باشه قیمت بدی نیست...
از 120-24 نیکون که ارزانتره و اگر مثل 35مم اف 1.4 با قیمت کمتر از نمونه کنونی و نیکونی خودش بهتر باشه خیلی خوبه.البته از 105-24 کنون گرونتره.
Sigma 24-105mm F/4 DG OS HSM Lens for Canon DSLR Cameras 635-101

**Pooyan** · Saturday 2 November 2013, 08:35

سلام؛

نمونه عكسهاي اين لنز را مي توانيد در سايت Lenstip ببينيد:

Sigma A 24-105 mm f/4 DG OS HSM - sample images - Lenstip.com

**usef** · Wednesday 27 November 2013, 00:06

بخش Image Quality از ریویو این لنز در سایت the-digital-picture.com آماده شده مقایسه آنرا با 105-24 کنون میتوانید در لینک زیر ببینید. (در مقایسه با همتای کنونی ظاهرا در واید اندکی برتر در کناره ها با سیگما است و در سمت تله هم برتری با لنز کنونی است )

Sigma 24-105mm f/4.0 DG OS HSM Art Lens Image Quality

**Majix** · Wednesday 27 November 2013, 00:20

ظاهراً ديستورشن کمتری هم داره
اما با توجه به قيمت پايين 24-105 فکر نکنم بازار خوبی داشته باشه

موضوع: SIGMA ART 24-105mm F4 DG OS HSM

LinkBack

ابزارهای موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش