صفحه 2 از 6 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 11 تا 20 , از مجموع 55
Like Tree306تشکر

موضوع: SIGMA ART 24-105mm F4 DG OS HSM

  1. #11
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    April 2010
    محل سکونت
    Mashhad
    نوشته ها
    338
    تشکر شده
    2376
    تشکر کرده
    837

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Mashhadi Vahid نمایش پست ها

    و بعد هم میخواستم بگم یعنی واقعا ً آقای مسعود خان, شما حاضری این لنزو بیشتر از 105-24 کنن پول بدی و ببندی رو دوربینت؟ توقع کیفیت خارق العاده که نداری انشاا.. ؟
    چرا نداشته باشن؟
    لنزای جدید سیگما علی الخصوص این سری آرت با اینکه هنوز عمر کوتاهی دارن اما خودشونو ثابت کردن نمونش ۳۵ اف ۱.۴ که کل ۳۵ هارو من جمله ال کنن و سری نانو نیکون رو درسته بلعید یا لنز ۱۸-۳۵ اف ۱.۸ که همه ما فکر میکردیم همه فاکتورهای لازم رو داره تا لنز دلچسبی نباشه سیگما که هست زومم هست اونم با اف ۱.۸ ارزونم که هست!
    اما تست ها و نتایج مقایسه ها عملا این معادلات ذهنی رو بهم زد
    آیه نازل نشده که محصولات سیگما تا ابدالدهر مثه لپ لپ شانسی باشه
    این لنز هم ظاهرش که خیلی خوش ساخته دهنه 82 هم قطعا تاثیر روی خروجی داره نمیدونم چرا همه باهاش مشکل دارن سابق همه میگشتن دنبال گشاد ترین دهنه لنز بواسطه ی کیفیت بهتری که نسبت به سایر لنزا داشت حالا برای این لنز بخاطر اینکه فیلتراش کمه یا گرون تره دلیل عجیبیه که پس بزنیمش!
    Niaz، yaghoobi، Mashhadi Vahid و 10 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    در سرزمینی که سایه ی آدم های کوچک بزرگ میشود، قطعا آفتاب در حال غروب است!
    Nikkor 16-35 | Nikon F5

  2. #12
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,126
    تشکر شده
    17976
    تشکر کرده
    12088

    پیش فرض

    به نظرم سایز فیلتر بیشتر بر میگرده به مهندسی سیگما و روش ساخت لنزهاش تا ربطش به خروجی(جایی خوندم شاید روی کنترل اعوجاج و وینیت تاثیر داشته باشه ولی تا حالا به منبع علمی که این رو ثابت بکنه بر نخوردم).که به نظرم تاثیری هم نداره.ولی در هزینه تاثیر زیادی داره.فکر کنید فیلتر یو وی و پلارایز و ان دی برای دهنه 82 چقدر بیشتر تمام میشه...
    کلا فیلتر های بزرگ تر از حد معمول در سیگما عجیب نیست ولی تا حالا برتری هم نداشته برای این برند. در همین برند سیگما لنزهای زیادی هستند با سایز فیلتر بزرگتر از رقبا و هیچ کیفیت برتری رو هم ارائه نمیکنند.20-10 جدید با سایز فیلتر 82 بهتر از همین 16-8 سیگما با دهنه کوچکتر یا 22-10 کنون یا 24-10 نیکون یا 16-11 توکینا نیست.یا 50مم اف 1.4 سیگما بهتر از لنزهای رقیبش در برند کنون و نیکون و زایس و لایکا...
    یا 500-150 با فیلتر 86 به هبچ وجه بهتر از 400-100 یا 400-70 سونی یا 400-80 نیکون...
    Persian، yaghoobi، M. Beyrami و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

  3. #13
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    April 2010
    محل سکونت
    Mashhad
    نوشته ها
    338
    تشکر شده
    2376
    تشکر کرده
    837

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط lamagra نمایش پست ها
    به نظرم سایز فیلتر بیشتر بر میگرده به مهندسی سیگما و روش ساخت لنزهاش تا ربطش به خروجی(جایی خوندم شاید روی کنترل اعوجاج و وینیت تاثیر داشته باشه ولی تا حالا به منبع علمی که این رو ثابت بکنه بر نخوردم).که به نظرم تاثیری هم نداره.ولی در هزینه تاثیر زیادی داره.فکر کنید فیلتر یو وی و پلارایز و ان دی برای دهنه 82 چقدر بیشتر تمام میشه...
    کلا فیلتر های بزرگ تر از حد معمول در سیگما عجیب نیست ولی تا حالا برتری هم نداشته برای این برند. در همین برند سیگما لنزهای زیادی هستند با سایز فیلتر بزرگتر از رقبا و هیچ کیفیت برتری رو هم ارائه نمیکنند.20-10 جدید با سایز فیلتر 82 بهتر از همین 16-8 سیگما با دهنه کوچکتر یا 22-10 کنون یا 24-10 نیکون یا 16-11 توکینا نیست.یا 50مم اف 1.4 سیگما بهتر از لنزهای رقیبش در برند کنون و نیکون و زایس و لایکا...
    یا 500-150 با فیلتر 86 به هبچ وجه بهتر از 400-100 یا 400-70 سونی یا 400-80 نیکون...
    در مقام مقایسه شاید اما قطعا یک لنز واحد با دهنه ی بزرگتر از همون لنز با دهنه ی کوچکتر کیفیت بهتری داره مثلا 24-70 با دهنه 82 کیفیت بالاتری داره اگر همین لنز رو سیگما با دهنه 77 میزد
    mOhSeN.Gh و obsidiyan تشکر می‌کنند.
    در سرزمینی که سایه ی آدم های کوچک بزرگ میشود، قطعا آفتاب در حال غروب است!
    Nikkor 16-35 | Nikon F5

  4. #14
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,126
    تشکر شده
    17976
    تشکر کرده
    12088

    پیش فرض

    شاید اینطور باشه.ولی به نظر شما دلیلش چیه؟ یک بحثی نزدیک به این یک زمانی در این تاپیک انجام شد که البته اونجا هم کسی به دلیلش اشاره نکرد...
    مزاياي لنز جديدcanon 16-35 f2.8L II نسبت به مدل قديمي آن
    yaghoobi، jahangir و محمد رنجبر تشکر می‌کنند.
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی



  5. #15
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    April 2010
    محل سکونت
    Mashhad
    نوشته ها
    338
    تشکر شده
    2376
    تشکر کرده
    837

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط lamagra نمایش پست ها
    شاید اینطور باشه.ولی به نظر شما دلیلش چیه؟ یک بحثی نزدیک به این یک زمانی در این تاپیک انجام شد که البته اونجا هم کسی به دلیلش اشاره نکرد...
    مزاياي لنز جديدcanon 16-35 f2.8L II نسبت به مدل قديمي آن
    تو همین لینکی که دادین دوستی (showman) جواب خوبی به این سوال دادن
    از تقسیم دهانه لنز بر بازترین دیافراگم قدرت روشنایی لنز بدست می آید و این یعنی کیفیت بالاتر المانهای اپتیکی و تصویر به مراتب روشنتر در f/2.8 در مقایسه با ورژن پایینتر.
    البته با قسمت بولد شده موافق نیستم یعنی میتونه باشه اما کیفیت بالاتر المانهای اپتیکی ارتباطی به دهنه فکر نمیکنم داشته باشه ولی فرمول محاسبه ی قدرت روشنایی لنز همینه که دوستمون گفتن...
    mOhSeN.Gh، lamagra، morteza khademy و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    در سرزمینی که سایه ی آدم های کوچک بزرگ میشود، قطعا آفتاب در حال غروب است!
    Nikkor 16-35 | Nikon F5

  6. #16
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,126
    تشکر شده
    17976
    تشکر کرده
    12088

    پیش فرض

    ولی خب باز هم نور ورودی به سنسور یکسانه و یا اینکه باید باشه.چون در هایت این نور باید از دیافراگم بگذره.باز توی همون تاپیک نوید حسینیان عزیز اشاره ای دارند به این موضوع...
    البته به نظرم در یک تاپیک دیگه بحث رو ادامه بدیم بهتره.
    yaghoobi، morteza khademy و محمد رنجبر تشکر می‌کنند.
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

  7. #17
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,126
    تشکر شده
    17976
    تشکر کرده
    12088

    پیش فرض

    خب مثل اینکه قیمت این لنز هم مشخص شد و از الان میشه اون رو سفارش داد.
    قیمت 899 دلار هست و از نوامبر هم وارد بازار میشه.
    به فرض اینکه ابتیک خوبی داشته باشه قیمت بدی نیست...
    از 120-24 نیکون که ارزانتره و اگر مثل 35مم اف 1.4 با قیمت کمتر از نمونه کنونی و نیکونی خودش بهتر باشه خیلی خوبه.البته از 105-24 کنون گرونتره.
    Sigma 24-105mm F/4 DG OS HSM Lens for Canon DSLR Cameras 635-101
    yaghoobi، usef، Pooyan و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی



  8. #18
    كاربر بسیار فعال Pooyan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,319
    تشکر شده
    13982
    تشکر کرده
    7600

    پیش فرض

    سلام؛

    نمونه عكسهاي اين لنز را مي توانيد در سايت Lenstip ببينيد:

    Sigma A 24-105 mm f/4 DG OS HSM - sample images - Lenstip.com
    Persian، yaghoobi، usef و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Who knows, Who knows
    Who knows, which way the whirlwind blows
    Or where the trail of tomorrow goes
    For a man without a star

  9. #19
    كاربر همراه usef آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2007
    نوشته ها
    278
    تشکر شده
    1705
    تشکر کرده
    4674

    پیش فرض

    بخش Image Quality از ریویو این لنز در سایت the-digital-picture.com آماده شده مقایسه آنرا با 105-24 کنون میتوانید در لینک زیر ببینید. (در مقایسه با همتای کنونی ظاهرا در واید اندکی برتر در کناره ها با سیگما است و در سمت تله هم برتری با لنز کنونی است )

    Sigma 24-105mm f/4.0 DG OS HSM Art Lens Image Quality

  10. #20
    كاربر بسیار فعال Majix آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2013
    نوشته ها
    1,667
    تشکر شده
    4690
    تشکر کرده
    3675

    پیش فرض

    ظاهراً ديستورشن کمتری هم داره
    اما با توجه به قيمت پايين 24-105 فکر نکنم بازار خوبی داشته باشه
    yaghoobi، usef و Kane تشکر می‌کنند.
    Canon 5D4/5D3
    16-35L II/24-70 2.8 II/Sigma 35 1.4 Art/Sigma 85 1.4 Art/ 100 2.8 L / 70-200L IS II
    Majid

صفحه 2 از 6 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •