ارزشمند ترين لنزهاي سيگما

[GITANE]

اين فكر نكنم براي حمل و نقل ساخته شده باشه !
جون مي ده واسه اينكه يكي بذارن مثلن بالاي برج ميلاد هر كي با دوربين خودش بره باهاش عكس بگيره :biggrin:

اين غول كه اقا فرهاد هم گفتن بايد يه كي يه دونه از دو مونت دوربينها بالاي برج ميلاد بزارن كه هم ايجاد اشتغال بشه وهم اگه هواي تهران تميز بود برو بچ عكاس از اون بتونن از تهران عكس بگيرن...

[Persian]

popular phography
Test: Sigma 70mm f/2.8 EX DG Macro AF
This is probably the sharpest lens in the current Sigma lineup. SQF numbers showed sharpness and contrast in the Excellent range, with noticeably better performance, especially at higher magnification

[Doncorleone]

popular phography
Test: Sigma 70mm f/2.8 EX DG Macro AF
This is probably the sharpest lens in the current Sigma lineup. SQF numbers showed sharpness and contrast in the Excellent range, with noticeably better performance, especially at higher magnification

http://www.sigmaphoto.com/lenses/len...17&navigator=5

لنز جذابیه

[Mojtaba-N]

در حاشيه تولد لنز جديد سيگما:

[amir33000]

اين لنز بيشتر شبيه تجهيزات نظاميه

[ninja]

ایوول ایوول عجب لنز سیاسی زده این سیگما ! :biggrin:

[Babak Borhani]

آقا این غول افسانه ای رو ول کنید
سیگما ترکوند !
18-200 آرزوی همیه کنون دارای حسرت به دل !
فقط امیدوارم توی قیمت و کیفیت خرابکاری نکرده باشه !
http://www.dpreview.com/news/0703/07...8200mmdcos.asp

[amir33000]

سلام
بالاخره لنز 18-200 Os رسما به ايران رسيد. در نمايشگاه فرصتي دست داد . يكيشو تست كرد . ( همين جا از آقاي قاسمي تشكر مي كنم ) .
قيمتي كه سيگل اعلام كرد 530 هزار تومان بود . اين لنز نسبت به لنز قبلي 18-200 سيگما يه لنز كاملا متفاوته . از هر لحاظ كيفيت ساخت بسيار خوبه . اندازهاي در حد نيكور 18-200 Vr داره و شايد كمي بزرگتر . اندازه دهنه 72 Mm
سرعت فوكوس در حد قابل قبول . وقتي كه لنز به 200 ميلي متر نزديك ميشود با توجه به افزايش افت نور به 3.6 در شرايط نامطلوب مثل نور كم و يا فوكوس در زواياي بسته دچار اشتباه مي شد .
لنز خوش دستي محسوب مي شود . ( يك عقيده شخصي ) عليرغم اينكه لرزشگير به تازه گي توسط سيگما پذيرفته شده اما عملكرد مطلوب و قابل قبولي دارد . طي تست به خوبي اثر استفاده و عدم استفاده به خوبي مشهود بود .
در واقع قبل از تست شك داشتم كه سيستم Os سيگما به خوبي Is يا Vr كار كند .
در فرصت مناسب عكس هاي نمونه را مي گذارم تا خودتان در مورد شارپنس ويگنت و ديستورشن نظر بديد .

[behtash]

بررسی لنز Sigma 3,5-5,6/18-200 OS به نقل از سایت DPreview :

Hi,
earlier this week I had the opportunity to test the new Sigma 3,5-5,6/18-200 OS "ultra zoom" with optical image stabilizer, presented on Sigma's booth on the CeBIT 2007 by Sigma's very pleasant team. I used Canon EOS Digital Rebel and Canon EOS 30D cameras.

Please note:
1. The lens was a prototype. The series version may differ slightly.

2. I had very limited time. Therefore, all shots were made without any tripod in the hall, with low light and unattractive motives (except of one model ...). Thus, especially the tele range capabilities may not be well represented.

3. The photos were shot in RAW, developed with Adobe Lightroom 1.0, and only minimally edited: In a few cases exposure and white balance correction, as well highlights recovery; some model shots were cropped and in one case aligned. I intentionally did not correct any CA, vignetting or geometric distortions! CA, vignetting and partly distortions could be easily corrected in Lightroom.

4. In order to keep the Canon AF system happy, the lens reports an max aperture of 5.6 at 200mm, when in fact it is 6.3. This is a standard procedure for lenses slower than 5.6 at Canon bodies.

My initial impressions:

* The wide angle is really good, with acceptable corner sharpness. I would judge sharpness and contrast slightly better than the Canon 17-85 IS, with significantly less distortions. CAs seems to be lower than the Tamron 18-200, and corner sharpness seems to be better than Tamron 18-200.

* Quite good up to medium focal lengths.

* The 200 mm tele range could not exactly impress me. I could not get a real sharp photo. However, the quality was not worse than that of the non-stabilized versions from Sigma or Tamron. And: Due to the poor light I could not test the potential quality stopped down.

* The OS could neither impress me. Most shots with exposure times in the range of 1/focal length and 3/focal length showed shake. But: It was a prototype. I did only upload a few such examples, including one good one, with comments in the file name.

* The mechanical quality is really good. AF is not too noisy and acceptably fast.

My "quick'n'dirty" summary: A bit better than most other ultra zooms, thus easy to recommend to someone looking for a travel zoom

Enjoy it,
BeeJee

-----------------------------------

نمونه عکسها: http://jour.zenfolio.com/p641033156

----------------------------------

کاش دوستانی که لنز مشابه نیکون رو دارند هم مقایسه ای بین این دو لنز انجام بدند.
فکر می کنم با توجه به رنج و دیافراگم که تقریبا مشابه هست می شه از تجربه خرید این دوستان استفاده کرد.

[ARASH II]

اینم یه لیست قیمت از سیگل (توی نمایشگاه) .


قیمت 18-200 OS رو به من 520 داد .