افزایش فاصله ی کانونی یکی از عوامل کاهش عمق میدان هست. در نتیجه پس زمینه محوتر خواهد بود.
Printable View
سلام
این یکی از سوالاتی بود که برای من هم پیش آمده و با توجه به نتیجه ای که از بررسی هایم حاصل شده باید بگویم از لحاظ محاسباتی عمق میدان در کادر و دیاف مشابه با وجود زاویه و فاصله متفاوت یکسان است اما در عمل و مقایسه کنار هم عمق میدان لنز بلند تر کمتر به نظر می آید و من حدس میزنم این تفاوت به خاطر تفاوت کادر پشت سوژه است که در لنز تله مقدار کمتری از کادر پشت نمایان است پس اجزا نسبت به لنز نرمال بزرگ تر هستند و در نتیجه محو تر به نظر می آیند.
البته این استدلال شخصی است.
لفنزی که شما خریدی مال دوران لنز های Preset با مانت T بوده که تبدیل میکردن به مانت ام42 و غیره! منم 2-3 مورد دارم! البته خیلی تمیزتر از اینی که شما خریدی! روغن زدن دیافش مکهم نیست و نداشتن فوکوس بی نهایت هم به نطر من مربوط به قسمت انتهایی لنز (T به M42) باید باشه که قابل رفعه ولی ارزش وقت گذاشتن نداره! مهمترین نکته اینه که حداقل فاصله فوکوسش زیاده و ضعف خیلی بزرگیه! من یادم رفت سوالات قبلی رو هم جواب بدم ولی احتمالا برادر اهوازی برای خرید تبدیل و لنز راهنمایی لازم رو انجام دادن. در هر حال بازم تاکید میکنم ام42 خریدن برای کسی که دستش روی مانت بازه یکم هزینه اضافیه! در ضمن روی میکرو4/3 اصلا و ابدا دنبال خرید لنز واید نباشید چونکه با کراپ2 وایدترین لنزم بخرید در هر یه لنز نرمال استفاده خواهد داشت! من لنزهایی که داشتم و به نسبت قیمت خیلی راضی بودم اینا بوده:
مانت FD:
nFD 50/1.4
nFD 35-105/3.5
nFD 200/4
nFD 100/2.8
nFD 100-300/5.6 macro
FL 35/2.5
FL 135/2.5
همه این موارد هم زیر 200 تومن بودن!
بجز کنون FD من از کونیکا AR هم خیلی راضی بودم! اکثر لنزها ارزون و با کیفیت هستند! مواردی که خودم داشتم و اکثرا زیر 150 تومن بودن:
28/3.5 7element
35/3.5
40/1.8
50/1.7
50/1.4
135/3.2
135/3.5
مانت سوم هم طبیعتا لنزهاش قیمتشون مناسبه MD مینولتاست! ولی MD ها بعضا دچار مشکل قارچ زدگی میشن و یکم ریسک خریدشون بالاتره! ولی خب خیلی فراوونتر از کونیکا هستند و خیلی ارزونتر از کنون هم در میان! 50/1.7 و 135/3.5 و 28/3.5 و 45/2 لنز های خیلی ارزونش هستند که نسبتا هم فراووند و کیفیتشونم خوبه! تو زوم ها هم 35-70/3.5 ماکرو که طبیعتا خیلی معروفه!
در کل اگر قرار باشه فقط 1دونه تبدیل بخرید و بعدش از همون مانت رنجتون رو پر کنید من ترجیح میدم کنون FD بخرم! کلا واید رو بی خیال بشم (یا یه لنز ارزون زوم 28-70 و یا 28-80 بخرم در حد 50-60 تومن که معمولا وایدشون تو اف 8 و 11 خیلی شارپه) و 35-105/3.5 - 50/1.4 - 100-300 رو بخرم!
البته مصطفی جان lane فوکوس نه کرویه و نه تخته! علت ایجاد این بوکه اینه که لبه های lane فوکوس جلویی و عقبیش موازی نیستن! چون قدیم تو لیتوگرافی اصلاح دیستروشن کار سختی بوده به هر نحوی شده باید دستروشن رو اصلاح میکردن! اون زمان فقط دیزاینر به دیستروشن قسمت داخل فوکوسش رو اصلاح کرده ولی متوجه نبوده داره بههمون اندازه دیستروشن قسمت خارج از فوکوس رو زیاد میکنه! بوکه بخش جلویی بشدت برل شده و بوکه قسمت عقبی بشدت پینکوشن!
در ضمن بر خلاف تصور عموم ربطی به دیزاین biotar نداره (که زایس و هلیوس های معروف اون دیزاین رو استفاده میکنن) بلکه کلی دیزاین قدیمی دیگه مثه نسل های اول پلنار و غیره هم این ماجرا توشون اتفاق میوفته! مثله هلیوس 81 و یاشیکا 50 اف 1.9 و چینون 50 اف 1.9 و حتی اکثر لنز های 50 اف 1.4 قبل از 1965 که دیزاین پلناز داشتن (نیکون و تاکومار) و البته از همه بشتر داخل لنز های پروژکتور میشه این ماجرا رو دید (چون پروژکتور که فقط با لین فوکوس کار داره طبیعتا برای دیزاینش بوکه جلو و عقب اهمیتی نداشته!) نمونه مشابه داخل لنز پروژکتور:
فایل پیوست 71566
در مورد اینکه فوکال هم چه تاثیری روی این مدل بوکه داره واقعیتش اینه که اصلا فوکال تاثیری روی این بوکه نداره! ولی چون لنزهای بین 35 تا 105 فقط با این دیزاین ها تولید میشدن (بالاتر از این رنج لین فوکوس برای رنجی مثه پرتره ذاتا نزدیک به فلت بوده و برای همینه که میگن تولید لنز 135 بد خیلی کار سختیه چون نیازی به اصلاحات رنج های پایینتر نداره) و برا همین تو این رنج ها این بوکه رو میبینید! اینکه چه فوکالی مناسبتره بسته به سایز ابجکت شما داره! این مدل بوکه یه فاصله اپتیمال داره (یعنی تو فاصله خاصی از فوکوس دایره های پشتی بوکه بقدر خاصی از اندازه میرسن که به چشم بیننده اثر این این بوکه تشدید میشه و همینطور فاصله بکگراند با سوژه) که برای لنز های وایدتر نزدیک به اندازه صورت و گردن و برای لنزهای تله تر نزدیک به اندازه نیم تنه هستش بشرط اینکه بک گراند قابل تغییر نباشه! بازم میگم سلیقه تو انتخاب اندازه دایره ها موثره پس ممکنه یکی بگه کوچیکتر بهتره یکی بگه بزرگتر بهتره! برای تست این شات هارو قدیمی با هلیوس 81 انداخته بودم که مدام فاصله فوکوس رو بیشتر کردم تا دایره ها سایزشون تغییر کنه:
فایل پیوست 71567فایل پیوست 71568فایل پیوست 71569فایل پیوست 71570فایل پیوست 71571
سلام
الآن لنز هایی که تصمیم دارم تهیه کنم 85 و 35 با دیاف 1.8 یا باز تر و 50 با دیاف 1.4 است و به واید فکر نمیکنم. در این صورت رنج نسبتا کاملی دارم. و بیشتر به این جهت این لنز ها رو تهیه میکنم که در صورت ارتقا به فولفریم کانن (هر چند بعید است) باز هم قابل استفاده باشند. پس کانن fd قابل استفاده نیست. ولی پیچی و به گمانم مینولتا قابل استفاده اند.
به خاطر نوع عکاسیم فکوس بینهایت برام مهمه و چون لنز ژوپیتر 200 هم برام در فکوس بینهایت کاربرد داره اگر راهی برای اصلاح این دو لنز هست بفرمایید.
راستش با تجربه خوبی که از هلیوس 58 داشتم از شارپنس این لنز نا امید شدم. نظر شما هم همینه؟ کمینه فکوس هم که فرمودید.
نظرتون درباره این لنز چیه؟ در صورت امکان ردش کنم یا نگه دارم؟
با تشکر
خب گر قصد مهاجرت به فول فریم کنون رو داشته باشید طبیعتا ام42 زیاد انتخاب بدی نیست ولی بعد یه مدت به این نتیجه خواهید رسید که لنزهای متوسط خریدشون اشتباه ائه! لنز های خیلی خوب هم قیمتشون بالاست! کلا M42 و نیکون و پنتکس و الیمپوس و یاشیکا امکان استفاده مستقیم روی کنون رو دارن ولی مینلتا و کونیکا و کنون اف دی قابل استفاده نیستن!
رنجی هم که میخواین بااون دیاف ها گرون میوفته! لنز 85 الان بخواید بخرید محدود میشید به 85 اف 1.8 تاکومار و یا 85 اف 1.5 (هلیوس 40-2) که قیمتشون به 1تومن و حتی بالاتر میرسه! 35 میلیمتر هم اف 2 و پایینتر بشدت گرونه!
در ضمن دنبال تعمیر لنزها نباشید! اگر میتونید رد کنید حتما اینکارو انجام بدید! اگر دنبال کیفیت خوب باشید روی ام42 باید خیلی بیشتر از اینی که فکر میکنید هزینه کنید! لنزهای المانی و یه سری لنزهای ژاپنی (سنکور و امثالهم) ارزش خرید بالایی دارن! لنزهایی مثه 90 اف 2.5 توکینا هم ارزش بالایی دارن چون هم ماکرو هستند هم بوکه خوبی دارن و هم شارپ هستند!
اینم بگم که خرید لنزهای گرونتر دلیل بهتر نتیجه گرفتن نیست! شما اگر قرار باشه به فول فریم هم مهاجرت کنید گزینه خوبی مثه A7R II دارید که برای همه لنزهای منوال مناسبه! مثلا این 2تا شات یکی با کونیکا 135/3.2 و یکی با هلیوس 40-2 که جفتشونم کلوز فوکوس هستند نشون میده که قیمت دلیل برتری نیست:
فایل پیوست 71581فایل پیوست 71582
سلام
ایشالا اگر روزی کاننی شدید بهترین گزینه به گمانم همون 85 اف 1ِ8 کانن باشه. از لحاظ قیمت که تفاوتی با یک لنز منوال با کیفیت نداره. راحت پیدا میشه, راحت فروش میره و اتوفوکوس هم داره. ولی اگر کمی اغماض در فوکال و دیاف داشته باشیم میشه به گزینه های خوبی مثل نیکور 105 اف 2.5 رسید که قیمت مناسبی هم داره (حدود 500-600 تومن)
در فوکال 35 هم یافتن لنری با دیاف باز و کیفیت اپتیکی خوب در wide open یه کم سخته. معمولا باید دیاف را ببندید تا کیفیت قابل قبول باشه. در اینجا هم اگر کمی اغماض در دیاف قابل قبول باشه کلی گزینه خوب با دیاف های 2.4 و 2.8 داریم. مثل زایس ینا 35 اف 2.4 و یاشیکا 35 اف 2.8 و ...
سلام
بسیار متشکرم از راهنمایی های شما دو عزیز در این صورت باید پس از کمی فکر و نیاز سنجی یک خانه تکانی عمیق انجام دهم و در صورت عدم استفاده از لنز های منوال قدیمی دوباره آن بحث قدیمی و غیر جذاب سنسور نیکون و لنز های کانن پیش می آید و نتیجه سر در گمی برای من ... :-(
باز هم متشکر
سلام دوستان
لنز minolta auto rokkor pf 1:1.4 58mm برای بوکه و محوی پس زمینه چجور لنزی هستش؟
چقدر میارزه؟
تبدیل MD TO AI هستش؟(برای نیکون میخوام)
پیشاپیش ممنونم از همه ی دوستان عزیز
موفق باشید
لنز خوبیه. با توجه به اینکه دیافراگم 1.4 داره خیلی خوب میتونه پشت سوژه رو محو کنه. ولی حیف که تبدیلش واسه نیکون نیست. البته هست ولی عدسی دارن که توصیه میکنم طرفشون نرین.
تنها لنزهایی که قابلیت تبدیل کردن به نیکون رو دارن لنزهای الیمپوس OM هستن. که به وسیله یه کیت مخصوص تبدیل میشن.
درود
دوستان یه سوال راجب هلیوس داشتم(helios 58mm f2 44m-7)
دوتا سوراخ جلوی لنز داره...همون قسمتی که مشخصات لنز نوشته شده
تو بعضی از این لنزا اون سوراخ ها نیستش و تو بعضی ها هم هستش
میخواستم بدونم علت چیه که تو همه مدلها یکسان نیستش این موضوع؟
در کل لنز خوش کیفیتی هستش و از بازه فکوس و میدان دید لنز میشه به این نتیجه رسید ک برای پرتره تمام قد چندان مناسب نیستش...اما برای نیم تنه و پرتره های بسته لنز مناسبی هستش
ممنون از دوستانی که برای خرید کمک و راهنمایی کردن(آقا امین ارادت:redface:)
موفق باشید
جناب باروجی عزیز باید عرض کنم:
در این سری لنزهای آنالوگ که اون قسمت جلویی پلاستیک هست و مشخصات لنز روی آن نوشته شده اگر سوراخ وجود داشت که معمولا دوتا سوراخ هست یهنی لنز قبلا تعمیر شده و شخص تعمیر کار برای سهولت باز کردن اون قسمت لنز که بصورت پیچی برای المان جلویی بسته میشه چون ابزار حرفه ای ندارند مجبورند دوتا یا یک سوراخ ایجاد کنند تا بواسطه ابزارهای دیگر بتوانند جلوی لنز را باز نموده و اقدام به تعمیر کنند.
شاد و موفق باشید
درود و عرض ادب
والا من خودمم واسه یه حرکتی امروز لنز رو باز کردم..چیزی ندارن برای تعمیر
احتمالا برای نظافت لنز،لنز باز شد اگر اینطور که شما میگین باشه
یه حدسی که خودم زده بودم،این بود که برای تغییر فاصله فکوس اون سوراخ ها ایجاد شده باشه و متاسفانه وقت چک کردن کامل رو نداشتم و انشالله فردا روح سازنده رو تو مقبره اش میلرزونمlol
به هر حال ممنون از راهنماییتون
موفق باشید
خواهش می کنم باید عرض کنم باز کردن لنز به هردلیلی تعمیر حساب میشه ضمن اینکه چیدمان همون المانهای بنظر ساده بسیار بسیار حساس و توسط تکنسین های حرفه ای و ابزارآلات بسیار پیشرفته انجام میشود چرا که کوچکترین جابه جایی حتی در حد دهم میلیمتر منجر به انحراف تصویر خواهد شد وگرنه بله باز کردن لنز که آب خوردنه مخصوصا لنزهای آنالوگ :-)
بله بنده هم عرض کردم روی همه نه اما روی اونهایی که جا برای باز کردن ندارند معمولا تعمیرکار این کارو انجام میده، ضمن اینکه این کار باید با دقت انجام شود تا مشتری متوجه تعمیر شدن لنز نشود:-D
البته باید عرض کنم که این بحث هم جای خودش رو می طلبه
بابت آف تاپیک از دوستان عذر می خواهم
اون سوراخها همونطور که دوستان گفتن برای باز کردن قسمت جلوی لنز استفاده میشن و به نظر میاد توسط سازنده ایجاد شده باشن و اینکه چرا تو لنزها نو نیست من فکر میکنم که زیر لایه رویی باشن که با یه فشار مختصر اون قسمت سوراخ میشه. اما با توجه به اینکه خودم چند نمونه از این لنز رو داشتم و الان هم یکی دارم باید بدونید این قسمت از لنز فقط نقش نمای بیرونی رو داره و تاثیری در وضعیت المانهای لنز نداره. حتی بعد از باز کردن این رینگ سه پیچ سفید مشاهده میکنید که با باز کردن اونا میتونید کل قسمت جلویی لنز که نقش نگهدارنده فیلتر رو داره رو خارج کنید و باز هم تاثیری در کارکرد فوکوس لنز نداره.
فایل پیوست 73856
اما برای تمیز کردن عدسیهای داخلی شما باید این قسمتی رو که در تصویر مشخص کردم با نوک یه پیچ گوشتی بچرخونید تا اون رینگ باز بشه و بعد خیلی آروم عدسی رو دربیارید زیر اون عدسی یه حلقه تو خالی هست که راحت با دست خارج میشه و کارش تنظیم فاصله بین دو عدسیه وقتی اون رو دراوردین المان پایینی که یه گروه عدسی به هم چسبیده هست هم به راحتی خارج میشه و میتونید اون رو هم تمیز کنید. برای تمیز کردن المانهای دیگه لنز باید از پشت لنز همین کار رو انجام بدین که این بار کار راحت تر هم هست.
درود
این لنز هلیوس که مد نظرتون هستش در بازار فراوان یافت میشود
اما باید توجه کنید که لنز تمیز و سالم رو خریداری کنید
اگر برای کار پرتره میخواید تهیه کنید باید خدمتتون عرض کنم که با تبدیل های بدون اپتیک برای پرتره های تمام قد اصلا مناسب نیستش
اما برای پرتره نیم تنه که نمونش رو تو تاپیک پرتره ارسال کردم(فکر کنم صفحه 7 باشه) کاملا مناسب و رضایت بخش هستش
کنتراست کمی دارند این لنز ها و باید در ادیت بیشتر وقت بذارین
بسته به تمیز بودن و سری لنز از 100 تا 170 تومن هستش به همراه بدنه زنیت..لنز بصورت تکی کم پیدا میشه و بیشتر با بدنه فروخته میشه
با امیرضا توسلی عزیز خط رو خط شدیم
موفق باشید
دوستان محدوده 75 تا 150 mm لنز مناسبی میشناسید که در بازار یافت بشه؟ برای نیکونDX
ممنون از راهنمایی هاتون.
تبدیل کانن این لنز هارو از کجا میشه تهیه کرد و بهترین تبدیل کدومه با اپتیک یا بدون اپتیک و اگه ممکنه قیمتشون رو هم بفرمایید.
از کجا بفهمیم که لنز ها سالم هستند؟ صرفا ظاهر لنز خوب باشد دلیل بر سالم بودن آنهاست؟ چون این لنز ها هیچ چیز الکتریکی ندارند که بشه فهمید سالمه یا خیر.
لنزی که بوکه ای مشابه 100mm مه یر ایجاد کنه چیه؟
درسته بوکه 58 هلیوس جذابه ولی 100 مه یر یه چیز دیگه هست
لنز ژوپیتر 135 م م اف 4 چطوره؟ هم از نظر قیمت هم شارپنس و بوکه
ممنونم
تبدیل این این لنزهای پیچی توی بازار فراونه البته تو سایتها کمی گرون میدن ولی با 25 تومن هم میتونید گیر بیارید. البته تبدیل بدون عدسی بهتره برای کنن هم که اصلا عدسی لازم نیست.
لنز های آنالوگ یه رینگ فوکوس دارن و یه رینگ دیافراگم بعضی از اونا هم دیافراگمشون به صورت دومرحله ای یا پریست هست. بعضی دیگه هم پشت لنز پین دارن که بعد از بستنن رینگ دیافراگم باید اون پین رو تا انتها فشار بدین تا دیافراگم بسته بشه. و دیگه اینکه عدسی ها کاملا شفاف باشن.کافیه همین دو سه مورد رو چک کنید.
بله 100 میلیمتر یه چیز دیگست اما قیمتشم یه چیز دیگست من فقط یکی دو اگهی تو نت دیدم که بالای 2 تومن قیمت گذاشته بودن.
135/3.5 ژوپیتر لنز خوب و ارزونیه نهایتا با 100 تومن میتونید یه دونه تمیزشو پیدا کنید.یه جا امروز دیدم با تبدیل 100 تومن گذاشته بودن. 135/2.8 پنتاکون هم لنز خوبیه. این دو لنز تو ایران راحت پیدا میشن.
سلام بین لنز های پنتاکون و ژوپیتر 135 F2.8
کدام ارزش خرید بیشتری داره و با کیفیت تره و بوکه بهتری داره ممنون میشم اگه راهنمایی کنید چون میخوام یک لنز 135 آنالوگ که بوکه خوبی داره تهیه کنم ولی بین پنتاکون و ژوپیتر موندم لطفا اگه کسی میتونه راهنمایی کنه
یک جایگزین ارزان قیمت برای لنز مه یر 100 لنز فوجینون 55 مم اف 2.2 هست. البته از لحاظ کیفیت بوکه یقینا به پای لنز مه یر نمیرسه ولی تقریبا تو همون حال و هوا هست. لنز در دو ماونت فوجیکا x و پیچی m42 موجوده و در داخل هم یافت میشود. نمونه های تصویر هم توی نت زیاده
تصاویر 135/2.8 پنتاکون را دیدم اگه قیمتش مناسب باشه قصد خرید دارم دوستان اطلاع دارند از قیمت؟
و اینکه تبدیلش برای nikon موجوده یا خیر
سلام.
لنز هلیوس 58 F2 من رینگ فکوسش خیلی سفت شده بود امروز در حال فکوس کردن یهو کلا در رفت و دیگه فکوس نمیکنه اما رینگش خیلی نرم شد! حالا باید چیکار کنم که دوباره فکوس کنه لنز رو بدم سرویس کنن یا خودم هم میتونم درستش کنم. ممنون میشم اگه کمکم کنید
درود بر شما
این یک مشکل عادی و رایج در این لنز ها هستش که به راحتی قابل حل کردن هستش
رینگ جلوی لنز که دوتا سوراخ باید روش داشته باشه رو با وسیله ای خلاف جهت عقربه ی ساعت بچرخانید تا باز بشه(همونجایی که اسم لنز و سری رو نوشته)
بعد با نور مناسب دنبال سه تا پیچ باشید که 2 سو هستن و با یک پیچ گوشتی ریز اون پیچ هارو محکم کنید
به هر دلیلی اگر پیچ ها کاملا در اومده بودن...با نور مناسب و ذره بین بگیردید دنبال روزنه پیچ ها تا سر جای خودشون قرار بدید(اصولا شل میشه)
کار بسیار راحتی هستش اما حوصله و دقت میخواد و خودتون هم از پسش بر میاید
موفق باشید
خریدار لنز Fujinon 55 F2.2 پیچی به قیمت مناسب.
نمیدونم جای درستیه واسه آگهی یا نه
سلام دوستان من با کمک اطلاعات دوستان در همین فروم انواع لنز های منوال را برای دوربین امده کردم لنزهای خوبی هم هستند لنز های هلیوس لنزهای ژوپیتر لنزهای ریکو و سایر لنزهایی که دوستان در همین تایپیک اطلاعات و سمپل های خوبی را برای این نوع لنز ها ذکر کردند 3 عدد لنز هیلیوس 5-44 7-44 2-44 به همراه تبدیلشون هم بغیر از لنزهای خودم برای دوستان به قیمت 50 تومن برای لنز و 20 تومن برای تبدیل تهیه کردم که در سایت همسایه بهشون تحویل دادم من برای لنگ نموندن کارشون تبدیل هم براشون تهیه کردم که از قضا دوستان تبدیل ها را داشتند و تعداد 3 عدد تبدیل m42 برای کنون از لنزهای هیلیوس باقی مانده اگر کسی از دوستان تبدیل نیاز داشت این سه تبدیل باقی مانده من با کمال میل و بدون چشم داشت تقدیم شون می کنم چون خودمون هم از همین تاپیک اطلاعاتون را تکمیل کردیم و مخلص بچه های سایت هم هستیم نمی دونم اینجا جاش بود یا نه ولی گفتم به بچه ها اطلاع بدم کسی از توی سایت ها گرون نخره من همین تبدیل ها را به نرخ 50 تومن هم دیده ام با تشکر از مدیریت خوب سایت
درود
بوکه ای که لنز هلیوس 7-44 58 f2 تولید میکنه اون حالت خاص (گردابی؟!) رو داره؟
ویرایش : ظاهرا 7-44 بوکه موردنظر منو تولید نمیکنه! دوستان جایی یا سایتی که بشه 2-44 ازش تهیه کرد میشناسن؟
سلام
درصدد تهیه این سری لنز هستم و به یکی از این تبدیلها نیازمند میشم. دوربین میرورلس کنون m3 و اداپتور ef هم دارم بر روی این اداپتور قابل استفاده هست؟
سلام دوست عزیز برادر rax در همین فروم هم لنز مورد نظر و هم اداپتورش را می تواند تهیه کند ایشون در کار لنز های منوال و یکی از اساتید برتر در شناخت لنز و دوربین می باشد برای اطلاعات بیشتر لطفا با ایشون در تماس باشید و بهشون پیام خصوصی بدید
پ.ن:نمی دونم چرا ارسال عکس و یا پاسخ به همراه نقل قول برای من کار نمی کنه
تشکرازشما
از سری7 میشه گفت خیلی تمیزو سالم پیدا کردم، لنزهایی که دارم در امضام هست
بنظرتون بگردم برای سری 2 یا این لنز 7 هم بگیرم؟ لنز 22 f/2 که دارم بوکه نسبتن خوبی داره این لنز هلیوس 7-44 خروجی متفاوتی میتونه برام داشته باشه؟
این لنزهایی که در تاپیک درموردش صحبت شد مثل trioplan 100mm و هلیوس 2-44 در ایران یافت میشه؟
شرمنده فقط یک راهنمایی بود
7 رو دیدم در حد نو هست گرفتمش! 2 هم اگر یک مورد تروتمیز پیدا کنم حتما میگیرم،(دیشب این تاپیکو دیدم امروز خریدمش ! ای کاش زودتر چشمم به این تاپیک خورده بود)
لنز هلیوس 85mm f1.5 هم بوکه بسیار زیبابی داره، با توجه دیافراگم بازش بنظرتون چه قیمتی میتونه داشته باشه؟ البته اگر بشه در بازار پیداش کرد!
این لنز نزدیک یک میلیون فکر کنم قیمت داشته باشه البته اگر پیدا بشه اخرین قیمتی که من داشتم توی این حدودا بود اما اگر پایین تر گیرت بیاید خوبه
درود
Lensbaby هم محصولات جالبی داره که بازهم در بازار وطنی قابل دسترسی نیست.
نمونه عکسها و محصولاتش در سایت lensbaby قابل مشاهده است.
فایل پیوست 79898
درود
Petzval 58 1.9 Bokeh Control Art Lenshttps://microsites.lomography.com/pe...jpg?1474887133
لنزی با قابلیت کنترل بوکه
در لینک زیر میتونید با انتخاب دیافراگم و درجه بوکه تاثیر در عکس رو مشاهده کنید:
https://microsites.lomography.com/pe...-control-lens/
شکل بوکه هم با special Aperture plate قابل تغییر هست!
https://catalog.shop.lomography.com/...sc5238_web.jpg
https://microsites.lomography.com/pe...jpg?1474887133
ضمن تشکر از دوست عزیز نمونه های دیگری از این لنزها رو تحت عنوان Special Effects Lenses می تونید در لینک زیر ببینید:
https://www.bhphotovideo.com/c/searc...49&srtclk=sort
درود
شهرت لنز هلیوس 2-44 بابت بوکه گردابی هست که البته رسیدن به این بوکه با این لنز ساده نیست و روی بدنه کراپ این مساله سختتر هم میشه.
با تغییر در ساختار این لنز (معکوس کردن المنت جلو) میتونید در اکثر شرایط به بوکه ای در حد لنز های کمیاب برسید.
فایل پیوست 80091
فایل پیوست 80092
عکسهارو بعنوان نمونه گرفتم
لنز آلمانی Pentacon 50mm f/1.8 با بوکه ای حبابی
فایل پیوست 80638
Canon EOS M3,
f/1.8, iso 100, 0.8 sec