صفحه 12 از 14 نخستنخست ... 2 8 9 10 11 12 13 14 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 111 تا 120 , از مجموع 139
Like Tree234تشکر

موضوع: خرید لنز برای آتلیه و یک لنز همه کاره

  1. #111
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    October 2010
    نوشته ها
    17
    تشکر شده
    30
    تشکر کرده
    149

    پیش فرض

    درود
    من برای گرفتن عکس تبلیغاتی از دارو و همچنین عکس های آتلیه و گاها عکاسی در محیط بیرون (به صورت کارگردانی شده ) نیاز به لنز دارم
    بدنه 450 کانن و یه لنز 18-55 هم همراش دارم
    به نظرتون لنز 50mm 1.8 کانن به دردم میخوره ؟!!
    حداقل فاصله ای که با سوژه باید داشته باشم چقدره ؟

  2. #112
    كاربر بسیار فعال m.daneshpayeh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    نوشته ها
    1,462
    تشکر شده
    6600
    تشکر کرده
    1982

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط jinger نمایش پست ها
    درود
    من برای گرفتن عکس تبلیغاتی از دارو و همچنین عکس های آتلیه و گاها عکاسی در محیط بیرون (به صورت کارگردانی شده ) نیاز به لنز دارم
    بدنه 450 کانن و یه لنز 18-55 هم همراش دارم
    به نظرتون لنز 50mm 1.8 کانن به دردم میخوره ؟!!
    حداقل فاصله ای که با سوژه باید داشته باشم چقدره ؟
    نیاز دارید؟!
    چه نیازی؟ الان مشکلتون با همین لنز چیه؟
    Nima Sadigh و jinger تشکر می‌کنند.
    مهدی دانش‌پایه
    http://500px.com/daneshpayeh
    هر گونه انتقاد، پیشنهاد، ویرایش، ایراد، نق نق، غرغر و غیره کاملا آزاد است.

  3. #113
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    October 2010
    نوشته ها
    17
    تشکر شده
    30
    تشکر کرده
    149

    پیش فرض

    شارپ 18-55 خیلی ضعیفه و کیفیتش پایینه

  4. #114
    كاربر همراه Kane آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2012
    نوشته ها
    353
    تشکر شده
    2278
    تشکر کرده
    3887

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط jinger نمایش پست ها
    شارپ 18-55 خیلی ضعیفه و کیفیتش پایینه
    دوست عزیز در حالت کلی لنز 50mm f/1.8 لنز به مراتب شارپتری است اما بر روی 450d شما تفاوت چندانی حس نخواهید کرد. البته بر روی دوربین های جدید تر و با مگاپیکسل بالاتر تفاوت شارپنس بین این دو لنز خود نمایی خواهد کرد.

    لنز 50mm f/1.8 ii

    Capture3.JPG


    بررسی دقیق تر :

    Capture.JPG



    لنز ۱۸-۵۵

    Capture4.JPG

    بررسی دقیق تر:

    Capture2.JPG


    همین جور که مشاهده می کنید ٬ تفاوت ملموسی در شارپنس حاصل نخواهد شد.
    ویرایش توسط Kane : Saturday 23 February 2013 در ساعت 00:03



  5. #115
    كاربر بسیار فعال Pooyan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,326
    تشکر شده
    14054
    تشکر کرده
    7619

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Kane نمایش پست ها
    دوست عزیز در حالت کلی لنز 50mm f/1.8 لنز به مراتب شارپتری است اما بر روی 450d شما تفاوت چندانی حس نخواهید کرد. البته بر روی دوربین های جدید تر و با مگاپیکسل بالاتر تفاوت شارپنس بین این دو لنز خود نمایی خواهد کرد.

    لنز 50mm f/1.8 ii



    بررسی دقیق تر :




    لنز ۱۸-۵۵


    بررسی دقیق تر:



    همین جور که مشاهده می کنید ٬ تفاوت ملموسی در شارپنس حاصل نخواهد شد.
    سلام
    اما هر كس تجربه كار همزمان با هر دو لنز را داشته باشد، تاييد مي كند كه تفاوت شارپنس بسيار محسوس خواهد بود.
    usef، lamagra، jinger و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Who knows, Who knows
    Who knows, which way the whirlwind blows
    Or where the trail of tomorrow goes
    For a man without a star

  6. #116
    كاربر همراه Kane آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2012
    نوشته ها
    353
    تشکر شده
    2278
    تشکر کرده
    3887

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Pooyan نمایش پست ها
    سلام
    اما هر كس تجربه كار همزمان با هر دو لنز را داشته باشد، تاييد مي كند كه تفاوت شارپنس بسيار محسوس خواهد بود.
    به این صورت و به قطع نمی شود پاسخ داد ٬ یا چه دوربینی؟ در چه فوکالی ؟ چه آپرچری؟ هر کدام از این ها در نتیجه تاثیر بسزایی دارد.
    آیا این تفاوت برای دوربینی مثل 450d با سنسور ۱۲ مگاپیکسلی قابل لمس هست.
    بله اگر در فوکال 50mm مقایسه کنید ٬ تفاوت محسوس است در تصویر هم مشخص است ٬ بیشترین شارپنس لنز ۱۸-۵۵ در فوکال ۱۸ تا ۳۵ میلیمتر (حدودی) است و در فوکال ۵۰ بسیار افت میکند . باید مشخص باشد که آن دوست عزیز به چه فوکالی احتیاج دارند. اگر به ۵۰ احتیاج دارند ٬ 50mm f/1.8 انتخاب خیلی خوبیست ولی اگر به فوکال دیگری احتیاج دارند مثلا ۲۴mm و فقط به واسطه افزایش شارپنس اقدام به خرید 50mm f/1.8 کنند خب فکر نمی کنم انتخاب خوبی باشد.

    می خواستم یک مقایسه بین این دو لنز از سایت دیجیتال پیکچرز بگذارم اما متاسفانه ۱۸-۵۵ فقط با 50d تست شده و 50mm f/1.8 فقط با فول فریم ها که باعث میشه نتیجه اصلا ارزش نداشته باشه. (چون 450d بودن دوربین در مقایسه خیلی مهم است)

    برای اینکه بدونید دقیقا منظورم چیه این مقایسه برای 7d را ببینید:


    50mm f/1.8

    Capture1.JPG



    18-55mm

    Capture.JPG



    الان تفاوت این دو لنز مثل روز و شب شد!!! چون الان با سنسور 18 مگاپیکسلی 7d طرف هستیم نه با 12 مگاپیکسلی 450d .
    کل بحث من این هست که ۴۵۰ دی نمی تواند از پتانسیل (در حیطه شارپنس) 50mm f/1.8 استفاده کنه.

    -
    تصاویر پیوست شده تصاویر پیوست شده
    ویرایش توسط Kane : Saturday 23 February 2013 در ساعت 14:39
    persian.boy و D.Daneshmand تشکر می‌کنند.

  7. #117
    كاربر همراه darkness_land آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2013
    محل سکونت
    اهواز
    نوشته ها
    498
    تشکر شده
    1085
    تشکر کرده
    4944

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Kane نمایش پست ها
    دوست عزیز در حالت کلی لنز 50mm f/1.8 لنز به مراتب شارپتری است اما بر روی 450d شما تفاوت چندانی حس نخواهید کرد. البته بر روی دوربین های جدید تر و با مگاپیکسل بالاتر تفاوت شارپنس بین این دو لنز خود نمایی خواهد کرد.

    لنز 50mm f/1.8 ii

    Capture3.JPG


    بررسی دقیق تر :

    Capture.JPG



    لنز ۱۸-۵۵

    Capture4.JPG

    بررسی دقیق تر:

    Capture2.JPG


    همین جور که مشاهده می کنید ٬ تفاوت ملموسی در شارپنس حاصل نخواهد شد.
    سلام و ببخشید که آف تاپیک هست :
    اما خواستم بدون این تصاویری که استفاده کردین مربوط به کدوم سایت میشه !!!
    ممنون از لطفت شما



  8. #118
    كاربر همراه Kane آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2012
    نوشته ها
    353
    تشکر شده
    2278
    تشکر کرده
    3887

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط darkness_land نمایش پست ها
    سلام و ببخشید که آف تاپیک هست :
    اما خواستم بدون این تصاویری که استفاده کردین مربوط به کدوم سایت میشه !!!
    ممنون از لطفت شما
    این تصاویر مربوط به سایت dxomark است.
    DxOMark - DxOMark by DxO Labs
    darkness_land تشکر می‌کند.

  9. #119
    كاربر بسیار فعال Pooyan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,326
    تشکر شده
    14054
    تشکر کرده
    7619

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Kane نمایش پست ها

    الان تفاوت این دو لنز مثل روز و شب شد!!! چون الان با سنسور 18 مگاپیکسلی 7d طرف هستیم نه با 12 مگاپیکسلی 450d .
    کل بحث من این هست که ۴۵۰ دی نمی تواند از پتانسیل (در حیطه شارپنس) 50mm f/1.8 استفاده کنه.

    -
    سلام مجدد
    من این پست را ندیده بودم.

    خوب من قبلا از این لنز-۱۳۵L و ۱۸-۵۵ و ۵۵-۲۵۰ روی 30Dبا ۸ مگاپیکسل استفاده می کردم. چیزی که به وضوع احساس می کردم و نمونه های زیادی هم دارم لنز ۵۰ بعد از ۱۳۵Lواقعا شاپ بود و اصلا قابل قیاس با ۱۸-۵۵ یا ۵۵-۲۵۰ نبود. به نظر من خیلی هم نباید روی رویوهای بعضی سایتها حساب کرد.
    Navid7h، lamagra و mohsen.sh تشکر می‌کنند.
    Who knows, Who knows
    Who knows, which way the whirlwind blows
    Or where the trail of tomorrow goes
    For a man without a star

  10. #120
    كاربر همراه Kane آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2012
    نوشته ها
    353
    تشکر شده
    2278
    تشکر کرده
    3887

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Pooyan نمایش پست ها
    سلام مجدد
    من این پست را ندیده بودم.

    خوب من قبلا از این لنز-۱۳۵L و ۱۸-۵۵ و ۵۵-۲۵۰ روی 30Dبا ۸ مگاپیکسل استفاده می کردم. چیزی که به وضوع احساس می کردم و نمونه های زیادی هم دارم لنز ۵۰ بعد از ۱۳۵Lواقعا شاپ بود و اصلا قابل قیاس با ۱۸-۵۵ یا ۵۵-۲۵۰ نبود. به نظر من خیلی هم نباید روی رویوهای بعضی سایتها حساب کرد.
    135L روی 30d ?!!! چه طوری دلتون اومد این کار رو انجام بدید؟!!!

    این که نمیشه به ریویو های بعضی سایتها اعتماد کرد یک بحث است اما موضوع این است که ما در ابتدا باید شرایط یک مقایسه عادلانه را فراهم کنیم. بعد اگر نتایج این سایت با نتایج ما تفاوت زیادی داشت این سایت را محکوم کنیم. این هم در صورتی است که نمونه مورد آزمایش ما صحیح و سالم باشد. چون این سایت از چندین نمونه و سپس میانگین گیری استفاده می کند ٬ میزان خطا را کم می کند.
    سوال این جاست که کدام ورژن از لنز ۱۸-۵۵ ؟! چون کمی با یکدیگر تفاوت دارند.
    در همان نمودارهای این سایت هم کاملا مشخص است ٬ که ۱۸-۵۵ در ۳۵ تا ۵۵ میلیمتر دچار افت شارپنس میشه ٬ یعنی اگر هر دو لنز را با هم در فوکال ۵۰ مقایسه کنید ٬ 50mm f/1.8 با اختلاف فاحش شارپتر خواهد بود. اما اگر ۱۸-۵۵ را در فوکال ۱۸ با لنز 50 f/1.8 مقایسه کنید این اختلاف خیلی جزیی می شود ولی باز هم 50 f/1.8 شارپتر خواهد بود.
    موضوع بعدی که در مقایسه باید رعایت شود ٬ آپرچر است ٬ لنز 50 f/1.8 زودتر از ۱۸-۵۵ به شارپنس حداکثری خود خواهد رسید .
    (این چند جمله بالا تفسیر نتایج این سایت است و نه نظر شخصی بنده چون من شخصا این را آزمایش نکرده ام )

    اگر در نمونه های شما و مقایسه ای که انجام دادید ٬ شرایط بالا رعایت شده است ٬ ولی نتایج عملی بدست آمده خیلی با نتایج این سایت تفاوت کرد ٬ آن وقت می توان گفت جمله بولد شده در ارسال شما صحیح است.
    ویرایش توسط Kane : Friday 15 March 2013 در ساعت 13:27
    m.daneshpayeh تشکر می‌کند.

صفحه 12 از 14 نخستنخست ... 2 8 9 10 11 12 13 14 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •