بحث شیرین تله کانورتر

[Amir Tavakoli]

سلام دوستان.
اینم چند عکس با تله کانورتر kenko که در pbase پیدا کردم.

اولین عکس با nikon D70 و لنز Sigma 50-500mm f/4-6.3 و تله کانورتر Kenko 300Pro 2x گرفته شده.
پس میشه 1000 میلیمتر که با کراپ دوربین میشه 1500 میلیمتر!!!!!
و دیافراگم 8 هست و دوبرابر نشده!!! مگه نباید در انتهای فاصله کانونی 6.3 باشه که بخاطر کانورتر دوبرابر بشه؟ یا شاید در اگزیف قید نشده؟

[IMG]http://i26.*******.com/wsv71z.jpg[/IMG]


اینم کراپ از عکس بالایی:

[IMG]http://i26.*******.com/wkn0iu.jpg[/IMG]



اینم طبق نوشته عکاس با دوربین 20D و 400mm f/5.6 with Kenko 1.5x TC گرفته.
پس میشه 960 میلیمتر. اگزیف هم داره.

[IMG]http://i30.*******.com/2hzgtg9.jpg[/IMG]



از اون چیزی که فکر میکردم بهتر بود. 300-70 اگه در 250 میلیمتر هم بتونه تصویر شارپی بهم بده با یدونه کانورتر 2X میشه 500 میلیمتر و با کراپ میشه 750 میلیمتر :::big grin::: بقول آقای قبادی عزیز ، خوشمان آمد :biggrin:

[farhad44]

سلام

اولا اميرجان بحث 3X بود نه 2X و 1.5X .

بعدشم در اين دنياي تجارت گاهي بعضي چيزارو بشنو ( حتا ببين) و باور نكن :cool:

[Amir Tavakoli]

سلام آقا فرهاد :)
وقتی که اون عکس گنجشک رو در 1500 میلیمتر دیدم خیلی خیلی برام جالب بود و بهمین دلیل اینجا هم گذاشتمش که بقیه دوستان هم ببینند.
من خودم اولین بار بود که نام kenko رو میشنیدم و حتی نمیدونستم که کانورتر 3x هم وجود داره!!!!
و مسلما افت کیفیت در 3x و 2x خیلی خیلی زیاد خواهد بود. مخصوصا وقتی روی لنزهای نه چندان مرغوب بسته بشه :confused:
وقتی که کانورترهای 2x از برندهای مشهور هم توصیه نمیشن و استفاده کنندگان از کانورترهای 1.4 استفاده میکنن ، دیگه وای بحال کانورتر 3x از یک برند نه چندان مشهور!
ولی باید قبول کرد که رسیدن به فاصله کانونی بالا واقعا هیجان انگیزه. درسته که عکس خوبی ثبت نمیشه ولی حداقل باعث بالا رفتن ضربان قلب عکاس در موقع دیدن پرنده در ویوفایندر دوربین که میشه :biggrin:

اینم یه عکس دیگه با Nikon D100 ,Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF و Kenko Pro 300 1.4x TC:

[IMG]http://i27.*******.com/4jhbt.jpg[/IMG]

عکس بالایی رو به این دلیل گذاشتم چون برام جالب بود که عکاس با لنز 400-80 از کانورتر ارزان قیمتی مثل kenko استفاده کرده!!!

هنوز عکسی که با tc 3X گرفته شده باشه نتونستم پیدا کنم :(
و هنوز در مورد از بین رفتن اتو فوکوس نتونستم اطلاعی کسب کنم.

[farhad44]

سلام

كنكو مارك بدي نيست. من قديما از كانورتراش روي دوربين فيلمي استفاده كرده ام ( البته قرضي بود) ولي منظورم اين بود كه در دنياي تجارت و تبليغات گاهي تصوير لنز ديگري را به جاي لنز ديگري جا مي زنند و نمي شه از روي عكسهايي كه در سايتها پيدا مي شه قضاوت صحيحي كرد.

[babakdin543]

من اين لنز 300-70 رو دارم به جرات ميتونم بگم حتي بدون تله کانورتور رو 250 الي 300 همچين وضوحي نداره چه برسه به با کانورتور 3x لذا در عمل بايد سنجيد شايد با اين لنز و تله کانورتور بتوان از پرنده هاي تاکسيدرمي شده موزه دارآباد عکاسي کرد البته شايد اونهم با سه پايه

[babakdin543]

حرفهاي اين خوشتيپ مک کوين هم در خصوص اين تله کانورتور کنکو جالبه

http://www.birdforum.net/showpost.php?p=1207980&postcount=20

نميدونم والا چي بگم من فکر کنم ايشون تونسته فقط اتوفوکوس کنه اما در عمل اين اتوفوکوس جايي بدرد ميخوره يا نه نميدونم :confused:
من خودم بدون کانورتور رو 300 ميليمتر با فوکوس روي سوژه دور با اين لنز قبل از شات نهايي براي سوژه هاي دوردست سرعت فوکوس رو بالا ميبرم حالا در نظر بگيريد اگر از پرنده در دوردستها فوکوس کرده باشيد و بخوايد بلافاصله از يک پرنده نزديک فوکوس کنيد انشالله بعد از مهاجرت سال اينده پرندهه فوکوستون انجام ميشه

[Amir Tavakoli]

خب
اینم اطلاعات دیگه ای از تله کانورترهای kenko pro 300:

این تله کانورترها 2 نوع دارن. مدلهای قدیمی با رنگ مشکی که برای لنزهای AF-D نیکون استفاده میشن و با لنزهای AF-S قابلیت فوکوس اتوماتیک رو از دست میدن.
و دیگری کانورترهای با رنگ طوسی که برای لنزهای AF-S ساخته شدن و امکان فوکوس اتوماتیک از دست نمیره.




در مورد سرعت فوکوس ، شخص تهیه کننده مطلب با دوربین F80 به نتایج زیر رسیده:




و همچنین تغییر نکردن میزان دیافراگم هم در این کانورترها جالبه:




اینم لینک سخنان کن راکول در مورد کانورترهای کنکو برای علاقمندان:

http://www.kenrockwell.com/nikon/kenko.htm

این کانورترها شاید بدردنخور باشند و یا شاید هم بدردبخور.
ولی حداقل مزیتی که این بحث ها دارند اینه که اطلاعات عمومی آدم زیاد میشه

[151260]

دوستان سلام
من یک نیکون D80 دارم با لنز 135 - 28. موقعیتی برام پیش اومده که باید عکاسی ورزشی انجام بدم ( از مسابقات فوتبال ). مسلمه که زوم لنزم کافی نیست. در حال حاضر پول زیادی برای خرید لنز نمیتونم هزینه کنم ( در حدود 400 هزار تومن ) و در نتیجه تله مناسبی نمی تونم بخرم. آیا شما با تجربیاتی که دارید استفاده از TC 2X را توصیه می‌کنید؟

[mahyar]

دوستان سلام
من یک نیکون D80 دارم با لنز 135 - 28. موقعیتی برام پیش اومده که باید عکاسی ورزشی انجام بدم ( از مسابقات فوتبال ). مسلمه که زوم لنزم کافی نیست. در حال حاضر پول زیادی برای خرید لنز نمیتونم هزینه کنم ( در حدود 400 هزار تومن ) و در نتیجه تله مناسبی نمی تونم بخرم. آیا شما با تجربیاتی که دارید استفاده از TC 2X را توصیه می‌کنید؟

با درود

دوست عزیز همه لنزها قابلیت اتصال به تله کانورتور را ندارند
لنز شما هم امکان نصب تله کانورتور را ندارد ولی یکی از انتخابهای خوب برای شما با توجه به بودجه به نظر من Nikon 70-300mm است که بدون لرزشگیر حدود 350 هزار تومان و با لرزش گیرش که از نظر اپتیکی بهتر است حدود 530 هزار تومان قیمت دارد یک مدل ارزان هم دارد حدود 120 هزار تومان که اصلا جالب نیست

امیدوارم راه حل خوبی پیدا کنید

[Behnam_703]

سلام دوست عزیز.
همان طور که دوست عزیزم مهیار جان فرمودنند لنز شما قابلیت اتصال کانورتور را ندارد و حتی اگر بتوانید روی آن سوار کنید فوکوس اتوماتیک از کار می افتد و از آن مهم تر دیافراگم شما می شود حدود 8 یا 9 و اینکه تله ی ورزشی باید دیافراگم باز داشته باشد شما با دیافراگم بسته نمی توانید عکس ورزشی بگیرید چون نهایتا" با سرعت 1/100 عکس بگیرید. و این سرعت برای فوتبال بسیار کم است
با این بودجه نمی توانید به نتیجه ی خوبی برسید اگر بتوانید مقداری بودجه را افزایش بدهید یک 200_80 با اف 2.8 خیلی خوب است .
موفق باشید