صفحه 2 از 2 نخستنخست 1 2
نمایش نتایج : از شماره 11 تا 13 , از مجموع 13
Like Tree59تشکر

موضوع: بحث در مورد Review های Dpreview برای لنزها

  1. #11
    كاربر همراه Ahmad Reza آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2005
    نوشته ها
    263
    تشکر شده
    427
    تشکر کرده
    1099

    پیش فرض پاسخ: بحث در مورد Review های Dpreview برای لنزها

    نقل قول نوشته اصلی توسط Arash نمایش پست ها
    فرهاد خان... مطالعه ریویو dp زمان بیشتری می‌خواد ... اما واقعا نباید ۱۷-۸۵ رو با ۱۸-۲۰۰ مقایسه کرد...
    چون اگر کانن یه ۱۸-۲۰۰ با کیفیت نیکون داشت گمان نکنم هیچ کسی در دنیا ۱۷-۸۵ می‌خرید!(مگر اینکه قیمتش نصف بشه!)

    ۱۸-۲۰۰ یه سوپرزوم فوق‌العادست... از لحاظ کیفیت نسبت به زوم
    از لحاظ فوکوس
    از لحاظ وزن
    از لحاظ قیمت.

    نمونه دیگری هم نداره... یعنی کسی که میاد به عنوان اولین لنز یه ۱۸-۲۰۰ می‌خره... اگر ۵۰ ؟ ۸۵؟ ۷۰-۲۰۰؟ ۲۸ ؟ ۱۷-۵۵ ؟ هم بخره؟ افسوس نخواهد خورد و مجبور به فروش ۱۸-۲۰۰ نیست! اما اگر کسی ۱۷-۵۵ کانن داشته باشه؟ ۱۷-۸۵ به چه دردش می‌خوره؟ و ...
    آقای عاشوری‌نیا شما از نیکون 200-18 خیلی راضی هستید و ظاهرا Sigma 18-200 os رو هم تست کردید و این دو تا رو با هم مقایسه...ممنون می‌شم نظرتون رو در مورد لنز سیگما بگید...

  2. #12
    كاربر ويژه Arash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2004
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    3,328
    تشکر شده
    16875
    تشکر کرده
    4010

    پیش فرض پاسخ: بحث در مورد Review های Dpreview برای لنزها

    تو این آرینجمنت تا ریال آخر پولتون رو استفاده میكنید این 3لنز اوور لپ ناچیزی با هم دارند
    این مساله خیلی توصیه پذیر نیست... چون برای خیلی از عکاسها رنج ۱۸ تا ۲۴ در دوربینهای ۱.۶ بسیار مهم است و مجبور به تعویض پی در پی لنز خواهند شد... با استفاده از ۱۷-۵۵ و از دست دادن ۱۵ مم به گمان من بسیار عملی تر خواهد بود.

    آقای عاشوری‌نیا شما از نیکون 200-18 خیلی راضی هستید و ظاهرا Sigma 18-200 os رو هم تست کردید و این دو تا رو با هم مقایسه...ممنون می‌شم نظرتون رو در مورد لنز سیگما بگید...
    لنز سیگما از لحاظ کیفیت مشکلی نداره... چندتا اختلاف نسبت به نیکون داره...
    اول کیفیت ساخت پایین تر...
    دوم نداشتن SWM (که البته در نسخه جدید نیکونیش این موتور اضافه شده)
    سوم دیافراگم ۶.۳ در انتهای تله (امیدوارم عدد رو درست بگم)
    چهارم ته رنگ زرد معروف سیگما!

    به نظر من تکلیف مشخص است...
    برای دوستانی که نیکون دارند، ۱۸-۲۰۰ به قیمت ۷۰۰ هزارتومان رسیده و واجب عینی و کفایی است خریدش(نسبت به سیگما!)
    برای دوستانی که کانن دارند... دیگه بستگی به وضعیت عکاسیشون داره.
    A_Maddah، tonino_baliardo، Ahmad Reza و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    آرش عاشوری‌نیا
    www.arashnia.com/blog
    www.kosuf.com

  3. #13
    كاربر ويژه QashQai آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2007
    نوشته ها
    2,707
    تشکر شده
    10829
    تشکر کرده
    5116

    پیش فرض پاسخ: بحث در مورد Review های Dpreview برای لنزها

    New 'Help' section for Lens Reviews


    کد:
    http://www.dpreview.com/news/0810/08102203lensreview_help.asp

صفحه 2 از 2 نخستنخست 1 2

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •