صفحه 4 از 8 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 8 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 31 تا 40 , از مجموع 71
Like Tree131تشکر

موضوع: راهنمایی درباره چگونگی محاسبه زوم لنز؟

  1. #31
    كاربر فعال aidin594 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2009
    محل سکونت
    Sweden
    نوشته ها
    788
    تشکر شده
    4468
    تشکر کرده
    2619

    پیش فرض پاسخ: فرق تصویر در دو لنز فرضی 300-28 و 300-120

    نقل قول نوشته اصلی توسط aslanaslan نمایش پست ها
    (جای آقای قبادی عزیز خالی...)

    لطفا مقالات سایت رو مطالعه کنین.

    کد:
    http://www.akkasee.com/sn/paperList

    لطفا بگيد كدوم مقاله رو بايد مطالعه كنيم!!؟
    در ضمن با توجه به مطالب ارائه شد بايد بگويم كه چيزي مثل 5x يا 10x در مورد لنزهاي SLR صدق نميكند .
    اعداد محاسبه شده فقط در مورد لنز خاصي معتبر هستند و در مورد لنزهاي فرضي 300-28 و 300-120 حداكثر بزرگنمايي با هم مساوي است اما 28÷300 و 120÷300 با هم مساوي نيستند.

  2. #32
    Forum Moderator Navid7h آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,707
    تشکر شده
    13100
    تشکر کرده
    7866

    پیش فرض پاسخ: فرق تصویر در دو لنز فرضی 300-28 و 300-120

    نقل قول نوشته اصلی توسط aidin594 نمایش پست ها
    لطفا بگيد كدوم مقاله رو بايد مطالعه كنيم!!؟
    در ضمن با توجه به مطالب ارائه شد بايد بگويم كه چيزي مثل 5x يا 10x در مورد لنزهاي SLR صدق نميكند .
    اعداد محاسبه شده فقط در مورد لنز خاصي معتبر هستند و در مورد لنزهاي فرضي 300-28 و 300-120 حداكثر بزرگنمايي با هم مساوي است اما 28÷300 و 120÷300 با هم مساوي نيستند.
    با سلام
    دوست عزیز میشه لطفا بگید برای چی دنبال حداکثر بزرگ نمایی لنز هستید؟
    اگه بدونیم احتمالا راحتر میشه با شما همفکری کرد.

    فقط یک نکته :
    با توجه به اینکه دوربین موجود در امضای شما یک D-SLR است باید یاد آوری کنم چون در دنیای SLR ما قابلیت تعویض لنز داریم برای مقاصد مختلف از لنزهای مختلف ( با فاصله های کانونی گوناگون) استفاده میکنیم.
    این جزو اصلی ترین مزیت های دوربین های SLR به دوربین های SLR Like هست.

    در دنیای SLR باید SLR فکر کنید.
    (فکر کنم آقای دکتر هم در یکی از پست های خود به همچین مفهومی اشاره کرده بودند)
    aidin594 و J U N I P E R تشکر می‌کنند.
    نوید حسینیان | پیوسته



  3. #33
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    February 2009
    محل سکونت
    Vancouver-BC
    نوشته ها
    31
    تشکر شده
    3
    تشکر کرده
    38

    پیش فرض پاسخ: راهنمایی درباره چگونگی محاسبه زوم لنز؟

    سلام.دوستان تمام مطالب گفتنی رو گفتن.بنده هم صحبتی دارم

    در ضمن با توجه به مطالب ارائه شد بايد بگويم كه چيزي مثل 5x يا 10x در مورد لنزهاي SLR صدق نميكند .
    دوست عزیز بحث بزرگنمایی اکثرا برای لنزهای walk around کاربرد دارد زیرا عکاس لنزی میخواهد که از واید تا تله

    را پوشش دهد و نیاز به تعویض لنز احساس نشود.مانند 18-200 که از دامنه واید آن تا دامنه ی تله شما خواهید

    توانست 11 برابر بر روی سوژه زوم کنید.اما کسی که به دنبال کیفیتی بهتر در 200مم هست قطعا به سراغ 70-200

    خواهد رفت و برای واید هم لنزی جدا خواهد داشت مگر اینکه شرایط...بزرگنمایی یک موضوع تبلیغاتی در دنیایSLR

    محسوب میشود

    اعداد محاسبه شده فقط در مورد لنز خاصي معتبر هستند
    خیر,این اعداد برای دوربین های شکاری صا ایران هم صدق میکنند!


    در مورد لنزهاي فرضي 300-28 و 300-120 حداكثر بزرگنمايي با هم مساوي است
    خیر,در واقع انتهای فاصله ی کانونی انها با هم برابر است.اولی مانند اتومبیلی است که با 11 دنده از سرعت

    شروع 28 کیلومتر به 300 میرسد و دومی با سه دنده از120 به 300.اما هر دو به 300 میرسند اما با

    روش ها و کیفیت های متفاوت

    یک نکته :
    با توجه به اینکه دوربین موجود در امضای شما یک D-SLR است باید یاد آوری کنم چون در دنیای SLR ما قابلیت تعویض لنز داریم برای مقاصد مختلف از لنزهای مختلف ( با فاصله های کانونی گوناگون) استفاده میکنیم.
    این جزو اصلی ترین مزیت های دوربین های SLR به دوربین های SLR Like هست.در دنیای SLR باید SLR فکر کنید
    لپ کلام:cool:.


    اگر به دنبال بزرگنمایی زیاد هستید از دوربین های SLR LIKE استفاده کنید که مثلا از 28 تا 420...ولی کیفیت غیر قابل قیاس با SLR

    با تست لنزها تمام سوالات شما که برای همه زمانی پیش امده است جواب داده خواهد شد.

    موفق باشید
    yaghoobi، rustumee، aidin594 و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    5D mark1#24-105 f4 L IS

  4. #34
    كاربر فعال aidin594 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2009
    محل سکونت
    Sweden
    نوشته ها
    788
    تشکر شده
    4468
    تشکر کرده
    2619

    پیش فرض پاسخ: راهنمایی درباره چگونگی محاسبه زوم لنز؟

    سلام
    با تشكر از پاسخ هاي اخير
    در مورد اينكه براي چي اين سوال رو پرسيدم بايد بگم كه سوال از خوندن همين تاپيك برام ايجاد شد.
    دو تا عكاس رو در نظر بگيريد كه بدنه هاي مشابه دارند ولي:
    · عكاس شماره 1 داراي يك لنز 250-18
    · و عكاس شماره 2 داراي دو عدد لنز 70-18 و 250-70 است.


    حالا با توجه به بحث ارائه شده در اولين صفحه تاپيك عكاس اول ميتواند عكسهاي نزديكتري از موضوعات با فاصله زياد بگيرد. (250/18>250/70)

    اما در واقع اينطور نيست! هر دو عكاس در 250mm عكسهاي با درشتنمايي برابر ولي احتمالا با كيفيت اپتيكي متفاوت خواهند گرفت.

  5. #35
    كاربر فعال
    تاریخ عضویت
    August 2008
    محل سکونت
    تهران - تبریز
    نوشته ها
    554
    تشکر شده
    2650
    تشکر کرده
    4296

    پیش فرض پاسخ: راهنمایی درباره چگونگی محاسبه زوم لنز؟

    دوای درد دوستانی که با این گونه مفهوم ها اشکال دارند این ابزار خوب سایت شرکت تامرون هست:

    کد:
    http://www.tamron.com/lenses/learning_center/tools/focal-length-comparison.php
    ویرایش توسط AslanAslan : Wednesday 15 July 2009 در ساعت 14:09
    yaghoobi، Navid7h، M.Meghdari و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    اصلان نورقاسمی

  6. #36
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    February 2009
    محل سکونت
    Vancouver-BC
    نوشته ها
    31
    تشکر شده
    3
    تشکر کرده
    38

    پیش فرض پاسخ: راهنمایی درباره چگونگی محاسبه زوم لنز؟

    دو تا عكاس رو در نظر بگيريد كه بدنه هاي مشابه دارند ولي:
    · عكاس شماره 1 داراي يك لنز 250-18
    · و عكاس شماره 2 داراي دو عدد لنز 70-18 و 250-70 است.


    حالا با توجه به بحث ارائه شده در اولين صفحه تاپيك عكاس اول ميتواند عكسهاي نزديكتري از موضوعات با فاصله زياد بگيرد. (250/18>250/70)
    اصلا وارد این قبیل محاسبات نشوید !مهم این نیست شما چقدر زوم دارید,مهم این است که شما در چند مم هستید.

    در نظر بگیرید:

    عکاس اول:10-20//17-70//70-200//200-500!

    عکاس دوم:150-500

    عکاس سوم:500 فیکس

    هر سه وقتی در 500مم هستند عملا 200 متر جلوتر را میبینند!اگر هدف مثلا عکاسی ورزشی باشد,نیاز به مم

    زیاد هست و این مورد تعیین کننده است تا واید بودن لنز.مثلا 100-400 دارای زوم 4 است اما وقتی در 100 مم

    هستید در واقع 50 متر جلوتر هستید!

    به عنوان حرف آخرم,3 کارمند را در نظر بگیرید.فرضا اولی از حقوق پایه 18 تومن شروع کرده و الان به 200 تومن

    رسیده.در واقع 11 برابر ترقی کرده(استعاره از زوم!).اما کارمند دوم از 70 تومن شروع کرده و الان به 200 تومن

    رسیده.او هم 3 برابر پیشرفت داشته.سومی همین امروز استخدام شده و 200 تومن حقوق میگیرد...مهم این

    است که اکنون هر سه در 200 هستند و با هم برابر.

    هر دو عكاس در 250mm عكسهاي با درشتنمايي برابر ولي احتمالا با كيفيت اپتيكي متفاوت خواهند گرفت.
    زدی تو خال

    دوای دوستانی که با این گونه مفهوم ها اشکال دارند این ابزار خوب سایت شرکت تامرون هست:
    :cool:

    موفق باشید
    yaghoobi، Hamed Dehghani، alie و 7 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    5D mark1#24-105 f4 L IS

  7. #37
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    April 2010
    نوشته ها
    7
    تشکر شده
    3
    تشکر کرده
    7

    پیش فرض پاسخ : پاسخ: فرق تصویر در دو لنز فرضی 300-28 و 300-120

    سلام به همه دوستان

    خیلی دلم میخواست سر در بیارم که میگن 12 تا اپتیکال زوم یعنی چی و چه ربطی به اعداد مم روی لنز داره
    خب کمی تو همین صفحه تحقیق کردم و وقتی http://www.tamron.com/lenses/learnin...comparison.php رو دیدم یه چیزی دستگیرم شد
    امیدوارم صحیح باشه - میگم تا کسایی که مثل من با این مفهوم مشکل دارند متوجه بشن

    اعداد مم روی لنز نشانگر یک زاویه دید و عمق میدان در تصویر هست
    اگه مم روی لنز تکی باشه یعنی ثابت، همیشه یه زومی رو نشون میده برای مثال میشه گفت همیشه 200متر جلوتر رو نشون میده
    اما گاهی روی لنز ها دوتا عدد نوشته شده، روی دوربین کانن sx200is من نوشته 5mm-60mm و زوم اپتیکال 12x
    همه فکر میکنن تصوری رو 12 برابر بزرگ میکنه، این صحیح نیست بلکه تصویر رو 12 برابر حداقل قدرت زوم خودش بزرگ میکنه، حرفه ای تر بگم 12 برابر زوم واید
    این درست نیست که بگیم چون 12 برابر زوم داره پس همه چیز رو 12 برابر میکنه، اگه مم دوربین من 10mm-60mm بود، اونوقت زومش 6برابر اپتیکال بود ولی حداکثر زوم 5mm-60mm با 10mm-60mmبرابر هست چون اینجا حداکثر زوم برابر 60mm هست که یک مقدار ثابته
    5mm روی دوربین من نشانگر حداکثر عمق میدان و بیشترین زاویه دید هست
    و 60mm نشانگر حداقل زاویه دید و حداقل عمق میدان (که باعث بزرگنمایی تصویر میشه)
    F.KamranNia و J U N I P E R تشکر می‌کنند.

  8. #38
    كاربر بسیار فعال
    تاریخ عضویت
    March 2009
    نوشته ها
    1,356
    تشکر شده
    6504
    تشکر کرده
    4494

    پیش فرض پاسخ : پاسخ: فرق تصویر در دو لنز فرضی 300-28 و 300-120

    نقل قول نوشته اصلی توسط hamidreza66 نمایش پست ها
    سلام به همه دوستان

    خیلی دلم میخواست سر در بیارم که میگن 12 تا اپتیکال زوم یعنی چی و چه ربطی به اعداد مم روی لنز داره
    خب کمی تو همین صفحه تحقیق کردم و وقتی http://www.tamron.com/lenses/learnin...comparison.php رو دیدم یه چیزی دستگیرم شد
    امیدوارم صحیح باشه - میگم تا کسایی که مثل من با این مفهوم مشکل دارند متوجه بشن

    اعداد مم روی لنز نشانگر یک زاویه دید و عمق میدان در تصویر هست
    اگه مم روی لنز تکی باشه یعنی ثابت، همیشه یه زومی رو نشون میده برای مثال میشه گفت همیشه 200متر جلوتر رو نشون میده
    اما گاهی روی لنز ها دوتا عدد نوشته شده، روی دوربین کانن sx200is من نوشته 5mm-60mm و زوم اپتیکال 12x
    همه فکر میکنن تصوری رو 12 برابر بزرگ میکنه، این صحیح نیست بلکه تصویر رو 12 برابر حداقل قدرت زوم خودش بزرگ میکنه، حرفه ای تر بگم 12 برابر زوم واید
    این درست نیست که بگیم چون 12 برابر زوم داره پس همه چیز رو 12 برابر میکنه، اگه مم دوربین من 10mm-60mm بود، اونوقت زومش 6برابر اپتیکال بود ولی حداکثر زوم 5mm-60mm با 10mm-60mmبرابر هست چون اینجا حداکثر زوم برابر 60mm هست که یک مقدار ثابته
    5mm روی دوربین من نشانگر حداکثر عمق میدان و بیشترین زاویه دید هست
    و 60mm نشانگر حداقل زاویه دید و حداقل عمق میدان (که باعث بزرگنمایی تصویر میشه)
    دوست عزیز, برداشت شما از "زوم" صحیح هست اما استفاده شما از واژه ها خیلی مناسب نیست.
    اینی که فرمودید "اگه مم روی لنز تکی باشه یعنی ثابت، همیشه یه زومی رو نشون میده برای مثال میشه گفت همیشه 200متر جلوتر رو نشون میده" به کل اشتباهه.
    "اعداد مم روی لنز نشانگر یک زاویه دید و عمق میدان در تصویر هست" هم نیاز به اصلاح داره. احتمالا شما عمق میدان رو با زاویه دید قاطی کردید. البته عمق میدان به فاصله کانونی (به قول شما مم) ربط داره اما فقط فاصله کانونی نیست که روی عمق میدان اثر میذاره.
    "حرفه ای تر بگم 12 برابر زوم واید". برای من این عبارت "زوم واید" تازگی داره و فکر نمی کنم چندان مصطلح باشه.
    5mm" روی دوربین من نشانگر حداکثر عمق میدان و بیشترین زاویه دید هست" اگر اون کلمه عمق میدان رو بردارید جمله شما صحیح خواهد بود.
    باز در مورد کلمه "بزرگنمایی" هم برداشت شما ناقص هست. بزرگنمایی فقط بستگی به بیشترین فاصله کانونی نداره. به مینیمم فاصله فوکوس هم مربوط میشه.
    مثلا بزرگنمایی لنز 60مم نیکون از بزرگنمایی لنز 600مم نیکون بیشتره. و دلیلش هم فاصله فوکوس این دو لنز هست.
    yaghoobi و hamidreza66 تشکر می‌کنند.
    ج.ابراهیمی
    instagram

  9. #39
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    April 2010
    نوشته ها
    7
    تشکر شده
    3
    تشکر کرده
    7

    پیش فرض پاسخ : پاسخ: فرق تصویر در دو لنز فرضی 300-28 و 300-120

    نقل قول نوشته اصلی توسط jebrahim نمایش پست ها
    دوست عزیز, برداشت شما از "زوم" صحیح هست اما استفاده شما از واژه ها خیلی مناسب نیست.
    اینی که فرمودید "اگه مم روی لنز تکی باشه یعنی ثابت، همیشه یه زومی رو نشون میده برای مثال میشه گفت همیشه 200متر جلوتر رو نشون میده" به کل اشتباهه.
    "اعداد مم روی لنز نشانگر یک زاویه دید و عمق میدان در تصویر هست" هم نیاز به اصلاح داره. احتمالا شما عمق میدان رو با زاویه دید قاطی کردید. البته عمق میدان به فاصله کانونی (به قول شما مم) ربط داره اما فقط فاصله کانونی نیست که روی عمق میدان اثر میذاره.
    "حرفه ای تر بگم 12 برابر زوم واید". برای من این عبارت "زوم واید" تازگی داره و فکر نمی کنم چندان مصطلح باشه.
    5mm" روی دوربین من نشانگر حداکثر عمق میدان و بیشترین زاویه دید هست" اگر اون کلمه عمق میدان رو بردارید جمله شما صحیح خواهد بود.
    باز در مورد کلمه "بزرگنمایی" هم برداشت شما ناقص هست. بزرگنمایی فقط بستگی به بیشترین فاصله کانونی نداره. به مینیمم فاصله فوکوس هم مربوط میشه.
    مثلا بزرگنمایی لنز 60مم نیکون از بزرگنمایی لنز 600مم نیکون بیشتره. و دلیلش هم فاصله فوکوس این دو لنز هست.
    خب حق با شماست من اماتور هستم و اشتباه میکنم، و البته به حرف شما هم رسیدم، اخه الان اومدم یه سوال کنم
    چرا رو لنز من نوشته 5mm-60mm ولی تو همه سایت ها نوشته 28mm-336mm ؟ مخصوصاً سایت:
    http://www.dpreview.com/reviews/spec...on_sx200is.asp
    در مورد اشتباهاتم در بالا لطفاً یکم بیشتر توضیح بدین

  10. #40
    كاربر فعال beh_b7 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    محل سکونت
    تبریز
    نوشته ها
    570
    تشکر شده
    1460
    تشکر کرده
    1239

    پیش فرض پاسخ : پاسخ: فرق تصویر در دو لنز فرضی 300-28 و 300-120

    نقل قول نوشته اصلی توسط hamidreza66 نمایش پست ها
    خب حق با شماست من اماتور هستم و اشتباه میکنم، و البته به حرف شما هم رسیدم، اخه الان اومدم یه سوال کنم
    چرا رو لنز من نوشته 5mm-60mm ولی تو همه سایت ها نوشته 28mm-336mm ؟ مخصوصاً سایت:
    http://www.dpreview.com/reviews/spec...on_sx200is.asp
    در مورد اشتباهاتم در بالا لطفاً یکم بیشتر توضیح بدین
    این سنت از زمان آنالوگ به جا مونده و تمام لنز ها رو بر مبنای محاسبه با نگاتیو 35م.م نام گزاری میکنن!
    اما این چطور نام گزاری میشه؟
    به صورت کاملا ساده:
    یه فرمول فیزیکی هست که فاصله کانونی لنز رو محاسبه میکنه یکی از اعداد مورد نیاز در این فرمول قطر نگاتیو(یا در اینجا سنسور) هستش که با تغییر اون(به عنوان یک فاکتور عددی در فرمول مورد اشاره) فاصله کانونی اون لنز هم تغییر میکنه
    به عبارت دیگه چون سنسور دوربین شما خیلی کوچیک تر از 36م.م در 24 م.م هستش وقتی اون فرمول فاصله کانونی لنز شما رو تعیین میکنه عدد 5م.م بدست میاد در حالی که اگر همین لنز روی یک دوربین فول فریم قرار بگیره فاصله کانونی 28 م.م خواهد بود
    اما نکته جالب اینجاست که این 5م.م همون زاویه دیدی رو در دوربین شما ارائه میده که یک لنز 28م.م در یک دوربین فول فریم
    پس در واقع لنز شما 5-60 م.م هستش اما اگر بخوایم اون رو بر مبنای سنتی نام گزاری کنیم(تاکید میکنم فقط نامگذاری کنیم) میشه 28-336!!!
    فکر کنم اونقدر ساده گفتم که اینبار از سادگی پیچیده شد!!!؟:biggrin:
    yaghoobi، hamidreza66 و amparisay تشکر می‌کنند.
    بهنام خامنه
    Canon 5DSR,6D / EF 50mm f1.4 - EF 85mm f1.8

صفحه 4 از 8 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 8 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •