تلسکوپ

[vargha]

T-Adaptor

[amirsooki]

vargha جان ممنون از جوابت .
و اما

600م م در تلسکوپ با 600 م م در لنز متفاوت هست
در واقع واحد اندازه گیری در بزرگنمایی تلسکوپ به واسطه اندازه قطر لنز شیعی و لنز چشمی محاسبه میشود.
اما در لنز دوربین این بزرگنمایی با چشم انسان مقایسه نمیشود.وهمچنین در لنز دوربین این عدد برحسب فاصله کانونی است و نه قطر لنز شیعی.
چشم ما زاویه دیدی برابر با لنزهای 50 م م دارد.....اما از نظر بزرگنمایی با هم متفاوت است.
یک لنز 50 م م بر روی یک دوربین 2 مگاپیکسل یک تصویر میسازد و روی یک دوربین 10 مگا...یک تصویر که در اندازه واقعی با هم متفاوت هستند....
اما در تلسکوپ این بزرگنمایی بر اساس قدرت تفکیک چشم انسان در قیاس با تلسکوپ میباشد.....
مثلا یک تلسکوپ 5 سانتیمتری توان تفکیک 25 برابری نسبت به چشم ما دارد.... و یک تلسکوپ 10متری تفکیکی برابر با 5000 برابر چشم ما دارد.....

مردمک سالم چشم انسان توان تفکیک دو نقطه با فاصله 100 کیلومتر را در سطح ماه دارند و هم چنین ستاره ها را قدر 6- تشخیص میدهد.....
این بزرگنمایی در تلسکوپ در مقیاسه با تفکیک چشم انسان اندازه گیری میشود.

مسعود جان ، من یه خورده به چشام شک دارم ، بالاخره در لنز دوربین این بزرگنمایی با چشم انسان مقایسه میشود یا نمیشود ؟ !!
و اینکه یک لنز 50mm روی هر دوربینی که نصب بشه ( 2 یا 10 مگا پیکسل ) و عکسش در اندازه یکسان چاپ بشه ( مثلا 10در 15 ) بازم عکسها متفاوتند ؟ !!
اگه اشتباه نکنم مثلا تلسکوپ 600mm یعنی اینکه 60 سانتی متر طول داره ؟ و این جدای از بزرگنماییه.
و بزرگنمایی با تقسیم قطر عدسی شیئی به چشمی به دست میاد ؟
منظورتم از تلسکوپ 5 سانتی طول بازوشه یا قطر عدسی شیئی ؟
یعنی کلا از اول توضیح بده . سه نقطه ها رو هم یه خورده بشکاف .
:biggrin:
ممنون

[Ghadiri]

در لنز دوربین بزرگنمایی با چشم ما مقایسه نمیشه...
کلا لوازمی مانند میکروسوپ/دوربین تفنگ/دوربین دوچشمی و تک چشمی/تلسکوپ و امثال اینها با چشم ما از نظر تفکیک مقایسه میشوند.
اما در مورد سوال دوم باید عرض کنم که اگر در یک اندازه چاپ شوند تصویری معادل خواهند داشت.
اما سوال سوم....
اعدادی که برای تلسکوپ در نظر گرفته میشود نه طول Tube آن هست و نه چیز دیگه ، بلکه همان قطر لنز شیعی و در تلسکوپهای رادیویی قطر بشقاب (دیش) است....مثل:
تلسکوپ رادیویی 100 متری گرین بنک که البته بخاطر اندازه بزرگ و وزن زیاد فرو ریخت و یا تلسکوپ 305 متری آرسیبو.
همچنین تلسکوپهای بازتابی مثل مونت پالومار که قطر آینه آن 5 متر است و یا تلسکوپ 900 م م (90 سانتی) رصد خانه لیک.
بزرگنمایی در تلسکوپ از تقسیم قطر لنز شیعی بر لنز چشمی بدست می آید.
به یک مسئله دقت کنید...در بازار تلسکوپهای ارزانی هستند که با بزرگنمایی هایی در حدود 100 تا 400 برابر فروخته میشوند.
در بعضی از اینها این ارقام واقعی هستند و در بعضی دیگر دروغی.
اما در مورد آنهایی که حقیقی نیز هستند نباید توقع داشته باشید که با این بزرگنمایی اصلا چیزی رو بشود رصد کرد.چرا؟
قطر لنز شیعی این تلسکوپها به زحمت به 8 سانت هم میرسد...برای بدست آوردن بزرگنمایی زیاد قطر عدسی های چشمی را به حدی کوچک میکنند که حتی قطر آنها به 2 م م هم میرسد.
من شخصا تلسکوپی داشتم با بزرگنمایی 400 برابر با قطر لنز شیعی 10 سانتی متر و برای بیشترین بزرگنمایی یک چشمی با قطر بسیار کوچک 2.5 م م گذاشته بودند که فقط با آن ماه رو میتوانستم ببینم ، اون هم نه باوضوح بالا...
علت دیدن ماه هم نور زیاد بود.
در تلسکوپهای شکستی که در آنها از عدسی استفاده شده قطر لنز شیعی باید آنقدر زیاد باشد که بتوانند در آن از چشمی های متوسط استفاده کنند و همچنین بزرگنمایی مناسبی بدست آورند.
برعکس در تلسکوپهای بازتابی به کمک آینه به کیفیتی مطلوب با بزرگنمایی زیاد تر و حجم کمتر میرسیم.

اما منظور از تلسکوپ 5 سانتی و یا n سانتی همان قطر لنز شیعی است.
امیر جان اگر باز هم مطلبی ناگفته مانده بفرمایید تا درصورت آگاهی داشتن در مورد آن ،توضیح دهم.....

[vargha]

با تشکر از جناب قدیری عزیز.
فرمایش شما در مورد قطر عدسی تلسکوپ هایی که در بازار موجود است و قیمتهای نچندان ارزان بین 1000 تا 5000 یورو کاملا درست بود. قطر عدسی بیشتر این تلسکوپ ها بین 8 تا 14 سانتی متر می باشد که همین 6 سانت 4000 یورو اختلاف انداخته بین آنها.
بنابر این و با توجه به فرمایش شما که فرمودید فقط ماه را میشه دید با این تلسکوپ ها، بنظر منطقی نیماد 2000€ برای چنین چیزی پول داد. فکر کنم یک لنز تله هم بتونه همین کار را انجام بده و کار آیی بیشتری هم داره.

[Ghadiri]

در مورد لنز ها و بزرگنمایی باید عرض کنم که حتی لنزهایی با فاصله کانونی 800 م م هم بزرگنمایی این تلسکوپها را ندارند.
البته زمانی که دوربین به واسطه کانورتور ها به تلسکوپ بسته میشود دیگر چیزی رو که با چشم و لنز چشمی مشاهده میکنیم نمیتوانیم ببینیم....
در واقع از بزرگمایی آنها کم میشود....
تا جایی که من دیده ام Tube های 6 سانتی بر روی دوربین چیزی معادل لنزهای تله با فاصله کانونی 400 تا 500 م م
بزرگنمایی ایجاد میکنند و البته به قیمتی در حدود 250 هزار تومان که واقعا کیفیت مناسبی هم نسبت به پول پرداختی ایجاد میکند که به راحتی با آنهای میتوان از سحابی ها و اجرام نزدیک منظومه شمسی مانند مشتری و زحل و ... عکاسی کرد.

البته با مبالغ بالای 1000 دلار میتتوانید نلسکوپهای خوبی تهیه کنید.

[vargha]

سلام.
این سایت هم دیدنش خالی از لطف نیست. در بارۀ تلسکوپ و انواع مدل ها بیشتر صحبت شده.

[vargha]

سلام.
سيستمی به اسم Kenko Skymemo هست که برای عکاسی از ستاره ها استفاده ميشود و با يک لنز معمولی شما ميتونيد عکس های جالبی هم بگيريد!(البته با توجه به داده ها و سوالاتی که بنده از Samir Kharusi کردم)
ميتونيد به این سايت مراجعه بکنيد و بيشتر با این روش آشنا بشيد.

[vargha]

این هم چند عکس که با Meade RCX400 گرفته شده است.

[EHSAN2]

سلام
خیلی ممنون جناب بهاگیر از سایت ها و عکس ها
راستی تلسکوپی که سفارش داده بودید رسید؟
یه سوال دیگه
این تلسکوپ های 400-500 تومنی یا 3.5 اینچی میشه باهاشون کاری کرد؟ یا نه
یه سوال هم از جناب قدیری که خیلی بهشون زحمت دادم : این تلسکوپی که شما داشتید و باهاش به زور ماه رو رسد میکردید از همیناست ؟ اوون 250 تومنیا چقدر کارایی دارند؟

[vargha]

سلام احسان جان.
راستش مشکلی که بود پست کردن این غول بود که نزدیک 500 دلار خرجش میشد. حالا تو سوئد یکی پیدا کردم ولی دارم ایرانی بازی در میارم. فعلا 1000 یورو تخفیف گرفتم ، 500 تا دیگه هم بتونم بگیرم انشاالله میرم میارمش :)
در رابطه با این تلسکوپ های 400-500 تومانی هم باید جناب قدیری و کاوۀ عزیز که تجربه دارند راهنمایی کنند. ولی من از چند نفر حرفه ای که سوال کردم می گفتند که میشه عکس های قشنگی هم با اونها گرفت به شرطی که درست سر هم بندی بشه و رابط بین دوربین و تلسکوپ هم خوب باشه. ولی در هر حال باید دید تا چه فاصله ای رو میشه با این تلسکوپ ها دید. منتظر جواب دوستانی که در این زمینه تجربه ای دارند هستیم.

Meade LX200 12