تلسکوپ

[Kaveh Ghobadi]

سلام....

ورقا جان قیمت بسیار مناسب هست (البته به نظر من) اگر اوضاع محیاس حتما بگیر اینو .این تلسکوپ رو بنده در دانشگاه شیراز دیدم و بسیار بسیار جالب هست و همون طور که یک بار عرض کردم ، مدت ها بهترین تلسکوپ متوسط دنیا بود.

[mohammad_s14]

با احترام به نظرات دوستان . به نظر من تلسکوپ صا ایران چندان جالب نیست. بسیار تکان می خورد زیاد اپتیک جالبی همندارد . اگر تلسکوپ نسبتا خوب با قیمت مناسب می خواهید تلسکوپهای skywatcher تلسکوپهای خوبی هستند. البته از نوع آینه ای . چون معمولا تلسکوپهای شکستی ( عدسی ) که خطای اپتیکی نداشته باشد ( apo ) بسیار گران (و البته بسیار عالی) هستند.
این یک سایت فارسی وارد کننده "
http://www.asemaneshab.com/
این یک سایت خارجی کامل در مورد تلسکوپها :
http://www.buytelescopes.com/department.asp?d=1

[Ghadiri]

با احترام به نظرات دوستان . به نظر من تلسکوپ صا ایران چندان جالب نیست. بسیار تکان می خورد زیاد اپتیک جالبی همندارد .

در مورد پایه مشکلی نیست....چون احسان قصد داره که یک پایه مناسب همراه با موتور برای این تیوب بگیره....
کیفیت آینه این لنز بسیار خوب است...شک نکنید...(البته در حد خودش)...و نسبت به تیوبهای شکستی....تا قیمت 1 میلیون تومان هم خطاهای اپتیکی کمتری دارد....
در این تلسکوپ اگر از چشمی مناسب استفاده شود...واقعا به اندازه 2 برابر قیمت خودش و شاید بیشتر، کارایی دارد...

[EHSAN2]

سلام
خیلی ممنون از راهنماییتون جناب قدیری (وتشکر از توجه جناب شیرانی )
این لینک آسمان شب که جناب شیرانی دادند هم یه سر زدم این یکی رو پیدا کردم
http://www.asemaneshab.com/Item/?id=16c75
موتور ردیاب داره .و5.1 اینچی. نیوتنی
راستی جناب شیرانی این تلسکوپ صاایران رو شما تست کردید؟ جدا از پایه و چشمی که اگه بخوام اون مدل رو بگیرم جدا تهیه میکنم مشگل دیگه ای نداشت؟
ممنون میشم راهنمایی بفرمایید

[Kaveh Ghobadi]

سلام....

دوست عزیز اگر بخواهیذ به سراغ نیوتنی بروید ، اصلا موضوع عوض میشود.

این مدل اسکای واچر (نظر بنده البته) به هیچ وجه توصیه نمیشود.

خطا ی اپتیکی بالا،بد ساخت بودن تیوب ،خطای رنگی و سه پایه ی بسیار نامناسب، از مدار خارج شدن آینه با کوچک ترین ضربه و .....

در مدل های شکستی شما امکان استفاده از آن بعنوان دیدن طبیعت و گاهی لنز تله هم دارید.

اما در مدل های نیوتنی چون تصاویر به طور وارونه هستند ؛ این امکان را ندارید.

کیفیت آینه این لنز بسیار خوب است...شک نکنید...(البته در حد خودش)...و نسبت به تیوبهای شکستی....تا قیمت 1 میلیون تومان هم خطاهای اپتیکی کمتری دارد....
در این تلسکوپ اگر از چشمی مناسب استفاده شود...واقعا به اندازه 2 برابر قیمت خودش و شاید بیشتر، کارایی دارد...

بنده با نظر آقای قدیری کاملا موافقم.

در این مدل از لنز های بسیار با کیفیتی استفاده شده است

[Ghadiri]

کاوه خان این مدل صاایران که عرض کردم...چنین ساختاری داره...اما به مراتب بهتر از این مدل هست...
احسان جان...
موتور رد یاب این تلسکوپ تک محور هست و کارایی بالایی برای عکاسی نداره.
اگر برای صاایرن چشمی مناسب تهیه کنید...نتیجه بهتری خواهید گرفت...
البته با پرداخت بهای بیشتر....
مشخصات صاایرن با این تلسکوپ یکی است.

[EHSAN2]

سلام
خیلی ممنون از راهنمااییتون کاوه و جناب قدیری
همین مدل صاایران رو انتخاب کردم (اگه پول خرید دوربینم بیشتر از اینی که فکر میکنم نشه )
ایشاا.... موقع خرید دوباره مزاحم دوستان میشیم برای چشمی و پایه و موتور و....
موفق و پاینده باشید

[mohammad_s14]

منظور شما از تسکوپ صاایران این است؟! :
http://www.parssky.com/sairan/telesc...el-act=ret-inf
این تلسکوپ نه موتور ردیاب دارد نه کیفیت . من خودم کار کرده ام با این تلسکوپ . یعنی تقریبا بعد از یک ماه برای شما بی ارزش است.

[Kaveh Ghobadi]

سلام...

موتور ردیاب که ایشون قصد خرید سه پایه و موتور ردیاب و چشمی و عدسی بارلو رو دارند.

اما درباره ی کیفیت من بی نظرم چون با این کار نکردم اما با نایت اسکای کار کردم (آشغال بود) به نظرم اگر تال بگیرید به جای نایت اسکای بهتر است درباره ی این تلسکوپ هم آقای قدیری استاد بنده هستند اگر به این کار کردند و براشون جواب داده حتما واسه شما هم خوب هست.اما در تلسکوپ های نیوتنی ارزان بهترین و شفاف ترین به نظر بسیاری تلسکوپ های تال هسند با اپتیک بسیار عالی من فکر میکردم نظر آقای قدیری اون تلسکوپ صاایران هست که قطعات تال روسی در اون به کار رفته و اون یک شکستی بود.اما این تلسکوپ هم احتمال 90% از آینه های تال استفاده شده است و بنده آینه های تال رو میتونم تایید بکنم.بهترین با کمترین قیمت.

این دو صفحه رو ببینید بد نیست....

http://www.akhtarnama.com/AboutTelescopes.htm

http://www.akhtarnama.com/TheFirstTelescope.htm

[EHSAN2]

سلام
کاوه جان تا اوون جا که حافظه یاری میکنه شما تلسکوپ داشتید که موتور تک محوری داشت درسته؟ اگه آره این موتور مشکلی براتون ایجاد نمیکرد ؟ ( چون بودجم از اوونی که فکر میکردم کمتر شد برای تلسکوپ اون پک پیشنهادی جناب قدیری کنسل شد و حال بین چند انتخاب موندم tal & sky watcher و شکستی یا بازتابی ؟ چون شکستی ها قیمتی تقریبا دو برابر بازتابی ها دارند کدوم رو پیشنهاد میدید؟ با توجه به این که می توان در طبیعت نیز از شکستی استفاده کرد.)
راستی جناب قدیری این پایه و موتوری که شما پیشنهاد میدید در وب رد پایی از آن نیست
یادم رفته بود مدل تلسکوپ ها رو بگم :
tal 120
barlo 2x
یا این یکی شکستی : http://www.ahvazastro.com/Shop/SK804AZ3.htm
یا این یکی : http://www.ahvazastro.com/Shop/eq130.htm

پاینده و استوار باشید