تلسکوپ

[artnature]

سلامی دوباره

سوال ؟ :)
کیفیت تصاویر در این تلسکوپ Meade - 10" f/4 Schmidt-Newtonian LXD75 AT از تلسکوپ نیوتونی orion 10- inch
بهتر است ؟
امکان اتصال دوربین canon 350 D or canon 5 D به این تلسکوپ وجود دارد ؟
اطراف تصاویر در تلسکوپ های اشمیت/کاسگرین Meade معمولا منحنی میشوند و فقط مرکز تصویر کیفیت مناسبی در عکس برداری دارند آیا این تلسکوپ هم همین مشکل را دارد ؟

ممنون

[mazdak]

اگه از یک coma corrector از کمپانی bader plantarium روی orion استفاده کنید کیفیت بسیار بهتری دارد و خطای
انحنای میدان هم تصحیح میشود.

[Queen]

سلامی دوباره


اطراف تصاویر در تلسکوپ های اشمیت/کاسگرین Meade معمولا منحنی میشوند و فقط مرکز تصویر کیفیت مناسبی در عکس برداری دارند
ممنون

سلام

کی اینو گفته؟ من این مشکلی که گفتید را با Meade ندارم.

[mazdak]

سلام

کی اینو گفته؟ من این مشکلی که گفتید را با Meade ندارم.

بله به این عیب میگن انحنای میدان یعنی صفحه کانونی دقیقا تخت و مسطح نیست و انحنای جزیی دارد.
و باعث میشه تصویر در مرکز تصویر واضح و در گوشه ها واضح نباشه

[Queen]

بله به این عیب میگن انحنای میدان یعنی صفحه کانونی دقیقا تخت و مسطح نیست و انحنای جزیی دارد.
و باعث میشه تصویر در مرکز تصویر واضح و در گوشه ها واضح نباشه

معنی این عیب را میدونم اما برای تلسکوپهای نیوتونی هست نه اشمیت کاسگرین یا ماکستوف کاسگرین. من خودم اشمیت کاسگرین دارم تا الان به این مسئله برخورد نکردم.

[Kaveh Ghobadi]

شهرام جان بنده هم با دوست عزیزم مزدک موافقم.این اشکال در اکثر تلسکوپ هایی که دارای آینه هستند دیده می شود.حتی در تلسکوپ های بزرگ و چند میلیون دلاری.اتفاقا در حال حاضر برای این مشکل یک چاره اندیشیده شده ( البته برای تلسکوپ های بزرگ ) چاره استفاده از آینه های چند تکه و با امکان جابجایی است.

وقتی در تلسکوپ های بزرگ این مشکل وجود دارد چطور در تلسکوپ های بسیار کوچک این مشکل دیده نشود؟

[artnature]

ممنون

حالا شما از بین این 3 تلسکوپ که همگی هم در ایران موجود هستند کدام یک را پیشنهاد میفرمایید ؟
Vixen rs200ss 8" F.4 Newton
orion 10" F.4.7 Newton
meade Schmidt-newton 10" F.4
سوار بر پایه Eq6 البته برای عکاسی دیجیتال از اعماق آسمان با زمان نوردهی 4 دقیقه به بالا

باز هم ممنون

[mazdak]

ممنون

حالا شما از بین این 3 تلسکوپ که همگی هم در ایران موجود هستند کدام یک را پیشنهاد میفرمایید ؟
Vixen rs200ss 8" F.4 Newton
orion 10" F.4.7 Newton
meade Schmidt-newton 10" F.4
سوار بر پایه Eq6 البته برای عکاسی دیجیتال از اعماق آسمان با زمان نوردهی 4 دقیقه به بالا

باز هم ممنون

من تلسکوپ اول رو پیشنهاد میکنم
چونکه تنها این تلسکوپه که اختصاصا برای عکاسی نجومی طراحی و ساخته شده.
یک تلسکوپ کاملا ارزشمند برای عکاسی نجومی.
همچنین میتوانید coma corector اختصاصی این تلسکوپ را از صاایران تهیه کنید

[artnature]

این تلسکوپ امکان عکس برداری با دوربین های مختلف Slr را دارد ؟
و اینکه به عنوان مثال M51 یا M27 را تا چه حد در یک عکس نمایان میکند ؟
و اگر امکان دارد یک عکس که با این تلسکوپ از اعماق آسمان بدون فیلتر و با دوربین های دیجیتال گرفته شده
برای من لینک کنید . من عکس های زیادی را مشاهده کردم که با این تلسکوپ گرفته شده اما همگی کراپ شده بودند و نمیشد اندازه واقعی اجرام آسمانی را در یک عکس تشخیص داد

توان جمع آوری نور این تلسکوپ نسبت به چشم انسان چقدر است ؟

بسیار ممنون

[Kaveh Ghobadi]

اگر سیلقه ای باشد و به سلیقه بنده باشد...

اول Vixen و بعد Meade اون هم به دلیل علاقه شخصی و کیفیتی که از ویکسن و مید دیده ام و شنیده ام.کلا تلسکوپ های Vixen بسیار برایم جذاب هستند و علاقه خاصی به آنها دارم.کاش در ایران سلسترون ها هم به راحتی گیر می آمدند.

پی نوشت....

خیلی مسخره است.کلمه Vixen فیلتر است و نمی توانید این نام را در گوگل جستجو کنید!!!

افکار بعضی ها گاهی بسیار چندش آور است.....!