مقایسه Mac OS X و Windows

[rezakh]

ویژگی هایی که دیدم

ابتدا باید عرض کنم هردو سیستم عامل ویستا یا اکس پی و تایگر یا لئوپارد را میتوان بر روی یک کامپیوتر داشت (امولاتور نیست).
من از موقعی که اپل رو خریدم هیچگاه بفکر تازه کردن سیستم عامل نبودم. چون نه سرعت سیستم عامل پایین اومده نه ویروسی وجود داره .نه تا به حال هنگ کرده !در صورتی در PC لااقل ۳۵ روزی یک بار ویندوز رو تازه میکردم.
هرگاه برنامه جدیدی رو یا دوستان یا از اینترنت میبینم نسخه دیگری هم برای اپل وجود دارد (احتمالا شاید بیشتر کار من به گرافیک مربوط میشده)
مالتی تسکینگ بسیار قدرت زیادی دارد بصورتی که برنامه سنگین اپرچر رو همزمان با cinema 4d و فوتوشاپ و چند برنامه دیگر بدون کوچکترین مشکلی استفاده میکردم که برایم این در ویندوز امکان پذیر نبود
البته اپرچر بعلت اینکه هنوز برپایه پاور پی سی نوشته شده استفاده از اون بسیار برای اینتل سنگین است
بدون کوچکترین ترسی وارد سایت های پر از ویروس میشوم
بدون کوچکترین مشکل با فارسی کار میکنم
برنامه ای وجود دارد به نام سریال باکس که روزانه جدیدترین برنامه ها و آپدیت ها رو بهمراه کرک در اختیار میگذارد
اینستال به این معنی نیست که در هر گوشه از هارد کمی برنامه ذخیره کند.فقط کافیست ایکان برنامه رو در فولدر اپلیکیشن انداخته و استفاده کنیم و هر موقع که نیاز نبود ان رو در ترشکن بیاندازیم
تمام احتیاجات نیمه حرفه ای داخل پکیج mac os وجود دارد
از بهترین برازر برای نت استفاده میکنم یهنی سافاری
ویدجت ها برنامه های کوچک و کارا که در فرگراند قرار میگیرد(نمونه عکس)

مشکلات
تنها مشکلی که تا به حال داشته ام .
voice در یاهو مسنجر بتا ورژن هنوز تعریف نشده .

عکسی از دسک تاپ

http://i19.*******.com/8bpqlmu.jpg

عکسی از ویدجت ها

http://i2.*******.com/6l3haa9.jpg

[infinity]

مقاله‌ای نسبتا جامع و کاملا روان و جذاب به زبان فارسی در مقایسه‌ی Mac و Windows:

http://www.writeage.com/mac_os_from_a_to_z_part2.html

[infinity]

در حالی که روزبه روز از کشف باگ های تازه در سیستم عامل مک او اس ایکس (mac osx) خبر می رسد، پژوهشگران امنیتی همچنان معتقدند این سیستم عامل از خطرپذیری بالای امنیتی برخوردار نیست و از سیستم عامل ویندوز XP امن تر است
یکی از پژوهشگران امنیتی در مک آفی در گفت وگویی گفت: « برخی از مردم فکر می کنند مک امنیت کمتری نسبت به ویندوز دارد، زیرا آسیب پذیری های آن بیشتر است، اما باید گفت که تاکنون حمله های کمتری به مک او اس ایکس در سنجش با ویندوز گزارش شده است.»
پروژه ای که در ماه گذشته با نام apple bugs انجام شد، بسیاری از باگ های موجود در این سیستم عامل را آشکار ساخت . این موضوع با تأخیر اپل در ارائه پچ های مورد نیاز برای سیستم عامل مک همراه شد که نتیجه آن، کاهش اعتماد نسبت به این سیستم عامل بود.
سال گذشته نیز مک آفی گزارش داده بود کشف آسیب پذیری های موجود در پلاتفورم مکینتاش در سه سال گذشته از 45 مورد در سال 2003، به 143 مورد در سال 2005 رسیده است . این رقم افزایشی برابر با 228 درصد را نشان می دهد . در حالی که در همین دوره زمانی، آسیب پذیری های کشف شده در ویندوز تنها 73 درصد افزایش داشته است.
به تازگی گزارش تهدیدهای امنیتی اینترنت که از سوی سیمانتک منتشر شده، آشکار کرده است که میانگین 66 روز طول می کشد تا اپل برای رفع آسیب پذیری های موجود در مک، پچ موررد نیاز را عرضه کند . اما میانگین چنین کاری برای مایکروسافت تنها سه هفته خواهد بود.
با این حال، پژوهشگران همچنان سیستم عامل مک را ایمن تر از ویندوز می دانند . ماریوس وان اورس (marius van oers) یک مهندس پژوهش درباره ویروس ها در مک آفی، در وبلاگ خود خبر داده است هم اکنون بیش از 236 هزار بدافزار مهم در جهان وجود دارد که بیشتر آن ها سیستم عامل ویندوز را هدف قرار می دهند . نزدیک به 700 مورد از آن ها به توزیع های گوناگون لینوکس و اونیکس حمله می کنند . جالب اینکه از این شمار تنها 7 مورد و یا کمتر توانسته اند مک او اس ایکس را مورد تهدید قرار دهند.

منبع: پایگاه اطلاع رسانی تخصصی فناوری اطلاعات

[infinity]

مقایسه جامع و کامل سیستم عامل ها

شامل:

Price / قیمت
Installation / نصب
Interface / رابط کاربری
Bundled Software / نرم افزار های همراه
Third-Party Software / نرم افزار های شخص ثالث
Drivers/Hardware / دستگاه ها و سخت افزار ها
Networking / شبکه
Security / امنیت
The Victor / برنده
Pick the Best OS for Your Life / بهترین سیستم عامل برای استفاده کردن
Methodology and Scorecard / ارزیبای و امتیاز دهی

نکته ها:​ این مقاله کاملا توسط متخصصین نرم افزار و سخت افزار و … مجله PC Mag نوشته شده است و در شماره مارس 2008 این مجله در مجله PC Mag​ به چاپ رسیده است.

وبلاگ دنیای شیشه ای (همین وبلاگ) این مقاله را بدون هیچ دخل و تصرفی ترجمه نموده (بعد از گذشته یک هفته به همراه ویراستاری) هم اکنون برای شما خوانندگان خوب و دوست داشتنی این وبلاگ قرار داده است.

نسخه PDF فارسی به زودی توسط وبلاگ دنیای شیشه ای (همین وبلاگ) اماده می شود و برای دانلود رایگان در وبلاگ دنیای شیشه ای (همین وبلاگ) قرار می گیرد.



همه ما به یک سیستم عامل خوب نیاز داریم “من به یک مک، من به یک PC” اما واقعا امروزه چگونه می توان بین سیستم عامل ها تصمیم گیری کرد؟ همه سیستم عامل ها با چیپ های اینتل اجرا می شوند، بنابراین باید مقداری فنی به قضیه نکاه کرد. یک سیستم عاملی که مناسب باشه برای ما، PC یا Mac. این روز ها الا این قضیه مهم نیست. چگونه یم انتخاب خوب داشته باشیم؟…

مقایسه بین سیستم عامل های :

Mac “Leopard”
Mac OS 10.5.1 after the fi rst automatic
update, Windows XP SP2, Windows Vista
pre-Service Pack 1, and Ubuntu 7.10

برای خواندن مقایسه، بسیار کامل سیستم عامل ها توسط متخصصین معروفترین مجله کامپیوتری دنیا PC Mag، لطفا به ادام مطلب بروید…



قیمت:

مکینتاش، امتیاز : 4 از 5

ویندوز XP، امتیاز: 3 از 5

ویندوز ویستا، امتیاز: 2 از 5

لینوکس (اوبونتو)، امتیاز: 4.5 از 5

سخت به نظر می رسد که آزاد (رایگان) باشد. اما این امتیاز های آزادی را تغییر می دهد. اوبونتو و تمام نسخه های آن کاملا رایگان و اپن سورس هستند و هر کسی می تواند آن را رایگان دانلود کند یا سفارش دهد. شما می توانید فایل ISO را دانلود کنید و آن را روی یک دیسک نوری رایت کنید و سپس ان را اجرا کنید، بدون هیچ زحمتی.

نسخه هم اکنون مکینتاش Leopard است، قیمت آن $129 به صورت نقدی است و در سایت آمازون قیمت آن $109.99 می باشد. کاربران اپل باید هر چند وقت یک بار یک هزینه ای جدا بپردازند. مایکروسافت در حال حاضر در حال تهیه نسخه سرویس پک بزرگی برای ویستا است که رایگان است. بیشتر کاربران مک برای حق بیمه سخت افزار هم نیز باید مبلغی پرداخت کنند که کمی اذیت کنننده است. اگر شما ویندوز را از خرده فروشی ها بخرید (منظور همین بازار های ایرانی است) و قیمت ویندوز را چندان بالا ندانید، باز هم می تواند گیج کننده باشد. امروزه پایین ترین قیمت خرده فروشی ویندوز نسخه Vista Home Basic است که قیمت آن 199$ است که برای نسخه کامل آن $99.95 یا $49.99 از سایت آمازون باید بپردازید. برای دیگر نسخه های ویستا (Home Premium, Ultimate, Business, and
Enterprise) شما حداقل باید $399.95 بپردازید. در خرده فروشی ها ویستا را ویندوز XP مقایسه کنید. قیمت ویندوز XP در خرده فروشی $299.99 و در سایت آمازون $199.99 می باشد. ویرایش خانگی ویندوز XP قیمتی نزدیک به $199 دارد. اما حقیقتا مردم چه قدر و برای کدام یک می پردازند؟

Sascha Segan در این باره می گوید: “من نمی دانم کسی هرگز سیستم عامل مایکروسافت خریداری کرده باشد”…

برنده این بخش : Linux Ubuntu



نصب:

مکینتاش، امتیاز : 5 از 5

ویندوز XP، امتیاز: 3 از 5

ویندوز ویستا، امتیاز: 4.5 از 5

لینوکس (اوبونتو)، امتیاز: 3 از 5

تعداد کمی از کارمندان مجله PC Magazine نسخه جدید مک را نصب کردند و از آن لذت بردند. یک نصب تمیز، بهتر است برای کارایی بهتر سیستم عامل جدید مک ابتدا هارد دیسک خود را فرمت کنید، البته این کار ممکن است باعث بشود شما تنظیمات های شخصی خود را مجددا تنظیم کنید. تحیل گر مجله PC Magazine​ در مورد ویستا می گوید​ “ویستا نصب تمیز و خوبی دارد برای ارتقا فقط، مخصوصا اگر شما بخواهید از XP ارتقا دهید” ویسا سریع تر است و در مدیریت دیسک بهتر عمل می کند، هرچند نصب سیستم عامل ویندوز ویستا نسبت به دیگر سیستم عامل های ویندوز ساده و تمیز به نظر می رسد. اما شما به سخت افزار های بسیار قدرتمندی احتیاج دارید.

نصب لینوکس اوبونتو، نصب لینوکس آمیخته شده است با مشکلات و سختی ها، در کاکنت به اینترنت و مدیریت فضای دیسک نسبت به بقیه ضعیف عمل کرده است. نصب سخت لینوکس اوبونتو برای بعضی از لپ تاپ ها مشکلاتی را نیز ایجاد کرده است. بهترین و تمیز ترین نوع نصب برای مک است که کاربران اپل بسیار از آن راضی هستند و خیلی با آن راحت هستند.

برنده این بخش : Mac OS 10.5.1

رابط کاربری :

مکینتاش، امتیاز : 5 از 5

ویندوز XP، امتیاز: 3 از 5

ویندوز ویستا، امتیاز: 4 از 5

لینوکس (اوبونتو)، امتیاز: 2.5 از 5



رابط کاربری ویندوز XP در حالت استاندارد، یک رابط کاربری بسیار ساده و قدیمی.

ظاهر یک سیستم عامل اهمیت کمی نیسب به کارایی یک سیستم عامل ندارد. بر اساس آنچه گفته شد، بیشتر با مک موافقت کردند، گرافیک جذاب و با مزه آن به نظر شما در کنار حرفه ای بودنش جالب نیست. Neil Randall در این باره گفته است “من امروزه به همه افرادی که می خواهند کامپیوتر بخرند. توصیه می کننم که به ارزانترین نگاه نکنید، شما یک کامپیوتر مک بخرید”.

رابط کاربری ویستا چندان متفاوت با XP متفاوت نیست. رابط کاربری ویستا با قابلیت Aero و پنجره های Glass آن و ایکون های آن را مقایسه بکنید با گرافیک آبی (آبکی) مک، مک واقعا زیبا تر است، کارشناسان عقیده دارند رابط کاربری ویستا ف زیاد جس زنده با کاربر بر قرار نمی کند.

و لینوکس اوبونتو؟ حتی آنان که با اوبونتو کار می کنند، جنیفر را دوست دارند، و رابط کاربری GNOME پیش فرض لینوکس را دوست دارند، و محیط خوب و خوب سازمان دهی شده اوبونتو را دوست دارند. برایک کاربر ویندوز سخت است به آن عادت کند. جنیفر گفته است” رابط کاربری بین ویندوز و مک تا حدی عاقلانه تر است.”

به هر حال هسته لینوکس یک سیستم عامل متنی است، صرف نظر از پنجره ها، شما مجبور هستید از terminal برای نصب نرم افزار و یا تنظیمات سیستم عامل استفاده بکنید. در زمان های قبل هم شما مبور به تایپ فرامین DOS در Windows 3.1​ بودید.

برنده این بخش : Mac OS 10.5.1



نرم افزار های همراه:

مکینتاش، امتیاز : 4.5 از 5

ویندوز XP، امتیاز: 2.5 از 5

ویندوز ویستا، امتیاز: 3.5 از 5

لینوکس (اوبونتو)، امتیاز: 4 از 5

تمام سیستم عامل ها در این بخش امتیاز های خوبی می گیرند. (XP در این بین محبوب تر است) اما دلایل بیشتر و متفاوت تر، برای مثال اپل مک را با iLife bundle ارائه داده است. Sascha در باره این برنامه می گوید: ” به سادگی آن را امتحان کنید و آن را با کامپیوتر های PC مقایسه کنید.” اما او همچنین این را می پذیرد که این برنامه محدود است.

این برنامه یک راه خوب برای سازمان دهی عکس ها روی کامپیوتر است. همچنین برای مجموعه از موزیک های مشخص شده. برای کار کردن با اون شما نیاز به خرید آن را دارید،​ برای iWork - $79 و برای Microsoft Office For Mac نسخه 2007 مبلغ $399.95 بپردازید.

اوبونتو بیشتر امکانات را در اختیار کاربر قرار می دهد. مثلا به صورت پیش فرض برنامه Open Office را دارد. سیستم عامل اینجا برای شما در حقیقت یک اتاق لوکس ایجاد می کند که بهتر مدیریت کنید (این طوری بکم بهتر است). بحث در این باره بسیار زیاد است، همچنین اوبونتو هنوز در حال توسعه است، مثل نصب Open Office یا FireFox ، اما نمی تواند همچون اپل باشد، و مایکروسافت که از داشتن نرم افزار های Open Office نیز صرف نظر کرده است.

ویندوز ویستا کمبود نرم افزار های داخلی ندارد، اما هنگام استفاده بسیار سرعت گیر هستند، برخی از برنامه های مانند، جست و جوگر حرفه ای Internet Explorer 7 (حرفه ای را من نمی گم بلکه مجله PC Magazine گفته است) که به طور قابل ملاحضه ای نسبت به Safari Mac بهتر است. Windows Mail و تقویم ویندوز و یستا، Windows DVD Make، Movie Maker، کاملا خوب و جدی با iLife رقابت می کنند، ویستا نیز اولین سیستم عامل است که دارای قابلیت anti-Malware software می باشد: Windows Defender،

بیشتر نرم افزار های همراه ویندوز ویستا، بیشتر آنها را می توان با Download کردن روی XP اجرا نمود. اما به خودی خود XP این برنامه ها را ندارد.

برنده این بخش: Mac OS 10.5.1



نرم افزار های سازگار (سازگار با سیستم عامل) (نرم افزار های شخص ثالث)

مکینتاش، امتیاز : 3.5 از 5

ویندوز XP، امتیاز: 5 از 5

ویندوز ویستا، امتیاز: 4.5 از 5

لینوکس (اوبونتو)، امتیاز: 4 از 5

بازار نرم افزار های لینوکس همه چیز دارد، و تعدادی از آنها نسبت به نرم افزار های مشابه بهتر هستند، یکی از راه های نصب برنامه ها روی اوبونتو استفاده از package managers می باشد و اتصال از طریق اینترنت به سرور اصلی، اما همین باعث ایراد از لینوکس / اوبونتو می شود، و باعث می شود که مردم را از خود دور کند،​ لینوکس هنوز باید برای نرم افزار های ثالث خود راه درازی را ادامه بدهد،​

اما برای ونیدوز اینگونه نیست، ملیون ها کامپیوتر شخصی، سال های زیادی است دارند با ویندوز کار می کنند،​ 6 ملیون کامپیوتر Dell در ماه های اخیر از ویندوز استفاده م کنند…

در میان همه سیستم عامل ها XP بازار نرم افزار های شخص ثالث را با بیش از 78 درصد در دست دارد، وقتی کسی برنامه می نویسند تصمیم می گیرد بخواهد آن را روی کدام سیستم عامل اجرا کند، وقتی می بیند بازار در دست PC هست و ویندوز حرف اول را می زند، به سراغ ویندوز می رود،…

پس از یک سال ار عرضه ویندوز ویستا، تقریبا دارد سعی می کند همانند XP باشد،..

بزرگرین برتری ویندوز Microsoft Office است، که هنوز با گذشت سال های زیادی کاربرد فراوان در ادارات دارد، استاندراد های آن زیاد است، و می توان آن را به یک اتاق لوکس تشبیه کرد، با این وجود با عرضه Office Online رقابت بسیار زیاد است، در صورتی که نرم افزار های مک سال های زیادی به آن ضربه زده است، …

در مورد بازی ها؟ اگر بخواهیم به آن جدی بپردازیم، در سال 2006 یک میلیارد دلار صرف اجرای بازی ها روی PC هزینه شده است، و اگر تو یک بازی خور PC هستی ، فقط می توانی از Windows استفاده کنی. اوبونتو و نک در این زمینه هیج ارزشی ندراند،

برنده این بخش: Microsoft Windows XP



سخت افزار و دستگاه ها

مکینتاش، امتیاز : 3.5 از 5

ویندوز XP، امتیاز: 4.5 از 5

ویندوز ویستا، امتیاز: 3.5 از 5

لینوکس (اوبونتو)، امتیاز: 2.5 از 5

اسا ویندوز نصب تعداد عظیمی از سخت افزار ها است، همین بعث می شود تا شرکت ها دستگاه های خود را با XP مطابقت بدهند، و در Windows شریک بشوند، همچنین سازگاری ویندوز با انواع موبایل ها و.. از برتری های ویندوز در بازار سخت افزار است…

حتی بعد از گذشت یک سال ویندوز ویستا این راه را ادامه می دهد، به هر حال فروشندگان سخت افزار نمی توانند تا نسخه جدید سخت افزار خود آن را با یک سیستم عامل جدید سازگار کنند،

مک بیشتر شبیه یک سیستم بسته است، بنابراین فروشندگان سخت افزار تمایل کمتری دارند تا سخت افزار هایی برای سیستم های مک درست بکنند…

اوبونتو با این وجود در حال گذراندن یک راه بزرگ است، اما در ضمینه سخت افزار موفق نبوده است، در سال های گذشته نیز فقط بعضی از سخت افزار ها (تعداد بسیار کمی) با این سیستم عامل سازگار بودند.

برنده این بخش: Microsoft Windows XP



پیکربندی شبکه:

مکینتاش، امتیاز : 4 از 5

ویندوز XP، امتیاز: 4.5 از 5

ویندوز ویستا، امتیاز: 4 از 5

لینوکس (اوبونتو)، امتیاز: 2.5 از 5

هیچ سیستم عاملی نمی تواند ادعا کند در شبکه بندی بی نقص است، اما با تجربیات می توان موفق شد. ویندوز XP صرف شش سال گذشته برای شبکه سازی اسفاده می شود. در میان سیستم عامل ها ویندوز XP کاملا صحیح است. استفاده عمومی Plug and Plug یکی از عوامل مهم در رشد این سیستم عامل بوده است. بنابراین مایکروسافت می خواهد ویندوز ویستا را در راه شبکه بندی نیز موفق کند.

و خیلی ها اعتقاد دارند، مایکروسافت در این زمینه می تواند موفق باشد…

البته قابلیت های شبکه بی سیم در ویندوز ویستا یکی از قابلیت های درخشنده این سیستم عامل است….

مک به تازگی در حال رسیدن به این مساله است. که قابلیت های شبکه بندی در ن بسیار اسان به نظر می رسد…

کمبود درایور ها برای سیستم عامل اپن سورس اوبونتو، فاقد پشتیبانی از بسیاری از دستگاه های شبکه بندی است. وقتی شما لینوکس نصب می کنید و کارت شبکه بی سیم قصد دارید استفاده بکنید، اگر انتظار دارید آن به درستی کار بکند یک قمار بزرگ کرده اید، چون قطعا با اشکال مواجه می شوید…

برنده این بخش: Microsoft Windows XP



امنیت

مکینتاش، امتیاز : 4 از 5

ویندوز XP، امتیاز: 3 از 5

ویندوز ویستا، امتیاز: 3.5 از 5

لینوکس (اوبونتو)، امتیاز: 4 از 5



آیا سیستم عامل مک و اوبونتو امن تر از ویندوز هستند؟ تحلیل گر امنیتی ما Neil J. Rubenking در این باره گفته است “آسیب پذیری های موجود در مک و لینوکس درست همانند آنها در ویندوز هستند. ابزاری را که من برای حمله به فایروال ها برای نفوذ به هسته استفاده می کنم در همه پلتفروم ها استفاده می شود. اما اشخاص بد بیشترین و مرسوم ترین سیستم عامل را مورد هدف قرار می دهند.” (همون حرفی که من می زدم هست، هیچ هکری نمی یاد لینوکس را که رو هم رفته کاربراش به 5 درصد هم نمی رسد هک کند)

بنابراین آنها ویندوز را نشانه می گیرند.

به همین دلیل است که مایکروسافت هیچ راهی ندارد برای وارد کردن ابزار های Anti-Malware ار قبیل Windows Defender.

حتی اگر این ابزار ها نمی توانند به شما کمک کنند شما می توانید در Mc Afee یا Norton​ جست و جو کنید و ابزار های امنیتی آنها را استفاده کنید….

ویندوز امن است….

Anti Malware ها هم همجنین برای مک و اوبونتو نیز وجود دارند، اما چه کسی به آن احتیاج دارد؟ ساشا آلوده کردن این پلتفروم ها را بیهوده می داند زیرا کاربران کمی دارند…

اما تحلیلگر دسکتاپ Joel Santo، درباره این بخث می گوید: “لینوکس و مک هم می توانند آلوده بشوند، اگر آنها بتوانند در معرض توجه باشند”…

برنده این بخش : Mac OS 10.5.1/Ubuntu



و پیروز میدان:

در اول مرور کردیم مک را، ما به آن امتیاز بزرگی دادیم (4.5)، علیرغم مقداری مخالفت،​ که شما از آرا انتظار داشتید؟ ما آن را دوباره شایسته بهترین انتخاب دانستیم (و با امتیاز پایانی 4) Mac OS 10.5.1 را با آسانی در استفاده، آُسانی کار برای کاربر های حرفه ای و کاربرد های حرفه ای…

امروزه همچنین می توان روی PC ها Windows و Ubuntu​ را اجرا کرد…



نتیجه گیری پایانی:

ما بر اساس بحث هایمان طبقه بندی انجام دادیم، بر اساس تجارب و تخصص کارشناسان و تحلیلگران مجله مان PC Magazine، … (این مجله خیلی در این بخش اسرار داشت تا بگوید تمام سیستم عامل ها از بحث های انجام شده در این مقاله بار ها و بار ها تست شده اند که واقعا دست مجله درد نکند)


بر اساس گفته های مجله PC Magazine​ رتبه بندی سیستم عامل ها به این شرح است:

- در رتبه اول : Mac OS 10.5.1

- در رتبه دوم : Microsoft Windows XP SP2

- در رتبه سوم :​ Microsoft Windows Vista

- در رتبه چهام (آخر) : Linux / Ubuntu 7.10



بهترین سیستم عامل برای شما:

ما زیر یک خیالات هیچ و بیهوده ای هستیم که توقعات مان از یک سیستم عامل بالاست، برای همین ما بیشنر تمایل داریم تا با تحقیق های منظم سیستم عامل خود را تغییر دهیم.

وقتی که شما از یک PC استفاده می کنید اعتقاد های زیادی را دنبال می کنید، مثل اینکه مثلا شما یک علاقه مند به IT هستید و اهداف خود را دنبال می کنید و اما یک کارمند هم اهداف خاص خود را دنبال می کند…

اگر شما از قبل یک سیستم عامل استفاده می کنید، مطمئنا به این زودی ها نمی توانید تغییر بدهید. ما به مک علاقه مند هستیم اما انتقال از ویندوز به مک باید با خرید سخت افزار جدید همراه باشد.

اگر شما از XP راضی هستید برای فتن به سمت مک عجله نکنید،​ یا حتی برای رفتن به ویستا، به دلیل اینکه این ها همه جدید هستند، XP هنوز مقدار زیادی از عمرش مانده است (مایکروسافت تا سال 2014 پشتیبانی از XP را ادامه می دهد) اما شما می توانید بعد از آن هم از آن اسفاده بکنید.

و اوبونتو: هیچ دلیلی برای امتحان آن وجود ندارد…

موج سواری در وب

همه سیستم عامل، شما به چیز اضافی احتیاج ندارید برای مرور وب و یا ارسال و دریافت پیام در همه سیستم عامل ها.

امکانات آفیس

ویندوز، برای امکانات محدود در این زمینه ویندوز ابزار های خوبی دارد.

برای بازی خور ها

ویندوز، ملیون ها بازی به خوبی اجرا می شوند روی ویندوز (مگر نه باید یک Nintendo Wii بخرید)

برای عکاسان

ویندوز،​ همه دوربین ها با ویندوز کار می کنند، همچنین ابزار های خوبی برای کار با تصویر دارد.

برای فیلم دوستان

مک، بسیار حرفه ای است در این زمینه و آن را هالیوود ترجیح داده است.

برای خواننده ها و موسیقی دان ها

مک، اگر اهل موسیقی و خوانندگی هستید، مردم به شما خواهند خندید اگر از چیز دیگری استفاده بکنید…!!!

برای شخصی سازی و آی تی

اوبونتو، شما بسیار رضایت خواهید داشت از انعطاف پذیری و رام شدن این حیوان وحشی!!!

پشتیبانی اپن سورس

اوبونتو، به فکر جیب خودش نیست، مایکروسافت و اپل فقط فکر می کنند خوب باشد.

من از این سایت کپی کردم:
[CODE]مقایسه جامع و کامل سیستم عامل ها

شامل:

Price / قیمت
Installation / نصب
Interface / رابط کاربری
Bundled Software / نرم افزار های همراه
Third-Party Software / نرم افزار های شخص ثالث
Drivers/Hardware / دستگاه ها و سخت افزار ها
Networking / شبکه
Security / امنیت
The Victor / برنده
Pick the Best OS for Your Life / بهترین سیستم عامل برای استفاده کردن
Methodology and Scorecard / ارزیبای و امتیاز دهی

نکته ها:​ این مقاله کاملا توسط متخصصین نرم افزار و سخت افزار و … مجله PC Mag نوشته شده است و در شماره مارس 2008 این مجله در مجله PC Mag​ به چاپ رسیده است.

وبلاگ دنیای شیشه ای (همین وبلاگ) این مقاله را بدون هیچ دخل و تصرفی ترجمه نموده (بعد از گذشته یک هفته به همراه ویراستاری) هم اکنون برای شما خوانندگان خوب و دوست داشتنی این وبلاگ قرار داده است.

نسخه PDF فارسی به زودی توسط وبلاگ دنیای شیشه ای (همین وبلاگ) اماده می شود و برای دانلود رایگان در وبلاگ دنیای شیشه ای (همین وبلاگ) قرار می گیرد.



همه ما به یک سیستم عامل خوب نیاز داریم “من به یک مک، من به یک PC” اما واقعا امروزه چگونه می توان بین سیستم عامل ها تصمیم گیری کرد؟ همه سیستم عامل ها با چیپ های اینتل اجرا می شوند، بنابراین باید مقداری فنی به قضیه نکاه کرد. یک سیستم عاملی که مناسب باشه برای ما، PC یا Mac. این روز ها الا این قضیه مهم نیست. چگونه یم انتخاب خوب داشته باشیم؟…

مقایسه بین سیستم عامل های :

Mac “Leopard”
Mac OS 10.5.1 after the fi rst automatic
update, Windows XP SP2, Windows Vista
pre-Service Pack 1, and Ubuntu 7.10

برای خواندن مقایسه، بسیار کامل سیستم عامل ها توسط متخصصین معروفترین مجله کامپیوتری دنیا PC Mag، لطفا به ادام مطلب بروید…



قیمت:

مکینتاش، امتیاز : 4 از 5

ویندوز XP، امتیاز: 3 از 5

ویندوز ویستا، امتیاز: 2 از 5

لینوکس (اوبونتو)، امتیاز: 4.5 از 5

سخت به نظر می رسد که آزاد (رایگان) باشد. اما این امتیاز های آزادی را تغییر می دهد. اوبونتو و تمام نسخه های آن کاملا رایگان و اپن سورس هستند و هر کسی می تواند آن را رایگان دانلود کند یا سفارش دهد. شما می توانید فایل ISO را دانلود کنید و آن را روی یک دیسک نوری رایت کنید و سپس ان را اجرا کنید، بدون هیچ زحمتی.

نسخه هم اکنون مکینتاش Leopard است، قیمت آن $129 به صورت نقدی است و در سایت آمازون قیمت آن $109.99 می باشد. کاربران اپل باید هر چند وقت یک بار یک هزینه ای جدا بپردازند. مایکروسافت در حال حاضر در حال تهیه نسخه سرویس پک بزرگی برای ویستا است که رایگان است. بیشتر کاربران مک برای حق بیمه سخت افزار هم نیز باید مبلغی پرداخت کنند که کمی اذیت کنننده است. اگر شما ویندوز را از خرده فروشی ها بخرید (منظور همین بازار های ایرانی است) و قیمت ویندوز را چندان بالا ندانید، باز هم می تواند گیج کننده باشد. امروزه پایین ترین قیمت خرده فروشی ویندوز نسخه Vista Home Basic است که قیمت آن 199$ است که برای نسخه کامل آن $99.95 یا $49.99 از سایت آمازون باید بپردازید. برای دیگر نسخه های ویستا (Home Premium, Ultimate, Business, and
Enterprise) شما حداقل باید $399.95 بپردازید. در خرده فروشی ها ویستا را ویندوز XP مقایسه کنید. قیمت ویندوز XP در خرده فروشی $299.99 و در سایت آمازون $199.99 می باشد. ویرایش خانگی ویندوز XP قیمتی نزدیک به $199 دارد. اما حقیقتا مردم چه قدر و برای کدام یک می پردازند؟

Sascha Segan در این باره می گوید: “من نمی دانم کسی هرگز سیستم عامل مایکروسافت خریداری کرده باشد”…

برنده این بخش : Linux Ubuntu



نصب:

مکینتاش، امتیاز : 5 از 5

ویندوز XP، امتیاز: 3 از 5

ویندوز ویستا، امتیاز: 4.5 از 5

لینوکس (اوبونتو)، امتیاز: 3 از 5

تعداد کمی از کارمندان مجله PC Magazine نسخه جدید مک را نصب کردند و از آن لذت بردند. یک نصب تمیز، بهتر است برای کارایی بهتر سیستم عامل جدید مک ابتدا هارد دیسک خود را فرمت کنید، البته این کار ممکن است باعث بشود شما تنظیمات های شخصی خود را مجددا تنظیم کنید. تحیل گر مجله PC Magazine​ در مورد ویستا می گوید​ “ویستا نصب تمیز و خوبی دارد برای ارتقا فقط، مخصوصا اگر شما بخواهید از XP ارتقا دهید” ویسا سریع تر است و در مدیریت دیسک بهتر عمل می کند، هرچند نصب سیستم عامل ویندوز ویستا نسبت به دیگر سیستم عامل های ویندوز ساده و تمیز به نظر می رسد. اما شما به سخت افزار های بسیار قدرتمندی احتیاج دارید.

نصب لینوکس اوبونتو، نصب لینوکس آمیخته شده است با مشکلات و سختی ها، در کاکنت به اینترنت و مدیریت فضای دیسک نسبت به بقیه ضعیف عمل کرده است. نصب سخت لینوکس اوبونتو برای بعضی از لپ تاپ ها مشکلاتی را نیز ایجاد کرده است. بهترین و تمیز ترین نوع نصب برای مک است که کاربران اپل بسیار از آن راضی هستند و خیلی با آن راحت هستند.

برنده این بخش : Mac OS 10.5.1

رابط کاربری :

مکینتاش، امتیاز : 5 از 5

ویندوز XP، امتیاز: 3 از 5

ویندوز ویستا، امتیاز: 4 از 5

لینوکس (اوبونتو)، امتیاز: 2.5 از 5



رابط کاربری ویندوز XP در حالت استاندارد، یک رابط کاربری بسیار ساده و قدیمی.

ظاهر یک سیستم عامل اهمیت کمی نیسب به کارایی یک سیستم عامل ندارد. بر اساس آنچه گفته شد، بیشتر با مک موافقت کردند، گرافیک جذاب و با مزه آن به نظر شما در کنار حرفه ای بودنش جالب نیست. Neil Randall در این باره گفته است “من امروزه به همه افرادی که می خواهند کامپیوتر بخرند. توصیه می کننم که به ارزانترین نگاه نکنید، شما یک کامپیوتر مک بخرید”.

رابط کاربری ویستا چندان متفاوت با XP متفاوت نیست. رابط کاربری ویستا با قابلیت Aero و پنجره های Glass آن و ایکون های آن را مقایسه بکنید با گرافیک آبی (آبکی) مک، مک واقعا زیبا تر است، کارشناسان عقیده دارند رابط کاربری ویستا ف زیاد جس زنده با کاربر بر قرار نمی کند.

و لینوکس اوبونتو؟ حتی آنان که با اوبونتو کار می کنند، جنیفر را دوست دارند، و رابط کاربری GNOME پیش فرض لینوکس را دوست دارند، و محیط خوب و خوب سازمان دهی شده اوبونتو را دوست دارند. برایک کاربر ویندوز سخت است به آن عادت کند. جنیفر گفته است” رابط کاربری بین ویندوز و مک تا حدی عاقلانه تر است.”

به هر حال هسته لینوکس یک سیستم عامل متنی است، صرف نظر از پنجره ها، شما مجبور هستید از terminal برای نصب نرم افزار و یا تنظیمات سیستم عامل استفاده بکنید. در زمان های قبل هم شما مبور به تایپ فرامین DOS در Windows 3.1​ بودید.

برنده این بخش : Mac OS 10.5.1



نرم افزار های همراه:

مکینتاش، امتیاز : 4.5 از 5

ویندوز XP، امتیاز: 2.5 از 5

ویندوز ویستا، امتیاز: 3.5 از 5

لینوکس (اوبونتو)، امتیاز: 4 از 5

تمام سیستم عامل ها در این بخش امتیاز های خوبی می گیرند. (XP در این بین محبوب تر است) اما دلایل بیشتر و متفاوت تر، برای مثال اپل مک را با iLife bundle ارائه داده است. Sascha در باره این برنامه می گوید: ” به سادگی آن را امتحان کنید و آن را با کامپیوتر های PC مقایسه کنید.” اما او همچنین این را می پذیرد که این برنامه محدود است.

این برنامه یک راه خوب برای سازمان دهی عکس ها روی کامپیوتر است. همچنین برای مجموعه از موزیک های مشخص شده. برای کار کردن با اون شما نیاز به خرید آن را دارید،​ برای iWork - $79 و برای Microsoft Office For Mac نسخه 2007 مبلغ $399.95 بپردازید.

اوبونتو بیشتر امکانات را در اختیار کاربر قرار می دهد. مثلا به صورت پیش فرض برنامه Open Office را دارد. سیستم عامل اینجا برای شما در حقیقت یک اتاق لوکس ایجاد می کند که بهتر مدیریت کنید (این طوری بکم بهتر است). بحث در این باره بسیار زیاد است، همچنین اوبونتو هنوز در حال توسعه است، مثل نصب Open Office یا FireFox ، اما نمی تواند همچون اپل باشد، و مایکروسافت که از داشتن نرم افزار های Open Office نیز صرف نظر کرده است.

ویندوز ویستا کمبود نرم افزار های داخلی ندارد، اما هنگام استفاده بسیار سرعت گیر هستند، برخی از برنامه های مانند، جست و جوگر حرفه ای Internet Explorer 7 (حرفه ای را من نمی گم بلکه مجله PC Magazine گفته است) که به طور قابل ملاحضه ای نسبت به Safari Mac بهتر است. Windows Mail و تقویم ویندوز و یستا، Windows DVD Make، Movie Maker، کاملا خوب و جدی با iLife رقابت می کنند، ویستا نیز اولین سیستم عامل است که دارای قابلیت anti-Malware software می باشد: Windows Defender،

بیشتر نرم افزار های همراه ویندوز ویستا، بیشتر آنها را می توان با Download کردن روی XP اجرا نمود. اما به خودی خود XP این برنامه ها را ندارد.

برنده این بخش: Mac OS 10.5.1



نرم افزار های سازگار (سازگار با سیستم عامل) (نرم افزار های شخص ثالث)

مکینتاش، امتیاز : 3.5 از 5

ویندوز XP، امتیاز: 5 از 5

ویندوز ویستا، امتیاز: 4.5 از 5

لینوکس (اوبونتو)، امتیاز: 4 از 5

بازار نرم افزار های لینوکس همه چیز دارد، و تعدادی از آنها نسبت به نرم افزار های مشابه بهتر هستند، یکی از راه های نصب برنامه ها روی اوبونتو استفاده از package managers می باشد و اتصال از طریق اینترنت به سرور اصلی، اما همین باعث ایراد از لینوکس / اوبونتو می شود، و باعث می شود که مردم را از خود دور کند،​ لینوکس هنوز باید برای نرم افزار های ثالث خود راه درازی را ادامه بدهد،​

اما برای ونیدوز اینگونه نیست، ملیون ها کامپیوتر شخصی، سال های زیادی است دارند با ویندوز کار می کنند،​ 6 ملیون کامپیوتر Dell در ماه های اخیر از ویندوز استفاده م کنند…

در میان همه سیستم عامل ها XP بازار نرم افزار های شخص ثالث را با بیش از 78 درصد در دست دارد، وقتی کسی برنامه می نویسند تصمیم می گیرد بخواهد آن را روی کدام سیستم عامل اجرا کند، وقتی می بیند بازار در دست PC هست و ویندوز حرف اول را می زند، به سراغ ویندوز می رود،…

پس از یک سال ار عرضه ویندوز ویستا، تقریبا دارد سعی می کند همانند XP باشد،..

بزرگرین برتری ویندوز Microsoft Office است، که هنوز با گذشت سال های زیادی کاربرد فراوان در ادارات دارد، استاندراد های آن زیاد است، و می توان آن را به یک اتاق لوکس تشبیه کرد، با این وجود با عرضه Office Online رقابت بسیار زیاد است، در صورتی که نرم افزار های مک سال های زیادی به آن ضربه زده است، …

در مورد بازی ها؟ اگر بخواهیم به آن جدی بپردازیم، در سال 2006 یک میلیارد دلار صرف اجرای بازی ها روی PC هزینه شده است، و اگر تو یک بازی خور PC هستی ، فقط می توانی از Windows استفاده کنی. اوبونتو و نک در این زمینه هیج ارزشی ندراند،

برنده این بخش: Microsoft Windows XP



سخت افزار و دستگاه ها

مکینتاش، امتیاز : 3.5 از 5

ویندوز XP، امتیاز: 4.5 از 5

ویندوز ویستا، امتیاز: 3.5 از 5

لینوکس (اوبونتو)، امتیاز: 2.5 از 5

اسا ویندوز نصب تعداد عظیمی از سخت افزار ها است، همین بعث می شود تا شرکت ها دستگاه های خود را با XP مطابقت بدهند، و در Windows شریک بشوند، همچنین سازگاری ویندوز با انواع موبایل ها و.. از برتری های ویندوز در بازار سخت افزار است…

حتی بعد از گذشت یک سال ویندوز ویستا این راه را ادامه می دهد، به هر حال فروشندگان سخت افزار نمی توانند تا نسخه جدید سخت افزار خود آن را با یک سیستم عامل جدید سازگار کنند،

مک بیشتر شبیه یک سیستم بسته است، بنابراین فروشندگان سخت افزار تمایل کمتری دارند تا سخت افزار هایی برای سیستم های مک درست بکنند…

اوبونتو با این وجود در حال گذراندن یک راه بزرگ است، اما در ضمینه سخت افزار موفق نبوده است، در سال های گذشته نیز فقط بعضی از سخت افزار ها (تعداد بسیار کمی) با این سیستم عامل سازگار بودند.

برنده این بخش: Microsoft Windows XP



پیکربندی شبکه:

مکینتاش، امتیاز : 4 از 5

ویندوز XP، امتیاز: 4.5 از 5

ویندوز ویستا، امتیاز: 4 از 5

لینوکس (اوبونتو)، امتیاز: 2.5 از 5

هیچ سیستم عاملی نمی تواند ادعا کند در شبکه بندی بی نقص است، اما با تجربیات می توان موفق شد. ویندوز XP صرف شش سال گذشته برای شبکه سازی اسفاده می شود. در میان سیستم عامل ها ویندوز XP کاملا صحیح است. استفاده عمومی Plug and Plug یکی از عوامل مهم در رشد این سیستم عامل بوده است. بنابراین مایکروسافت می خواهد ویندوز ویستا را در راه شبکه بندی نیز موفق کند.

و خیلی ها اعتقاد دارند، مایکروسافت در این زمینه می تواند موفق باشد…

البته قابلیت های شبکه بی سیم در ویندوز ویستا یکی از قابلیت های درخشنده این سیستم عامل است….

مک به تازگی در حال رسیدن به این مساله است. که قابلیت های شبکه بندی در ن بسیار اسان به نظر می رسد…

کمبود درایور ها برای سیستم عامل اپن سورس اوبونتو، فاقد پشتیبانی از بسیاری از دستگاه های شبکه بندی است. وقتی شما لینوکس نصب می کنید و کارت شبکه بی سیم قصد دارید استفاده بکنید، اگر انتظار دارید آن به درستی کار بکند یک قمار بزرگ کرده اید، چون قطعا با اشکال مواجه می شوید…

برنده این بخش: Microsoft Windows XP



امنیت

مکینتاش، امتیاز : 4 از 5

ویندوز XP، امتیاز: 3 از 5

ویندوز ویستا، امتیاز: 3.5 از 5

لینوکس (اوبونتو)، امتیاز: 4 از 5



آیا سیستم عامل مک و اوبونتو امن تر از ویندوز هستند؟ تحلیل گر امنیتی ما Neil J. Rubenking در این باره گفته است “آسیب پذیری های موجود در مک و لینوکس درست همانند آنها در ویندوز هستند. ابزاری را که من برای حمله به فایروال ها برای نفوذ به هسته استفاده می کنم در همه پلتفروم ها استفاده می شود. اما اشخاص بد بیشترین و مرسوم ترین سیستم عامل را مورد هدف قرار می دهند.” (همون حرفی که من می زدم هست، هیچ هکری نمی یاد لینوکس را که رو هم رفته کاربراش به 5 درصد هم نمی رسد هک کند)

بنابراین آنها ویندوز را نشانه می گیرند.

به همین دلیل است که مایکروسافت هیچ راهی ندارد برای وارد کردن ابزار های Anti-Malware ار قبیل Windows Defender.

حتی اگر این ابزار ها نمی توانند به شما کمک کنند شما می توانید در Mc Afee یا Norton​ جست و جو کنید و ابزار های امنیتی آنها را استفاده کنید….

ویندوز امن است….

Anti Malware ها هم همجنین برای مک و اوبونتو نیز وجود دارند، اما چه کسی به آن احتیاج دارد؟ ساشا آلوده کردن این پلتفروم ها را بیهوده می داند زیرا کاربران کمی دارند…

اما تحلیلگر دسکتاپ Joel Santo، درباره این بخث می گوید: “لینوکس و مک هم می توانند آلوده بشوند، اگر آنها بتوانند در معرض توجه باشند”…

برنده این بخش : Mac OS 10.5.1/Ubuntu



و پیروز میدان:

در اول مرور کردیم مک را، ما به آن امتیاز بزرگی دادیم (4.5)، علیرغم مقداری مخالفت،​ که شما از آرا انتظار داشتید؟ ما آن را دوباره شایسته بهترین انتخاب دانستیم (و با امتیاز پایانی 4) Mac OS 10.5.1 را با آسانی در استفاده، آُسانی کار برای کاربر های حرفه ای و کاربرد های حرفه ای…

امروزه همچنین می توان روی PC ها Windows و Ubuntu​ را اجرا کرد…



نتیجه گیری پایانی:

ما بر اساس بحث هایمان طبقه بندی انجام دادیم، بر اساس تجارب و تخصص کارشناسان و تحلیلگران مجله مان PC Magazine، … (این مجله خیلی در این بخش اسرار داشت تا بگوید تمام سیستم عامل ها از بحث های انجام شده در این مقاله بار ها و بار ها تست شده اند که واقعا دست مجله درد نکند)


بر اساس گفته های مجله PC Magazine​ رتبه بندی سیستم عامل ها به این شرح است:

- در رتبه اول : Mac OS 10.5.1

- در رتبه دوم : Microsoft Windows XP SP2

- در رتبه سوم :​ Microsoft Windows Vista

- در رتبه چهام (آخر) : Linux / Ubuntu 7.10



بهترین سیستم عامل برای شما:

ما زیر یک خیالات هیچ و بیهوده ای هستیم که توقعات مان از یک سیستم عامل بالاست، برای همین ما بیشنر تمایل داریم تا با تحقیق های منظم سیستم عامل خود را تغییر دهیم.

وقتی که شما از یک PC استفاده می کنید اعتقاد های زیادی را دنبال می کنید، مثل اینکه مثلا شما یک علاقه مند به IT هستید و اهداف خود را دنبال می کنید و اما یک کارمند هم اهداف خاص خود را دنبال می کند…

اگر شما از قبل یک سیستم عامل استفاده می کنید، مطمئنا به این زودی ها نمی توانید تغییر بدهید. ما به مک علاقه مند هستیم اما انتقال از ویندوز به مک باید با خرید سخت افزار جدید همراه باشد.

اگر شما از XP راضی هستید برای فتن به سمت مک عجله نکنید،​ یا حتی برای رفتن به ویستا، به دلیل اینکه این ها همه جدید هستند، XP هنوز مقدار زیادی از عمرش مانده است (مایکروسافت تا سال 2014 پشتیبانی از XP را ادامه می دهد) اما شما می توانید بعد از آن هم از آن اسفاده بکنید.

و اوبونتو: هیچ دلیلی برای امتحان آن وجود ندارد…

موج سواری در وب

همه سیستم عامل، شما به چیز اضافی احتیاج ندارید برای مرور وب و یا ارسال و دریافت پیام در همه سیستم عامل ها.

امکانات آفیس

ویندوز، برای امکانات محدود در این زمینه ویندوز ابزار های خوبی دارد.

برای بازی خور ها

ویندوز، ملیون ها بازی به خوبی اجرا می شوند روی ویندوز (مگر نه باید یک Nintendo Wii بخرید)

برای عکاسان

ویندوز،​ همه دوربین ها با ویندوز کار می کنند، همچنین ابزار های خوبی برای کار با تصویر دارد.

برای فیلم دوستان

مک، بسیار حرفه ای است در این زمینه و آن را هالیوود ترجیح داده است.

برای خواننده ها و موسیقی دان ها

مک، اگر اهل موسیقی و خوانندگی هستید، مردم به شما خواهند خندید اگر از چیز دیگری استفاده بکنید…!!!

برای شخصی سازی و آی تی

اوبونتو، شما بسیار رضایت خواهید داشت از انعطاف پذیری و رام شدن این حیوان وحشی!!!

پشتیبانی اپن سورس

اوبونتو، به فکر جیب خودش نیست، مایکروسافت و اپل فقط فکر می کنند خوب باشد.

منبع:
من از این سایت کپی کردم:

http://glassyworld.wordpress.com

پ.ن:
نقل این مطلب در اینجا به آن معنا نیست که تمامش را قبول دارم. فقط به این دلیل است که فکر می‌کنم ارزش خواندن دارد هرچند بی‌غلط نباشد.

[Anoosh-Em]

درود

ضمن تشکر از جناب سلطانی از بابت این لینکها.
این مجموعه ای متشکل از 12 تا فایل PDF است. که به معرفی محصولات Apple میپردازد.


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



به عبارتی ژورنال تبلیغات آن است. که من متاسفانه دانلودش کردم. فکر میکردم در مورد عکاسی است. من به عقیده دوستانی که فکر میکنند مکینتاش برتر از ویندوز است احترم میگذارم. اما خودم مطمئن هستم که این توهمی بیش نیست . خصوصا در حیطه موسیقی حرفه ای که در آن فعالم این توهم موجود است. دلیل آن هم که فکر میکنم با دلیل آن در عکاسی هم یکی باشد این است که در اروپا Mac خیلی رایج است ( خوب سیستم برق 110 ولت هم در آمریکا رایج است !)، و این ربطی به برتر بودن یا نبودن آن در جهت کارهای حرفه ای ندارد.

متاسفانه عادات غلطی ما ایرانی ها داریم ، یکی از آنها قهرمان پروری است. به این معنی خود در ذهن خود از کسی قهرمان میپروریم. حال اگر کسی استاد مسلم عکاسی شد قرار نیست هر کار دیگری که که انجام داد. وحی منزل باشد. از تعریف و تمجید ازمکینتاش یا یا ماشین ریش تراش شخصیش یه نظریه کارشناسی بسازیم!

این باعث شده این ذهینت ایجاد شود که برای کار حرفه ای مک ارجح تر بوده چون او ( عکاسی بنام X در اروپا ) یک عکاس حرفه ای است و میداند که چه کار میکند


دیگر خیلی آف تاپیک میشه : فامیلی دارم که در آلمان منیجر یک گروه موسیقی است. و با توجه اینکه دیده بود من هم در همین راستا مشغولم ، گفت " ما یک کامپیوتر خریدیم برای استودیو به پول شما ( یعنی ایران ) 18 میلیون تومان . منظورش این بود که اون کامپیوتر بهتری است از کامپیوتر من که 2 میلیون تومان است!

این مبلغ 18 میلیون تومان 97 درصدش در واقع پول تجهیز نرم افزار های استودیو بود که برای خیلی از ما مجانی است و یا اینکه من خودم برای کارم آنها را جدا خریدم. اما در نهایت که دید کامپوترشان همچنین چیزی هم نیست گفت میدونی چیه با کیفیت ترین فایل خروجی شما در ویندوز Wav است ( در عرصه صدا برداری و آهنگسازی) در حالی که در مک Aif خیلی شارپ تر و جزئیات بیشتری را از صدا میتواند در خود نگهدارد!!!!

این دیگه عذر بد تر از گناه بود ، چون وقتی خروجی در وینودز Wave Uncompress است ، یعنی بدون در نظر گرفتن حجم و فشرده سازی همه جزئیات را رکورد میکند. و چیزی را ممکن نیست جا بیندازد و Aif نهایتا دارد همین کار را برایشان انجام میدهد.

اما ما درایران چقدر میتوانیم نرم افزار برای مک داشته باشیم . یا چقدر طول خواهد کشید که کلی نرم افزار از اینترنت دالود کنیم در حالیکه که مثلا مجموعه KING 2010 یا LORD 2010 را میخریم که در میلیونها نرم افزار است که اگر قرار بود پول آنها را بپردازیم شاید به اندازه بودجه کل کشورشان میشد! اما ما آنرا فقط 14 هزار تومان میخریم. الیته نمیگم این کار خوبی است. اما باعث توجیه پذیر نبودن استفاده از مک میشود.


من به نظر دوستانی که میخواهند همچنان آن را برتر بدانند احترام میگذارم و فقط به تجربه ملموس خودم اشاره کردم.

موفق باشید


انوش

[infinity]

من هم جساراتا چند سطر آف-تاپیک تلگرافی بنویسم تا سر فرصت منتقل شویم به سرجای صحیح در تاپیک مربوطه ;)

1- شما که در زمینه‌ی موسیقی حرفه‌ای فعال هستید حتما می‌دانید که Cubase و Logic در ابتدا برای چه سیستم‌عامل‌هایی نوشته شده‌اند. البته فقط یکی از دلایل این بوده که در آن روزگار ویندوزی نبوده است.

2- میلیون‌ها نرم‌افزار موجود در پکیج‌های King و Lord و... تا بخواهید نرم‌افزار‌های چرندوپرند دارد. مثلا 10 تا نرم‌افزار ریکاوری گذاشته، اما آن اصل‌کاری جامانده. چرا؟ چون دوستان احتمالا پیاز-سیب‌زمینی فروش میدون بوده‌اند، سپس به نتیجه رسیده‌اند که حالا نون تو این کاره. یا علی از تو مدد!

3- دانلود کردن به شرط تسلط بر یافتن فایل‌ها و داشتن خط ADSL کاری سهمگین و ناممکن نیست.

4- درباره‌ی مقایسه‌ی پایداری، بازده و سهولت به‌کارگیری این دو سیستم‌عامل در تاپیک مربوطه مفصل صحبت شده.

5- استفاده از Windows و نرم‌افزارهای مربوط جهت Sequence کردن Wave و MIDI و همچنین Sampling PlayBack یقینا ممکن است! مشکل خاصی هم نیست. بحث بر سر برخی ترجیح‌ها است.

[masoudhzb]

به عبارتی ژورنال تبلیغات آن است. که من متاسفانه دانلودش کردم. فکر میکردم در مورد عکاسی است. من به عقیده دوستانی که فکر میکنند مکینتاش برتر از ویندوز است احترم میگذارم. اما خودم مطمئن هستم که این توهمی بیش نیست . خصوصا در حیطه موسیقی حرفه ای که در آن فعالم این توهم موجود است. دلیل آن هم که فکر میکنم با دلیل آن در عکاسی هم یکی باشد این است که در اروپا Mac خیلی رایج است ( خوب سیستم برق 110 ولت هم در آمریکا رایج است !)، و این ربطی به برتر بودن یا نبودن آن در جهت کارهای حرفه ای ندارد.

متاسفانه عادات غلطی ما ایرانی ها داریم ، یکی از آنها قهرمان پروری است. به این معنی خود در ذهن خود از کسی قهرمان میپروریم. حال اگر کسی استاد مسلم عکاسی شد قرار نیست هر کار دیگری که که انجام داد. وحی منزل باشد. از تعریف و تمجید ازمکینتاش یا یا ماشین ریش تراش شخصیش یه نظریه کارشناسی بسازیم!

این باعث شده این ذهینت ایجاد شود که برای کار حرفه ای مک ارجح تر بوده چون او ( عکاسی بنام X در اروپا ) یک عکاس حرفه ای است و میداند که چه کار میکند


دیگر خیلی آف تاپیک میشه : فامیلی دارم که در آلمان منیجر یک گروه موسیقی است. و با توجه اینکه دیده بود من هم در همین راستا مشغولم ، گفت " ما یک کامپیوتر خریدیم برای استودیو به پول شما ( یعنی ایران ) 18 میلیون تومان . منظورش این بود که اون کامپیوتر بهتری است از کامپیوتر من که 2 میلیون تومان است!

این مبلغ 18 میلیون تومان 97 درصدش در واقع پول تجهیز نرم افزار های استودیو بود که برای خیلی از ما مجانی است و یا اینکه من خودم برای کارم آنها را جدا خریدم. اما در نهایت که دید کامپوترشان همچنین چیزی هم نیست گفت میدونی چیه با کیفیت ترین فایل خروجی شما در ویندوز Wav است ( در عرصه صدا برداری و آهنگسازی) در حالی که در مک Aif خیلی شارپ تر و جزئیات بیشتری را از صدا میتواند در خود نگهدارد!!!!

این دیگه عدز بد تر از گناه بود ، چون وقتی خروجی در وینودز Wave Uncompress است ، یعنی بدون در نظر گرفتن حجم و فشرده سازی همه جزئیات را رکورد میکند. و چیزی را ممکن نیست جا بیندازد و Aif نهایتا دارد همین کار را برایشان انجام میدهد.

اما ما درایران چقدر میتوانیم نرم افزار برای مک داشته باشیم . یا چقدر طول خواهد کشید که کلی نرم افزار از اینترنت دالود کنیم در حالیکه که مثلا مجموعه KING 2010 یا LORD 2010 را میخریم که در میلیونها نرم افزار است که اگر قرار بود پول آنها را بپردازیم شاید به اندازه بودجه کل کشورشان میشد! اما ما آنرا فقط 14 هزار تومان میخریم. الیته نمیگم این کار خوبی است. اما باعث توجیه پذیر نبودن استفاده از مک میشود.


من به نظر دوستانی که میخواهند همچنان آن را برتر بدانند احترام میگذارم و فقط به تجربه ملموس خودم اشاره کردم.

موفق باشید

سلام
شما با مک اصلا کار کرده اید؟

[Anoosh-Em]

من هم جساراتا چند سطر آف-تاپیک تلگرافی بنویسم تا سر فرصت منتقل شویم به سرجای صحیح در تاپیک مربوطه ;)

1- شما که در زمینه‌ی موسیقی حرفه‌ای فعال هستید حتما می‌دانید که Cubase و Logic در ابتدا برای چه سیستم‌عامل‌هایی نوشته شده‌اند. البته فقط یکی از دلایل این بوده که در آن روزگار ویندوزی نبوده است.

2- میلیون‌ها نرم‌افزار موجود در پکیج‌های King و Lord و... تا بخواهید نرم‌افزار‌های چرندوپرند دارد. مثلا 10 تا نرم‌افزار ریکاوری گذاشته، اما آن اصل‌کاری جامانده. چرا؟ چون دوستان احتمالا پیاز-سیب‌زمینی فروش میدون بوده‌اند، سپس به نتیجه رسیده‌اند که حالا نون تو این کاره. یا علی از تو مدد!

3- دانلود کردن به شرط تسلط بر یافتن فایل‌ها و داشتن خط ADSL کاری سهمگین و ناممکن نیست.

4- درباره‌ی مقایسه‌ی پایداری، بازده و سهولت به‌کارگیری این دو سیستم‌عامل در تاپیک مربوطه مفصل صحبت شده.

5- استفاده از Windows و نرم‌افزارهای مربوط جهت Sequence کردن Wave و MIDI و همچنین Sampling PlayBack یقینا ممکن است! مشکل خاصی هم نیست. بحث بر سر برخی ترجیح‌ها است.

درود

ظاهرا بالکل سوء تفاهم شده

Woww! من اصلا نخواستم که دیگران مثل من فکر کنند. من فقط تجریبات عینی خودم را ذکر کردم و از آنها نتیجه گرفتم. و اصلا هم مقصودم مقایسه فنی دو سیستم عامل نیست.

اما بگذارید به چند سوالی که شما از من پرسیدین جواب بدهم ،
در مورد اینکه من میدانم پروژه Cubase ابتدا از کجا شروع شد؟ خوب نه تا به این لحظه نمی دانستم اما پرسش شما من رو به فکر انداخت تا این را بفهمم: در سال 1984 Karl Steinberg و Manfred Rürup در هامبورگ آلمان برای کومودور 64 استارت این پروژه را زدند و اسمش رو هم Multitrack Recorder گذاشتند. کومودور 64 که از قضا در آن سالها آن را داشتم بر پایه IBM بود زبان برنامه نویسی آن هم Basic بود. اما من از موقعی با این برنامه کار کردم Cubase را عرض میکنم ، که کار کردن با آن مفید شد. اگر نه با وجود روش های حرفه ای قبلی وجود یک برنامه ای ابتدایی بیشتر شبیه سرگرمی کودکان بود!


2- بله در یک چنین مجموعه ای نرم افزار هایی هم هستند که مفید نباشند. شاید اگر قرار بود بابیت هر کدام 40 دلار بدهیم تک تک آنها را بررسی میکردیم اما قیمت ارزان ترین یکی از آن میلیونها نرم افزار ، از قیمتی که کل مجموعه را میفروشند کمتر است است!


3- بله دانلود کردن چیز ناممکنی نیست اما اگر قرار باشد از سیر تا پیاز هر آنچه را که لازم داریم دانلود کنیم که دیگر... بدون شرح است.


4- مقایسه‌ی پایداری، بازده و سهولت به‌کارگیری این دو سیستم‌عامل.... بحث تخصصی کامپیوتر است که اصلا در هیچ کجای مطالبی که ذکر کردم به آن مربوط نمیشود. من این سیستم عامل ها رو با هم مقایسه نکردم .

من از استلال های غلط صحبت کردم. از برق کشور آمریکا که 110 ولت است ، در یک استودیو صحبت کردم .پس من هم نباید برای حرفه ای شدن مثل استودیوی مشهور X در امریکا ، به دنبال دست یافتن به برق 110 ولت در کشور ایران باشم و جمع آوری لوازمی که همگی فقط با برق 110 ولت کار میکنند!!!! نه اینکه برق 110 ولت ضعیف باشد یا بد ( یا مک نسبت به ویندوز ضعیف باشد )


5- دقیقا این موضوع همان مشکل اصلی است که آیا واقعا ترجیحی در این زمینه وجود دارد یا موضوع مرغ همسایه است یا همان برق 110 ولت.



تکرار میکینم من نظر شخصی خودم را گفتم با احترام به نظر شخصی هر کسی که میتواند نظری مخالف نظر من داشته باشد و هیچ اصراری هم بر عوض کردن نظر کسی و یا تایید شدن نظر هایم ندارم.


با سپاس

انوش

[vector]

مقایسه‌ی پایداری، بازده و سهولت به‌کارگیری این دو سیستم‌عامل.... بحث تخصصی کامپیوتر نیست بلکه کاملا بحثی هستش که اگه بهش توجه بشه کاملا به یوزر مربوط میشه که میتونه 100 % برای همه مفید باشه من هم از win و هم از mac حدود 8 ساله استفاده می کنم فکر می کنم که به اندازه کافی تست کردم هر دورو تو این چند سال نتیجه ای که میتونم بگیرم اینه که واقعا استفاده تمام حرفه ای ها از سیستم عامل مک چه در زمینه عکاسی چه گرافیک و فیلم و.... رو اصلا نمیشه نادیده گرفت این حقیقتم انکار نمی کنم که تو هر زمینه هنر اصل هنرمنده وایدهاش و بعد تکنیک و ابزارش ولی متاسفانه این یه حقیقت تلخه که تا ابزار و وسایل خوب نداشته باشی نمی تونی اون ایده رو به بهترین شکل اجرا کنی و اصلی ترین تفاوت شاید بین هنرمندهای مثلا کشور خودمون با کشورهای صاحب سبک همینه چه بسا اگه ابزار و امکا نات تو هر جایی باشه هنر هم شکوفا میشه
به نظر من یه کار بر در حد متوسط و حرفه ای (یعنی کسی که به نرم افزار مورد نظرش مسلطه ) توقعی که از سیستم عامل داره اشامل موارد زیر میشه :
1- نرم افزارش با بیشترین سرعت و performance اجرا بشه!
2- به نظرش وقتش انقدر ارزش داره که حاضر نیست وقتشو صرف اجرا چند باره پروژه بخاطر error سیستم عامل کنه!!!!!!
3- نمی خواد با هنگ کردن ، کرش کردن و کند شدن سیستم رو برو بشه!!!!
4- نمی خواد وقیشو صرفه نصب سیستم عامل کنه هر 2 ماه یک بار!
5- نمی خواد وقتشو صرفه ترس از ویروس و ویروس یاب و حفاظت اطلا عاتش کنه!!!
6 - می خواد برای استفاده از نرم افزار تخصصیش از 95 % hardware استفاده کنه نه اینکه سیستم عامل بیادو از 40 % استفاده کنه و سهم کاربر بشه مابقیش !
و....
اینا فقط چند نمونه از موارد بود شما اگه کاربر پیشرفته باشید از این نکات فراری هستین و تنها منو سیستم عامل mac راضی کرده و در یک کلام شما با مک یه ایده پرداز می مونید و احتیاجی نیست اول مهندس کامپیوتر باشید بعد هنرمند !!!!!!!!!!!
win برای بازی و مهندسی خوبه ولی در برابر مک در زمینه های دیگه (مخصوصا گرافیک ، ویرایش فیلم و عکس که فایل های raw بصورت defult سیستمه و موسیقی) یه سیستم عاملیه که انگار 10 سال عقبه از هر نظر.

[infinity]

Woww! من اصلا نخواستم که دیگران مثل من فکر کنند.

متوجه هستم. فقط خواستم نظراتم را با شما و سایر دوستان به اشتراک گذاشته باشم :)