بهترين سيستم عامل براي عکاسی دیجیتال

[Moeen Salehi]

خوب حالا که بازار os داغه گفتم شاید این نکته براتون جالب باشه
base سیستم عامل mac بر مبنای freebsd هست (جهت اطلاع: اون دسته از دوستانی که گوشی های آندروید دارن تو بخش کرنل نگاه کنن) بله آندروید هم بر مبنای free bsd هست!
خوب دیگه نمی خوام خیلی وارد جزئیات بشم! خلاصه:
سیستم عامل های لینوکس هم تقریبا به نوعی با mac شباهت دارن
دوستی در مورد gimp داخل این تاپیک گفته بود، اگر ما الان بریم و بخواهیم باهاش کار کنیم کمی سر در گم می شیم چون با adobe ps ها متفاوته!
اما واقعا قدرتش عالیه!
بخصوص برای مکانهایی که کپی رایت مقداری ارزش داره! gimp یه نرم افزار free هست
نیاز هم نیست حتما یه linux رو روی دستگاه نصب کنید، می تونید فقط بصورت live با cd و یا dvd بوت کنید و محیطش رو تجربه کنید!
بخصوص که بجز red hate enterprise بقیشون مجانی هستن! و با مراجعه به سایت هاشون براحتی قابل دانلود!
در مورد نرم افزار ها هم می تونید یه نگاه به سایت source forge
بندازید!
این سایت نرم افزارهای free زیادی رو در اختیارتون می ذاره! البته فقط برای linux نیستن برای ویندوز هم داخلش نرم افزار هست!
تازه gimp رو هم می تونید از اینجا برای ویندوز دانلود کنید!

تا جایی که من می دونم و اپل هم اعلام کرده هسته مک unix هست.
ممنون میشم اگه اشتباه می کنم تصحیح بفرمایید.

[Moeen Salehi]

به نظر من کلا برای کارهای گرافیکی بهترین سیستم مک هست ، هم از لحاظ کارایی و هم امکان کالیبره کردن دقیق صفحه نمایش که مک داره و کیفیت بالای صفحه نمایش.

[Shadow-Man]

تا جایی که من می دونم و اپل هم اعلام کرده هسته مک unix هست.
ممنون میشم اگه اشتباه می کنم تصحیح بفرمایید.

شما هم درست می فرمائید. freebsd هم برپایه یونیکس هست پس مک هم برپایه یونیکس حساب میشه.
لینوکس هم بر پایه یونیکس هست. :دی

[msh2200]

سلام،

پیشنهاد من به شما سیستم عامل مکینتاش هستش و اون هم به این خاطر که مانیتورهای اپل بهترین کیفیت و کالیبراسیون رو برای نمایش رنگه دارند.
لامصب مانیتورهای سری Retina محصولات اپل همون دنگی دو نشون میدند که تو چاپ در میاد.

پیشنهاد من به شما یک MacBook Pro هستش.

موفق باشید

اینکه چه سیستم عاملی استفاده بشه بستگی به توان سیستم و قابلیت های درونی سیستم عامل داره!
دوستمون تا درست می فرمایند مکینتاش اولین سیستم عامل دارای واسط گرافیگی دنیاست!!
اون هم زمانی که فقط Unix وجود داشته و بصورت CLI بوده! ولی اگر صرفا نیاز استفاده گرافیکی باشه الزامی برای خرید اپل وجود نداره
ولی ممکنه الان با توجه به وجود لینوکس ورژنی از آن وجود داشته باشه که برای کارهای گرافیکی Customize شده و قابلیت های گرافیکی خاصی داشته باشه!
محصولات شرکت اپل توسط شرکت Foxcon تولید می شود و از نظر طراحی و معماری واقعا عالیه ولی محدودیت های زیادی رو برای کاربر در زمینه نرم افزار ایجاد می کنه!
اما در مورد صفحه رتینا هم شایان ذکره در حال حاضر برند هایی مثل Asus هم لبتاب با پنل رتینا دارند و بدلیل اینکه کانفیگ بالایی داره قیمتش نسبتا بالاست (البته نه به اندازه اپل)
در کل برای کارهای گرافیکی با توجه به تجهیزات فعلی بنظر می رسه خرید یک لبتاب با هارد دیسک SSD و رم حداقل 8 و CPU حداقل I5 و در نهایت یک چیپ گرافیکی قوی (مثل NVidia و یا ATI) مناسب باشه! (این هارد SSD رو فراموش نکنید تاثیری که در سرعت سیستم داره غیر قابل تصوره)

[msh2200]

شما هم درست می فرمائید. freebsd هم برپایه یونیکس هست پس مک هم برپایه یونیکس حساب میشه.
لینوکس هم بر پایه یونیکس هست. :دی

Free BSD رو نمی توانیم بگیم بر پایه Unix این هم دلیلش!
FreeBSD + Wikipedia
این بخش متن رو دقت بفرمایید

FreeBSD is a free Unix-like operating system descended from AT&T UNIX via BSD UNIX. Although for legal reasons FreeBSD cannot be called "UNIX",

این سیستم عامل مشتق شده از Unix و تقریبا بعنوان امن ترین سیستم عامل دنیا شناخته می شه!

[Kaveh Ghobadi]

لطفا ! آب دوغ خیاری !!! جواب ندهیم ! دلایل مستند ! قاطع ! قابل اثبات و .... بیاوریم ... همین جوری که یک چیزی گفته باشیم و یا اینکه یک چیزی از یکی کسی که معلوم نیست کیست ! و کجاست ! شنیده ایم دلیل خوبی برای نقل قول نیست.

[platoali]

پاک شود.

[msh2200]

لطفا ! آب دوغ خیاری !!! جواب ندهیم ! دلایل مستند ! قاطع ! قابل اثبات و .... بیاوریم ... همین جوری که یک چیزی گفته باشیم و یا اینکه یک چیزی از یکی کسی که معلوم نیست کیست ! و کجاست ! شنیده ایم دلیل خوبی برای نقل قول نیست.

عرض ادب جناب قبادی
بنده متوجه نشدم کدام بخش از کامنت های من آب دوغ خیاریه!!؟
چون به نظر من اکثرش درسته!
با ذکر کردن مطالب شما هم خودم تنها موردی رو که شک کردم آخریش بود "امن ترین سیستم عامل دنیا"
و چک کردم از نظر اسم تا حدودی اشتباهاتی داره. بله حق با شماست OpenBSD جزو 10 سیستم عامل امن دنیاست!
این هم سند!!!!!!!
در همین متن هم ذکر شده که سومین سیستم عامل امن Mac هست و باز هم حرف بنده تایید می شه!
یک بخش دیگر هم جای تامل داشت و آن هم بحث چینی بودن اپل و کارخانه Foxccon هست
این هم سندش

در زمینه اولین GUI باز هم تصحیح می کنم جزو اولین هاست!!
این هم اسناد
سند1
سند2

در پایان هم یک نکته هست که احتمال بسیار زیادی وجود داره نظر آقای قبادی رو جلب کرده باشه و آن هم بحث پنل رتینا که حق با شماست
در هنگام تایپ کلمه شبه قبل از رتینا فراموش شده بود! چون از نظر resolation شبیه به پنل های رتینا هست و البته پنل رتینا در انحصار اپل می باشد!

[Moeen Salehi]

اینکه چه سیستم عاملی استفاده بشه بستگی به توان سیستم و قابلیت های درونی سیستم عامل داره!
دوستمون تا درست می فرمایند مکینتاش اولین سیستم عامل دارای واسط گرافیگی دنیاست!!
اون هم زمانی که فقط Unix وجود داشته و بصورت CLI بوده! ولی اگر صرفا نیاز استفاده گرافیکی باشه الزامی برای خرید اپل وجود نداره
ولی ممکنه الان با توجه به وجود لینوکس ورژنی از آن وجود داشته باشه که برای کارهای گرافیکی Customize شده و قابلیت های گرافیکی خاصی داشته باشه!
محصولات شرکت اپل توسط شرکت Foxcon تولید می شود و از نظر طراحی و معماری واقعا عالیه ولی محدودیت های زیادی رو برای کاربر در زمینه نرم افزار ایجاد می کنه!
اما در مورد صفحه رتینا هم شایان ذکره در حال حاضر برند هایی مثل Asus هم لبتاب با پنل رتینا دارند و بدلیل اینکه کانفیگ بالایی داره قیمتش نسبتا بالاست (البته نه به اندازه اپل)
در کل برای کارهای گرافیکی با توجه به تجهیزات فعلی بنظر می رسه خرید یک لبتاب با هارد دیسک SSD و رم حداقل 8 و CPU حداقل I5 و در نهایت یک چیپ گرافیکی قوی (مثل NVidia و یا ATI) مناسب باشه! (این هارد SSD رو فراموش نکنید تاثیری که در سرعت سیستم داره غیر قابل تصوره)

ببینید دو تا مسیله هست ، یکی از لحاظ نرم افزاری که فرمودید ، من ۸سال هست که دارم با مک فقط کار می کنم ، تو خونمون ویندوز نداریم ، و تنها جایی که احتیاج به وین داشتم نرم افزارهای تخصصی رشتم که عمران هست بوده ، ولی هیچ وقت واسه کارهای گرفیکی مشکلی نداشتم واسه مک ، اگه دقت کنید ادوب اول نرم افزارهاش رو برای مک میزنه بعد وین و ....

دوم کارایی سیستم و stable بودن اون هست ، از لحاظ سرعت کار تا جایی که من تست کردم با سیستم هایی شبیه هم از لحاظ سخت افزاری کارایی و روانی که مک در نرم افزارهای مثل فتوشاپ لایت روم یا premier داره رو وین نداره و یا نرم افزارهای مثل final cut که البته برای ادیت فیلم هست رو وین نداره کلا.

[platoali]

عرض ادب جناب قبادی
بنده متوجه نشدم کدام بخش از کامنت های من آب دوغ خیاریه!!؟
چون به نظر من اکثرش درسته!
با ذکر کردن مطالب شما هم خودم تنها موردی رو که شک کردم آخریش بود "امن ترین سیستم عامل دنیا"
و چک کردم از نظر اسم تا حدودی اشتباهاتی داره. بله حق با شماست OpenBSD جزو 10 سیستم عامل امن دنیاست!
این هم سند!!!!!!!
در همین متن هم ذکر شده که سومین سیستم عامل امن Mac هست و باز هم حرف بنده تایید می شه!
یک بخش دیگر هم جای تامل داشت و آن هم بحث چینی بودن اپل و کارخانه Foxccon هست
این هم سندش

در زمینه اولین GUI باز هم تصحیح می کنم جزو اولین هاست!!
این هم اسناد
سند1
سند2

در پایان هم یک نکته هست که احتمال بسیار زیادی وجود داره نظر آقای قبادی رو جلب کرده باشه و آن هم بحث پنل رتینا که حق با شماست
در هنگام تایپ کلمه شبه قبل از رتینا فراموش شده بود! چون از نظر resolation شبیه به پنل های رتینا هست و البته پنل رتینا در انحصار اپل می باشد!

والا به نظر من هم آب دوغ خیاری هست یک مقدار. ما چیزی به نام امنترین سیستم عامل یا پیشرفته ترین محیط گرافیکی نداریم.

سیستم عامل های خانواده یونیکس و لینوکس بسیار امن هستند ولی به طور کلی نمی توان گفت که مثلا لینوکس یا FreeBSB یا مثلا مک از ویندوز امن تر هست. این درست هست که مثلا OpenBSD یکی از امن ترین سیستم عامل ها است ولی این امنیت به بهایی است که شما در این سیستم عامل دستان برای بسیاری از کار ها بسته است. وبسیاری از برنامه ها که در بقیه‌ی سیستم عامل ها مانند لینوکس براحتی اجرا می شوند در OpenBSD قابل اجرا نیست.

اگر شما امن‌ترین سیستم عامل را هم داشته باشیم هم تضمینی برای امنیت شما نسبت حمله های مختلف نیست. کافی هست که برنامه‌ای پر از رخنه های امنیتی را با اجازه هایی بیش از لازم را اجرا کنید تا سیستم شما بسیار آسیب پذیر باشد.

در کل امنیت مجموعه‌ای از عامل ها هست. از ادمین سیستم ، استفاده کنده سیستم تا طراحی امنیتی سیستم عامل و حتی محبوبیت آن. مثلا ویندوز به خاطر تعداد کاربر زیادتر بیشتر مورد علاقه ویروس نویسان و بقیه‌ی شاغلان صنعت جرایم رایانه ای است. تا جایی که من می‌دانم مک رخنه‌ها امنیتی زیادی دارد و اپل هم سابقه ی خوبی در برطرف کردن رخنه ها نداشته است ، ولی معمولا بخاطر تعداد کاربر کم آن کمتر زیاد مورد علاقه‌ی حمله کننده ها نیست.

در مورد محیط گرافیکی الان از نظر تکنیکی تقریبا در یک سطح هستند و تکنولوژی استفاده شده از آنها چه در ویندوز چه لینوکس چه مک یکی هست. نفاوت ها بیشتر در ظاهر و فلسفه ی کاربری شرکت های تولید کنند هستند.