بهترین عکس و یا مجموعه عکسی که در طول هفته می‌بینیم

[Mohamad_Ali]

[azarigh]

بله!
نهایت زیبایی این عکس در آن بود که زنبور زنده باشد و لحظه کاملا واقعی!

زیبایی را آیا نهایتی هست؟

فایل پیوست 24417

فایل پیوست 24418

[Arash]

Before Stanley Kubrick Was Famous He Took These Stunning Photos Of New York In The 1940s

this-image-of-a-sideshow-barker-was-probably-taken-in-coney-island.jpg

عکسهای بیشتر:

http://www.businessinsider.com/befor...0s-2012-3?op=1

[Bijan.DSLR]

f.jpg

[Amir Abdolpanah]

f.jpg

شرمنده بابت آف تاپیک. اما فکر می کنم که این عکس نباشد. فکر می کنم کلا گرافیکی است. انعکاس که 100 درصد به صورت مصنوعی درست شده است. بقیه المان ها هم خیلی حالت گرافیکی دارند. ولی در کل اثر زیبایی است. نام خالق اثر را نمی دانید؟

[Bijan.DSLR]

شرمنده بابت آف تاپیک. اما فکر می کنم که این عکس نباشد. فکر می کنم کلا گرافیکی است. انعکاس که 100 درصد به صورت مصنوعی درست شده است. بقیه المان ها هم خیلی حالت گرافیکی دارند. ولی در کل اثر زیبایی است. نام خالق اثر را نمی دانید؟

نام اثر : Blue Season
نام خالق :Philippe Sainte-Laudy
اکثر کارهای ایشون ترکیبی از عکس و گرافیک هست (بر پایه عکس نه صرفا گرافیک) ولی در کل عکاس منظره هستند

---
برای آگاهی خودم برای پست های بعدی این سوال رو میکنم چون دیدم قبلا هم عکسی که setup داشته مورد سوال قرار گرفت, آیا در این تاپیک فقط عکس هایی با استانداردی شبیه به فتوژونالیسم باید قرار داد ؟

[Amir Abdolpanah]

نام اثر : Blue Season
نام خالق :Philippe Sainte-Laudy
اکثر کارهای ایشون ترکیبی از عکس و گرافیک هست (بر پایه عکس نه صرفا گرافیک) ولی در کل عکاس منظره هستند

---
برای آگاهی خودم برای پست های بعدی این سوال رو میکنم چون دیدم قبلا هم عکسی که setup داشته مورد سوال قرار گرفت, آیا در این تاپیک فقط عکس هایی با استانداردی شبیه به فتوژونالیسم باید قرار داد ؟

خیر ... بنده که برای این تاپیک تعیین و تکلیفی نمیکنم.

قضیه این است، بنا به کارکرد آموزشی فروم و خصوصا چنین تاپیک هایی، به نظر من، برای بیشتر کردن بار آموزشی باید اطلاعات خاص هر عکس باید داده شود. عکاس، فتوبلاگ، شرایط عکس و ... وقتی صحبت از عکس است و هیچ توضیحی هم داده نشود، ممکن است دیگران بر پایه فرض عکس بودن پیش بروند. این اثر اثری زیباست، اما به نظر بنده گرافیک بودنش بر عکس بودنش می چربد. با این حال حتی اگر قید می شد اشکالی بر آن وارد نبود.


با احتساب این توضیحات، فکر کنم دلیل دو سوال بنده در مورد این عکس و عکس قبلی که فرمودید مشخص شده باشد.

[Bijan.DSLR]

خیر ... بنده که برای این تاپیک تعیین و تکلیفی نمیکنم.

قضیه این است، بنا به کارکرد آموزشی فروم و خصوصا چنین تاپیک هایی، به نظر من، برای بیشتر کردن بار آموزشی باید اطلاعات خاص هر عکس باید داده شود. عکاس، فتوبلاگ، شرایط عکس و ... وقتی صحبت از عکس است و هیچ توضیحی هم داده نشود، ممکن است دیگران بر پایه فرض عکس بودن پیش بروند. این اثر اثری زیباست، اما به نظر بنده گرافیک بودنش بر عکس بودنش می چربد. با این حال حتی اگر قید می شد اشکالی بر آن وارد نبود.


با احتساب این توضیحات، فکر کنم دلیل دو سوال بنده در مورد این عکس و عکس قبلی که فرمودید مشخص شده باشد.

امیر عزیز بنظر من دخیل بودن گرافیک در این تصویر اینقدر واضح بود که پیش خودم گفتم "چیزی که عیان است چه حاجت به بیان است " ولی باز اگر لازم به قید این موضوع هست در ارسال های بعدی (اگر گرافیک دخیل بود) حتما قید میکنم
ممنون

[Arash]

یه عکس بالای صفحه گذاشتم.
به گمانم حداقل استاندارد لازم برای گذاشتن عکس در این تاپیک است.
غیر از رعایت عنوان تاپیک که یک عکس خوب و یا مجموعه عکس خوب در هفته است، نام عکاس، عنوان عکس در صورتی که وجود دارد. منبعی که عکس را در آن دیدید. را معرفی کنید.
اگر اطلاعات دیگری چون اگزیف و یا وب‌سایت رسمی عکاس و ... در دسترس باشد چه بهتر.
در غیر این صورت تاپیک کارکرد مثبتی نخواهد داشت.

[Bijan.DSLR]

یه عکس بالای صفحه گذاشتم.
به گمانم حداقل استاندارد لازم برای گذاشتن عکس در این تاپیک است.
غیر از رعایت عنوان تاپیک که یک عکس خوب و یا مجموعه عکس خوب در هفته است، نام عکاس، عنوان عکس در صورتی که وجود دارد. منبعی که عکس را در آن دیدید. را معرفی کنید.
اگر اطلاعات دیگری چون اگزیف و یا وب‌سایت رسمی عکاس و ... در دسترس باشد چه بهتر.
در غیر این صورت تاپیک کارکرد مثبتی نخواهد داشت.

ممنون از توضیحتون پس لطفا زحمت حذف عکس و ... رو بکشید