Olympus OM-D E-M5/ OM-D E-M5 Mark II

[ehsan+]

عملکرد نویزی این دوربین تو تستها خیلی خوب بود پس چرا اینقدر کم

[jebrahim]

OM-D E-M5 با کسب امتیاز 71 بهترین 4:3 Micro از نظر DXO

با این سنسور کوچیکش در مقابل سنسور های کراپدار کاملا عرض اندام می کنه. بقیه امکاناتش از جمله سیستم فوکوس بسیار سریع, LCD تاشو, صدای نسبتا خفیف شاتر, اندازه کوچیک همراه با این سنسور خوب باعث شده که این دوربین یک گزینه ایده آل برای عکاسی خیابانی باشه.

[شاهین اکبری]

پس چرا چي كمه ؟ !!! نتايج درخشانه همونطور كه منتظرش بودم. اليمپوس سنسورهاي بزرگ APS كنون رو گرفت . تبريك ميگم به علاقه مندان MFT


چقدر بد و بيراه شنيدم در مورد اين سيستم و چه پستهاي مخرب سنسور اين سيستم كه ان تا ان تا لايك ميگرفت ولي حالا اوضاع عوض شده ما به شدت قابل احتراميم !

چرا فقط عكاسي خياباني ؟ عكاسي ماكرو و تبليغاتي و معماري و هنري صنعتي،منعتي و ...

[ehsan+]

پس چرا چي كمه ؟ !!! نتايج درخشانه همونطور كه منتظرش بودم. اليمپوس سنسورهاي بزرگ APS كنون رو گرفت . تبريك ميگم به علاقه مندان MFT


چقدر بد و بيراه شنيدم در مورد اين سيستم و چه پستهاي مخرب سنسور اين سيستم كه ان تا ان تا لايك ميگرفت ولي حالا اوضاع عوض شده ما به شدت قابل احتراميم !

چرا فقط عكاسي خياباني ؟ عكاسي ماكرو و تبليغاتي و معماري و هنري صنعتي،منعتي و ...

من فکر میکردم تو قسمت اسپرت حداقل ایزو بالای 1000 باشه.مثل اینکه انتظار من از شما بیشتر بوده.

[شاهین اکبری]

احسان جان در زمينه نويز تمام ايزوهاي دوربين تا آخرين ايزو تست ميشود و نمره كلي تعلق ميگيرد اما چيزي كه به نظر من اهميت بيشتري دارد عملكرد ايزو 100 تا 1600 است كه بيشترين استفاده رو دارد و حتم دارم اگر بنا به تست تا ايزو 1600 بود نمره از همون 1000 كه ميگيد هم بالاتر ميشد در حد و اندازه بهترينهاي APS

[jebrahim]

پ
چرا فقط عكاسي خياباني ؟ عكاسي ماكرو و تبليغاتي و معماري و هنري صنعتي،منعتي و ...

به این علت عکاسی خیابانی چون این دوربین در این انر قابلیت هایی داره که هیچ دوربین دیگه ای این قابلیت ها رو به شکل توامان نداره. در حالی که فرضا برای ژانر عکاسی تبلیغاتی یا صنعتی, دوربین های خیلی بهتری وجود داره. برای عکاسی تبلیغاتی دوربین های مدیوم فرمت هنوز هم حرف اول رو میزنن در حالی که برای عکاسی خیابانی این دوربین اولیپموس یکی از ۳-۴ دوربین مطرح به حساب میاد. به عبارت دیگه, درسته که این دوربین برای انواع دیگر عکاسی هم مناسبه, ولی برای عکاسی سفر و شهری اگر نگیم بهترین گزینه, یقینا یکی از بهترین گزینه هاست.
البته برخی به مشکل عمق میدان برای کاندید شات های خیابانی ممکنه اشاره کنند. این مساله با معرفی لنز ۷۵ اولیپمپوس تا حدودی برطرف شد. از طرفی بسیاری از عکس های خیابانی نیاز به عمق میدان وسیع تری دارند و این دوربین هم به واسطه سنسور کراپ دارش در این زمینه برتری داره.
در حال حاضر این دوربین به همراه دورین های X100 و X-pro 1 فوجی و رنج فایندر های لایکا حرف اول در این ژانر رو میزنند.

در همین رابطه شاید بد نباشه نظر اجمالی عکاس معروف سوییسی توماس لوتارد رو در مورد این دوربین مطالعه کنید. عکس های جدید ایشون همگی با این دوربین گرفته شده!

چقدر بد و بيراه شنيدم در مورد اين سيستم و چه پستهاي مخرب سنسور اين سيستم كه ان تا ان تا لايك ميگرفت ولي حالا اوضاع عوض شده ما به شدت قابل احتراميم !

سیستم میکرو ۳/۴ همیشه قابل احترام بوده. خصوصا وقتی که فاکتور اندازه و وزن در میان بوده!

[ehsan+]

احسان جان در زمينه نويز تمام ايزوهاي دوربين تا آخرين ايزو تست ميشود و نمره كلي تعلق ميگيرد اما چيزي كه به نظر من اهميت بيشتري دارد عملكرد ايزو 100 تا 1600 است كه بيشترين استفاده رو دارد و حتم دارم اگر بنا به تست تا ايزو 1600 بود نمره از همون 1000 كه ميگيد هم بالاتر ميشد در حد و اندازه بهترينهاي APS

مطمئن هستین؟
یعنی دوربینی مثل k-5 که تا ایزو 51200 داره اگه نویزش به اندازه دوربینی که تا ایزو 25600 داره باشه(تو ایزوهای مختلف تا 25600) امتیاز کمتری از اون دوربین میگیره!!!!

[شاهین اکبری]

من تو ايران رو نگاه ميكنم ، شما رو نميدونم ، اما اينجا با 7Dبا افتخار يا در مواردي نادر حتي با اليمپوس E-300 كار تبليغاتي ميگيرن ... مديوم فرمت كجا بوده ؟ تفاوت قيمت رو داريد ديگه ؟ كار تبليغاتي مد نظر شما با اون كار تبليغاتي بازاري كه من ميگم خيلي فرق ميكنه ها ! اگر با اون ميشه با اين هم ميشه نه ؟

گفتم اون موارد رو مطرح كنم كه كاربران فكر نكنند اين دوربين به همين موردي كه شما ميگي محدود ميشه .

سیستم میکرو ۳/۴ همیشه قابل احترام بوده. خصوصا وقتی که فاکتور اندازه و وزن در میان بوده!

اين تمام مطلب نيست ، اين تنها مزيت روز شروع به كار اين سيستم بود الان نكته قابل تامل سنسور اين دوربين است كه در هر سه فاكتور امتياز دهي سنسور اگه نگيم بهتر عمل ميكنه،داره پا به پاي سنسورهاي كراپ 1.6 خروجي ميده .

[شاهین اکبری]

مطمئن هستین؟
یعنی دوربینی مثل k-5 که تا ایزو 51200 داره اگه نویزش به اندازه دوربینی که تا ایزو 25600 داره باشه(تو ایزوهای مختلف تا 25600) امتیاز کمتری از اون دوربین میگیره!!!!

منظورم رو به نحوه بدی ( و شايد هم اشتباه! ) بيان كردم .

منظورم اينه كه وقتي امتياز اسپرت يك سنسوري 800 است و مال ديگري 1200 اين به اين معني نيست كه دوربين دوم مثلا در ايزو 400 يا 800 نتيجه بهتري نسبت به اولي ميده مقداري از اين تفاوت از تست ايزوهاي بالاتري ناشي ميشه كه ممكنه زياد براي هر عكاسی كاربرد نداشته باشه.

[شاهین اکبری]

سنسور OM-D رو سونی ساخته بود كه تا اين‌حد عملكرد فوق‌العاده‌ای دارد .

سوني با اليمپوس قراردادي به ارزش 400 ميليون دلار بسته‌اند كه همكاري دو شركت در ساخت دوربين و تجهيزات پزشكي رو به همراه خواهد داشت. حمايت اليمپوس شامل تامين لنز و mirror cells ميشود و در عوض سوني نيز در زمينه ساخت سنسور شريك خود را پشتيباني خواهد كرد.

به‌قول طرف گفتنا، سوني رقيب مقيب حاليش نيست ديگه ! به همه سنسور ميده البته فكر بدي هم نيست ؛ چه دوربين سوني چه نيكون يا پنتاكس و زين پس اليمپوس بخريد مثل اين است كه سوني كالاي خود را فروخته است!

http://www.mu-43.com/f92/olympus-om-...de-sony-28915/
http://www.dpreview.com/news/2012/09...-collaboration