صفحه 89 از 163 نخستنخست ... 39 79 85 86 87 88 89 90 91 92 93 99 139 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 881 تا 890 , از مجموع 1624
Like Tree20059تشکر

موضوع: عکاسی در شب Night Photography

  1. #881
    كاربر فعال Jalal Parsa آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2014
    محل سکونت
    Gilan,Lisar
    نوشته ها
    699
    تشکر شده
    7353
    تشکر کرده
    3214

    پیش فرض

    اینم یه شات دیگه از همون شب مهتابی در ییلاق سوباتان
    متاسفانه سه پایه نبرده بودم از درو پنجره ،حصار، بالش و... بجای سه پایه استفاده میکردم
    کادرام خیلی جای بهتر شدن داشت ولی...

    نام: IMG_4069-1.jpg نمایش: 575 اندازه: 247.5 کیلو بایت
    yaghoobi، MahBaz، Amir Abdolpanah و 23 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    جلال پارسا
    instagram

  2. #882
    كاربر آشنا ben163s آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2014
    محل سکونت
    آبادان
    نوشته ها
    45
    تشکر شده
    31
    تشکر کرده
    5869

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط MohammadH نمایش پست ها
    تنها تکه سالم از یک تلاش شکست خورده برای ثبت حلزونی حرکت ستارگان
    فایل پیوست 72299
    این عکس رو چطوری گرفتی؟
    واقعا تحسین برانگیزه
    MohammadH و alias تشکر می‌کنند.
    تشكر از همه كسانيكه به رايگان وقت ميگذارند تا دانسته هاي ما افزون گردد

  3. #883
    كاربر فعال MohammadH آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2012
    محل سکونت
    شیراز
    نوشته ها
    501
    تشکر شده
    3147
    تشکر کرده
    5292

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط ben163s نمایش پست ها
    این عکس رو چطوری گرفتی؟
    واقعا تحسین برانگیزه
    متشکرم.
    عکس در واقع همان استارتریل معمولی است که در حین عکاسی، لنز با سرعت بسیار کمی زوم شده است. در چنین حالتی به جای اینکه ستارگان حرکت دایره ای به دور ستاره قطبی داشته باشند، به صورت حلزونی یا مارپیچ ثبت میشوند. برای انجام زوم آهسته و طولانی مدت، از دستگاهی استفاده کردم که خودم ساختم که توضیحاتی درباره آن در یکی از تاپیک ها داده ام و در اینده توضیحات کامل تر ارائه خواهد شد. البته هنوز مشکل دارد و باید ابتدا مشکلات آن را برطرف کنم و همانگونه که گفته بودم، این تنها بخشی از مجموعه عکسهای تهیه شده است. امیدوارم که در آینده بتوانم مشکلات آن را رفع کنم تا نتایج بهتری حاصل گردد.
    msh2200، yaghoobi، Nima Sadigh و 11 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    محمّد حسین کشاورز
    Canon 6D & 600D+18-55 IS II+70-200 f/4 L+Tokina 11-16 f/2.8 II
    Sigma DG-610 & Yongnuo 560 III & IV


  4. #884
    كاربر فعال ehsan1 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2014
    محل سکونت
    shahsavar
    نوشته ها
    692
    تشکر شده
    1915
    تشکر کرده
    1182

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط MohammadH نمایش پست ها
    متشکرم.
    عکس در واقع همان استارتریل معمولی است که در حین عکاسی، لنز با سرعت بسیار کمی زوم شده است. در چنین حالتی به جای اینکه ستارگان حرکت دایره ای به دور ستاره قطبی داشته باشند، به صورت حلزونی یا مارپیچ ثبت میشوند. برای انجام زوم آهسته و طولانی مدت، از دستگاهی استفاده کردم که خودم ساختم که توضیحاتی درباره آن در یکی از تاپیک ها داده ام و در اینده توضیحات کامل تر ارائه خواهد شد. البته هنوز مشکل دارد و باید ابتدا مشکلات آن را برطرف کنم و همانگونه که گفته بودم، این تنها بخشی از مجموعه عکسهای تهیه شده است. امیدوارم که در آینده بتوانم مشکلات آن را رفع کنم تا نتایج بهتری حاصل گردد.
    بسیار عالی
    این دستگاهی که شما طراحی کردید بطور اتوماتیک باعث زوم بک لنز میشود؟
    MohammadH و ben163s تشکر می‌کنند.
    Canon EOS 6D / Canon 16-35mm F4 / Canon 70-200mm F4 IS / Sigma 150mm F/2.8 / Jupiter-37A 135mm F3.5 / Zenit 58mm F2- Instagram

  5. #885
    كاربر فعال mohammad.baruji آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2013
    محل سکونت
    چالوس
    نوشته ها
    741
    تشکر شده
    1977
    تشکر کرده
    2206

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط MohammadH نمایش پست ها
    متشکرم.
    عکس در واقع همان استارتریل معمولی است که در حین عکاسی، لنز با سرعت بسیار کمی زوم شده است. در چنین حالتی به جای اینکه ستارگان حرکت دایره ای به دور ستاره قطبی داشته باشند، به صورت حلزونی یا مارپیچ ثبت میشوند. برای انجام زوم آهسته و طولانی مدت، از دستگاهی استفاده کردم که خودم ساختم که توضیحاتی درباره آن در یکی از تاپیک ها داده ام و در اینده توضیحات کامل تر ارائه خواهد شد. البته هنوز مشکل دارد و باید ابتدا مشکلات آن را برطرف کنم و همانگونه که گفته بودم، این تنها بخشی از مجموعه عکسهای تهیه شده است. امیدوارم که در آینده بتوانم مشکلات آن را رفع کنم تا نتایج بهتری حاصل گردد.
    درود دوست عزیز
    مشکل عمق میدان و تغییر سایز اجسام در منظره پیش رو اتفاق نیافتاد؟
    یا اینکه اینم متشکل از دو شات هستش؟
    چقدر زوم انجام شده؟
    اگزیف چه چیزی ثبت شد؟!
    MohammadH و ben163s تشکر می‌کنند.
    Canon 6D + 19-35 + 50 F/1.8 + 150 F/2.8 macro
    Instagram

  6. #886
    كاربر ويژه shahbazi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2011
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,474
    تشکر شده
    22254
    تشکر کرده
    6918

    پیش فرض

    نام: 45.jpg نمایش: 526 اندازه: 222.4 کیلو بایت
    msh2200، yaghoobi، RF_53 و 43 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  7. #887
    كاربر همراه a.g g.a آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2011
    محل سکونت
    بــــوتیــــا
    نوشته ها
    320
    تشکر شده
    1090
    تشکر کرده
    7995

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط shahbazi نمایش پست ها
    نام: 45.jpg نمایش: 526 اندازه: 222.4 کیلو بایت
    با سلام

    تصویر بسیار زیبایی هست

    جسارتا رد ستاره ها خیلی با نمونه هایی که قبلا دیدم متفاوت هست و برای همین به چشم نا کالیبره من(!) غیر طبیعی و ساختگی(فتوشاپی) به نظر میاد
    Fereidoon و ben163s تشکر می‌کنند.
    محـمد عـلی جـعفری
    Photoblog - Instagram - 500px
    Nikon D5500 - 18-55 II - 50 F1.8 G

  8. #888
    كاربر فعال MohammadH آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2012
    محل سکونت
    شیراز
    نوشته ها
    501
    تشکر شده
    3147
    تشکر کرده
    5292

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط ehsan1 نمایش پست ها
    بسیار عالی
    این دستگاهی که شما طراحی کردید بطور اتوماتیک باعث زوم بک لنز میشود؟
    درود
    بله. لنز توسط یک مجموعه شامل تسمه، چرخ دنده، گیربکس، موتور، کیت کنترل کننده موتور،استندی برای اتصال به دوربین و باطری و باقی متعلقات، به صورت بسیار آرام به چرخش در آمده است. البته این تصویر Zoom In است. نتیجه کار در حالت Zoom Back متفاوت با تصویر پیش روی شماست و اصولا نتایج کار خیلی جالب است. لااقل برای خود بنده که کلا تصوراتم را از آنچه که انتظار داشتم تغییر داد!
    این تصویر حالت زوم بک است:
    نام: Zoom Bck.jpg نمایش: 560 اندازه: 53.2 کیلو بایت

    نقل قول نوشته اصلی توسط mohammad.baroji نمایش پست ها
    درود دوست عزیز
    مشکل عمق میدان و تغییر سایز اجسام در منظره پیش رو اتفاق نیافتاد؟
    یا اینکه اینم متشکل از دو شات هستش؟
    چقدر زوم انجام شده؟
    اگزیف چه چیزی ثبت شد؟!
    با توجه به اینکه از لنز اولتراواید استفاده کردم، عمق میدان مشکل خاصی نداشت. اصولا در چنین شاتهایی (و حتی به طور کلی، در عکاسی از آسمان شب) به یک عکس با نوردهی بیشتر پیش زمینه جهت روشن تر شدن و ثبت زیبا تر نیاز است. پیش زمینه تصویر فوق نیز از اولین عکس ثبت شده (در وایدترین حالت ممکن) بدست آمده که پس از استک کردن عکس ها و ایجاد تریل، دو تصویر با هم ادغام شده و پیش زمینه تغییر پیدا کرد.
    در مورد تغییر سایز اجسام نیز این را اضافه کنم که در حین ادغام تصاویر، رفته رفته پیش زمینه و اجسام محو میشود و در نهایت بایستی از یک تک شات برای پیش زمینه استفاده کرد. بنابراین بحث تغییر سایز اجسام منتفی است.
    بنده برای ثبت این عکس از تمام بازه لنز خود که توکینا 16-11 است، استفاده کردم اما بنا به دلایلی (که در پی رفع کردن آنها هستم) عکس نهایی آنچه که میخواستم نشد و تنها همین بخش کوچک از تلاش آن شب قابل استفاده و نمایش بود.
    اگزیف عکس هم بدین شرح است: شاتهای 30 ثانیه، آپرچر 2.8، ایزوی 800 بر روی دوربین کنون 600D . عکس فوق حاصل 24 شات است
    msh2200، yaghoobi، mh.noori و 10 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    محمّد حسین کشاورز
    Canon 6D & 600D+18-55 IS II+70-200 f/4 L+Tokina 11-16 f/2.8 II
    Sigma DG-610 & Yongnuo 560 III & IV


  9. #889
    كاربر ويژه shahbazi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2011
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,474
    تشکر شده
    22254
    تشکر کرده
    6918

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط a.g g.a نمایش پست ها
    با سلام

    تصویر بسیار زیبایی هست

    جسارتا رد ستاره ها خیلی با نمونه هایی که قبلا دیدم متفاوت هست و برای همین به چشم نا کالیبره من(!) غیر طبیعی و ساختگی(فتوشاپی) به نظر میاد

    از فیلتر Radial Blur استفاده شده تا هم حرکت بیشتر در چشم باشد هم فاصله بوجود آمده بین حرکت در هم شات از بین برود ، اینکه این افکت زیبا باشد یا خیر کاملا سلیقه ایست بسیای از عکاسان شب خارجی از این تکنیک استفاده میکنن اما در بین عکاسان شب ایرانی هنوز رایج نیست

    کراپ قسمتی از آسمان قبل از اعمال فیلتر
    نام: A.jpg نمایش: 654 اندازه: 301.4 کیلو بایت

    بعد از اعمال فیلتر
    نام: B.jpg نمایش: 666 اندازه: 188.3 کیلو بایت
    msh2200، yaghoobi، M-Yousefi و 18 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  10. #890
    كاربر همراه ramata آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2013
    نوشته ها
    280
    تشکر شده
    2329
    تشکر کرده
    1216

    پیش فرض

    نام: Untitled_Panorama1gtjtghg.jpg نمایش: 518 اندازه: 250.4 کیلو بایت
    yaghoobi، Nima Sadigh، mh.noori و 7 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

صفحه 89 از 163 نخستنخست ... 39 79 85 86 87 88 89 90 91 92 93 99 139 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •