پرتره Portrait

[Nima Sadigh]

با سلام خدمت دوست گرامی
تا اونجایی که من میدونم وجود فلر در عکس از ارزش معنوی اثر میکاهد .آیا در مورد این عکس نیز میتوان چنین نظری صادر کرد؟

*با عذر خواهی فراوان از دوستان این گفته ها صرفا جهت کسب اطلاعات بیشتر و رفع اطلاعات نادرست میباشد.

در عكاسي قانوني وجود ندارد. قانون ها دست و پاي انسان را مي بندند و خلاقيت را از بين مي برند.

[kiavash]

[Amir Mohebi]

در عكاسي قانوني وجود ندارد. قانون ها دست و پاي انسان را مي بندند و خلاقيت را از بين مي برند.

با سلام, کاملاً درست میفرمائید، اما به شرطی که محصول این قانون شکنی، کارکند.

[MARYAM71]

[ali.ehsany]

[javadm123]

سلام

با مروری که در مدت شش ماه گذشته در تاپیکهای مختلف سایت عکاسی داشته ام به این نتیجه رسیدم که الویت مدیران زحمت کش این سایت ایجاد فضایی تخصصی برای عکاسی میباشد و خصوصا فروم های مدیریت شده که پرچمدار این موضوع برای اینجانب بوده اند. دلیل گفتن این مطالب این است که این عزیزان بدانند تلاشهای آنها برای شخصی مثل من کاملا قابل احترام است ولیکن احساس میکنم که دیگر شاهد آن سختگیریهای بسیار به جا و مناسب نیستم که نمونه اش همین عکس میباشد که در قیاس با بسیاری از آثار ارائه شده در این فاصله بسیار دارد البته در جهت ضعف.کراپ نامناسب, بک گراند شلوغ و غیرکاربردی, آن درخت مزاحم در پشت سر سوژه و حتی پوز مدل که از نمای مناسبی برداشت نشده است.

البته امیدوارم مطالب نوشته شده در بالا باعث رنجش خاطر دوستان نشود چرا که صرفا به دلیل علاقه به این سایت و اساتید برجسته فعال در آن به نگارش درآمده است.

با تشکر

[hossein137]

به نظر من وجود فلر نور به عکس کمک کرده.چون سوژه کودک بوده بک گراند یک دست مشکی خیلی جذابیتی نداره اما با این کار به بهتر شدن فضای کار کمک شده

[MARYAM71]

[m.tajik]

سایه چونه سوژه رو گردن و سایه شال بر روی گونه ها از کیفیت پرتره کاسته که ناشی از عوامل زیر میباشد:
1- استفاده از نور تیز و زیاد فلش که اگه از سافت باکس استفاده میشد بهتر بود
2- نور از ارتفاع پایین تری تابیده میشد، و سایه زیر گردن کمتر میشد

[itsa_fineday]

با سلام
پرتره ( استفاده از فلش اکسترنال و چتر )