صفحه 515 از 755 نخستنخست ... 15 415 465 505 511 512 513 514 515 516 517 518 519 525 565 615 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 5,141 تا 5,150 , از مجموع 7544
Like Tree81983تشکر

موضوع: پرتره Portrait

  1. #5141
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    January 2010
    نوشته ها
    90
    تشکر شده
    932
    تشکر کرده
    863

    پیش فرض

    سلام

    نام: IMG_3333.jpg نمایش: 752 اندازه: 68.7 کیلو بایت
    merdax و Reza Safaei تشکر می‌کنند.
    علیرضا قاسم زاده ایروانی
    instagram.com/alireza__iravani

  2. #5142
    كاربر همراه nautilus_214 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2008
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    157
    تشکر شده
    212
    تشکر کرده
    644

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط sohrab-gh نمایش پست ها
    با سلام ... تجهیزات دوستان که معمولا نوشته شده ... راجع به تنظیمات هم یه اعتقادی من دارم و اونم اینه که به نظر من شما باید به نتیجه کار نگاه کنید چون قطعا این تنظیمات یا منابع نوری و غیره مختص اون مکان و شرایط نوری خاص بوده و ممکنه همین تنظیمات و وسایل در جای دیگه و شرایط نوری در یه جای دیگه جواب نده ... ولی اگر خواستید میتونم درباره هدف استفاده از وسایل و یا چگونگی و دلیل استفاده از نور و حتی ویرایش اون توضیحات بیشتر بدیم
    ماشالا اغلب دوستان كه يه دوجين لنز دارن! كه ليست تجهيزاتشون كمكي نميكنه.
    من تنظيمات درخواست نكردم! ولي مثلا گاهي برام سوال پيش مياد كه در پرتره هاي فضاي آزادي كه اينجا آپلود ميشه از فلاش استفاده شده يا نه. يا رفلكتور و شيدر و ...
    و البته فيلتر! كه هميشه كنجكاوم بدونم آيا بخشي از نتيجه يك كار خاص به استفاده از فيلتر خاصي برميگرده يانه.
    دركل منظورم اون چيزي نيست كه شما فرموديد.
    علي يارقلي

  3. #5143
    كاربر آشنا mohammad aghili آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2011
    محل سکونت
    مشهد
    نوشته ها
    47
    تشکر شده
    68
    تشکر کرده
    43

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط sohrab-gh نمایش پست ها
    انگشتان سوژه بریده شده در پایین کادر
    ضمنا حالت مناسبی نداره بنظر من

    یا بهتر بگم این فیگور با این بادی همخونی نداره

    ممنون
    Mashhadi Vahid، Hossein Arabi و miladn1370 تشکر می‌کنند.

  4. #5144
    كاربر همراه sohrab-gh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2011
    محل سکونت
    Shiraz
    نوشته ها
    383
    تشکر شده
    4090
    تشکر کرده
    1708

    پیش فرض

    نام: DSC_1504-as-Smart-Object-1-as-Smart-Object-1.jpg نمایش: 786 اندازه: 261.8 کیلو بایت

    Great Song :)
    Christ Melikian، nautilus_214، lamagra و 21 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    سهراب قابزلو
    photography is about what you feel and see
    sohrabphotography.blogfa.com
    Cacal Telegram : telegram.me/sohrabphotography

  5. #5145
    كاربر آشنا AkonegaGua آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    74
    تشکر شده
    1107
    تشکر کرده
    64

    پیش فرض

    من خيلي از توجه دوستان سپاس‌گزارم. در مورد مشكلاتي كه بيان شد عرض مي‌كنم كه:
    1- نام كاربري عجيب و غريب و نحوه به‌كارگيري اون براي من مسأله‌اي نوستال‍ژيك و پيشينه‌داره كه تغييرش رو كمي مشكل مي‌كنه. اميدوارم دوستان به ديده اغماض بنگرند.
    2- در مورد تصاوير هم من عمدتا تجاربم رو به اشتراك مي‌گذارم (فارغ از موفق يا ناموفق بودن اون) كه معمولا هم تحت تأثير يك ترفند تازه يا يك اثر جديد از ديگرانه. از اين جهته كه لزوما سير صعودي و يا نزولي براي كارها قابل تعريف نيست. اما در مورد اين پرتره (يا پرتره ديگري كه گرين تخريبي يهش اعمال كرده بودم) بايد بگم كه به نظر من اشباع زياد و يا كليپ شدن يك كانال رنگي و يا حتي تخريب تصوير با گرين لزوما اون رو نازيبا نميكنه، با اينكه ممكنه در برخي آثار ناشي از مهارت كم باشه. اينطور به نظر مي‌رسه كه اين مسأله شبيه به مد مي‌مونه و به زمان و مكان وابسته است. خيلي از دوستان امروز به كلريتي بالا علاقه دارند (برخلاف من) يا قبل‌ترها به سايه‌هاي شديد (بسيار بر خلاف من)، شايد فردا مثلا به كنتراست كم و يا نويز زياد و يا تصاوير هاي‌كي رو بيارن (بر وفاق من !!!!؟).
    در نهايت من از نقد شماست كه به مشكلات پي مي‌برم و در گام‌هاي بعدي سعي مي‌كنم با وجود تجربه جديد كارهاي بهتري ارائه كنم. مرسي از توجهتون كه خيلي ارزشمنده.
    Fereidoon، davoud maani، hossein137 و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Canon 5D Mark III + 24-105 F4L + 70-200mm f/2.8L Mark II + Samyang 85mm T1.5 Cine
    Instagram

  6. #5146
    كاربر همراه nautilus_214 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2008
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    157
    تشکر شده
    212
    تشکر کرده
    644

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط sohrab-gh نمایش پست ها
    با سلام ... تجهیزات دوستان که معمولا نوشته شده ... راجع به تنظیمات هم یه اعتقادی من دارم و اونم اینه که به نظر من شما باید به نتیجه کار نگاه کنید چون قطعا این تنظیمات یا منابع نوری و غیره مختص اون مکان و شرایط نوری خاص بوده و ممکنه همین تنظیمات و وسایل در جای دیگه و شرایط نوری در یه جای دیگه جواب نده ... ولی اگر خواستید میتونم درباره هدف استفاده از وسایل و یا چگونگی و دلیل استفاده از نور و حتی ویرایش اون توضیحات بیشتر بدیم
    ماشالا دوستان كه يه دوجين لنز دارن! پس ليست تجهيزاتشون خيلي كمكي نميكنه.
    من درخواست تنظيمات نكردم! ببينيد... مثلا گاهي برام سوال پيش مياد كه تو يه پرتره در فضاي آزاد آيا از فلاش استفاده شده؟ يا رفلكتور و شيدر؟ تا بدونم بخشي از زيبايي كار تاثير اينها بوده يا نه.
    و مخصوصا در مورد فيلتر خيلي كنجكاوم! كه بدونم دوستاني كه جاي استاد ما هستند كجاها ازشون استفاده كردن و تاثيرش چي بوده. كاربرد تجهيزات عكاسي كه به صورت جنرال براي هركسي كه بخواد در دسترسه. مهم اينه كه يه نتيجه رو ببينيم و بدونيم چطور حاصل شده. اينطوري مبحث آموزشي هم ميشه.
    hanif azizzadeh و ARAX تشکر می‌کنند.
    علي يارقلي

  7. #5147
    كاربر فعال Iman.sh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2012
    نوشته ها
    537
    تشکر شده
    1236
    تشکر کرده
    1592

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط sohrab-gh نمایش پست ها
    به نظرم کاش نوری که به سوژه تابیده میشه با یک دیفیوزر کنترل میشد و از شدتش کاسته، چرا که به نظرم هایلایت شدیدی هم بر روی صورت سوژه و هم روی شال افتاده و ضمناً سایه ی شدیدی رو گردن ایجاد شده.
    دست راست سوژه به بدن چسبیده. و پوز، پوز سوژه ی مؤنث نیست یا بهتر بگم چندان مناسب نیست برای بانوان.
    به نظرم بریدگی انگشتان دست راست چندان مهم نیست در این تصویر! کاش انگشتان دست چپ انقدر عضلانی نمیفتاد+ مچ که یجورایی نشان دهنده ی عدم راحتی سوژه با پوز است.
    گوش خیلی تو چشمه، گوش به این کاملی چندان جالب نیست.
    کادر هم به نظرم به مرکز توجه قرار گرفتن سوژه کمک چندانی نکرده البته باید گفت به نحوی کنتراست رنگی خوبی در محیط برای سوژه فراهم شده و کاش هایلایتای روی درخت این المان و کاهش نمی داد.

    و در آخر هم دقیقاً نمی دونم اثر ریسایزه یا توی سایت اینجوری دیده میشه یا من درست نمی بینم ه حس می کنم تصویر به طور مصنوعی شارپ شده و شایدم اصلاح رنگ توش شدید بوده.
    Hossein Arabi و Pedram.m تشکر می‌کنند.

  8. #5148
    كاربر همراه sohrab-gh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2011
    محل سکونت
    Shiraz
    نوشته ها
    383
    تشکر شده
    4090
    تشکر کرده
    1708

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Iman.sh نمایش پست ها
    به نظرم کاش نوری که به سوژه تابیده میشه با یک دیفیوزر کنترل میشد و از شدتش کاسته، چرا که به نظرم هایلایت شدیدی هم بر روی صورت سوژه و هم روی شال افتاده و ضمناً سایه ی شدیدی رو گردن ایجاد شده.
    دست راست سوژه به بدن چسبیده. و پوز، پوز سوژه ی مؤنث نیست یا بهتر بگم چندان مناسب نیست برای بانوان.
    به نظرم بریدگی انگشتان دست راست چندان مهم نیست در این تصویر! کاش انگشتان دست چپ انقدر عضلانی نمیفتاد+ مچ که یجورایی نشان دهنده ی عدم راحتی سوژه با پوز است.
    گوش خیلی تو چشمه، گوش به این کاملی چندان جالب نیست.
    کادر هم به نظرم به مرکز توجه قرار گرفتن سوژه کمک چندانی نکرده البته باید گفت به نحوی کنتراست رنگی خوبی در محیط برای سوژه فراهم شده و کاش هایلایتای روی درخت این المان و کاهش نمی داد.

    و در آخر هم دقیقاً نمی دونم اثر ریسایزه یا توی سایت اینجوری دیده میشه یا من درست نمی بینم ه حس می کنم تصویر به طور مصنوعی شارپ شده و شایدم اصلاح رنگ توش شدید بوده.
    بسیار ممنون بابت نظراتتون و چند توضیح:راسش با استفاده از رفلکتور اون حسیو که میخواستم پیدا نمیکردم (از نظر کنتراست عرض می کنم) ... نور هم ملایم بود هوا کمی ابری بود و من از نظر حس و حال این کنتراست رو بهتر دیدم .. راجع به هایلایت های درختان به نظرم باعث بعد پیدا کردن محیط اطراف شده وگرنه میشه مقدارشو کمتر کرد ولی به نظرم بعد اون کمتر میشه ..شاید اگر سوژه در یک سوم سمت راست قرار میگرفت توجه بیشتری ممکن بود بدست بیاد ولی با توجه به اینکه سوژه در راستای نور داره نگاه می کنه حس کردم اگر در یک سوم راست باشه فضای جلوی سوژه زیادی خالی میشه ... راجع به پوز هم توضیح بدم اونموقع هنوز تجربه اونقدر دقیقی در پوز دادن به بانوان با حجاب نداشتم و با تو.جه به اینکه این عکس در باغ ارم گرفته و محل رفت آمد شدید! مردم نمیشد اونقدر روی پوز سوژه مانور داد .... بازم ممنون ایمان جان
    Iman.sh تشکر می‌کند.
    سهراب قابزلو
    photography is about what you feel and see
    sohrabphotography.blogfa.com
    Cacal Telegram : telegram.me/sohrabphotography

  9. #5149
    كاربر فعال behzad_milad آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2009
    نوشته ها
    767
    تشکر شده
    4527
    تشکر کرده
    2201

    پیش فرض

    نام: DSC_0573.jpg نمایش: 846 اندازه: 260.3 کیلو بایت
    Niaz، Fereidoon، mreza1001 و 32 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  10. #5150
    كاربر همراه sohrab-gh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2011
    محل سکونت
    Shiraz
    نوشته ها
    383
    تشکر شده
    4090
    تشکر کرده
    1708

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط behzad_milad نمایش پست ها
    نام: DSC_0573.jpg نمایش: 846 اندازه: 260.3 کیلو بایت
    بهزاد جان عکسه با حسیه ولی به نظرم چند نکته میتونست بهترش بکنه .. نوع کادر بندی : اگه کادر بندیتو در سطح تراز چشم انجام میدادی یا حتی کمی پایین تر به نظرم حس بسیار بهتری پیدا می کرد ... چون به نظرم با این کادر محیط به سوژه غالب شده ...نکته بعدی به نظرم اینکه این حس به این همه فضا احتیاج نداشت و وجود عمق میدان کمتر و کمی فاصله کانونی بیشتر میتونست اونو بهتر کنه دلیل دیگه ای هم که اینو میگم اون گونی و وسایل گوشه کادر که به نظرم بدجوری جلب توجه می کنه ...در نهایت هم به نظرم اون پارچه و نوشته روی درو بر میداشتی بهتر بود ...
    m.daneshpayeh، aro1355، lamagra و 7 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    سهراب قابزلو
    photography is about what you feel and see
    sohrabphotography.blogfa.com
    Cacal Telegram : telegram.me/sohrabphotography

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •