صفحه 655 از 755 نخستنخست ... 155 555 605 645 651 652 653 654 655 656 657 658 659 665 705 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 6,541 تا 6,550 , از مجموع 7544
Like Tree81983تشکر

موضوع: پرتره Portrait

  1. #6541
    كاربر آشنا mortaza.mehr آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2016
    محل سکونت
    Gilan, Rasht
    نوشته ها
    35
    تشکر شده
    174
    تشکر کرده
    41

    پیش فرض

    نام: in68.jpg نمایش: 564 اندازه: 298.9 کیلو بایت
    Nikon D5500 l S: 1/400 sec l F: 5.6 l iso: 800 l 35mm Focal length: 202mm
    mSafdel، kiavash، sh.khani و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  2. #6542
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    January 2012
    نوشته ها
    39
    تشکر شده
    149
    تشکر کرده
    80

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط M.smaelnedjad نمایش پست ها
    آف تاپیکه و قبلاً از همه عذر می خوام:
    یه سئوالی ذهنمو خیلی درگیر خودش کرده و اونم اینه که آیا بانوانی که عکسشون در این تاپیک قرار می گیره قبلاً ازشون رضایت گرفته شده یا نه؟!
    تصورم اینه اغلب عکس ها در داخل میهن عزیزمون عکاسی شدن و با شرایط جمهوری اسلامی ایران، حال چگونه یک خانم راضی شده عکسشون بصورت عمومی در معرض دید دیگران قرار بگیره برام خیلی جالبه!!!
    بازم ببخشید از آف تاپیک
    این موضوع بار ها به بحث گذاشته شده

    ما باید حدود قانونی و شرعی و عرفی رو رعایت کنیم و هنجار های خوب خودمون رو حفظ کنیم

    فرهنگ غنی و دستورات دینی ما اجازه ی هر کاری رو به ما نمیده

    هر چیزی که در غرب با فلسفه های مختلف (از قبیل هنر برای هنر) به عنوان هنر شناخته بشه واقعا هنر نیست...


    نقل قول نوشته اصلی توسط ehsaniran نمایش پست ها
    خدمت دوست عزیر عرض کنم که حداقل من درمورد عکس های خودم این گونه هست که همگی مدل هستن (به حرفه ای بودن یا این که شرایط مدل شدن دارن یا نه کاری نداریم)
    درر خصوص انتشار عکس هاشون آکاهی کامل دارن که امکان داره در همه شبکه های اجتماعی گذاشته بشه
    و با این موضوغ مشکلی ندارن
    و اگر پیگیر عکس های که در اینستا و یا فیسبوک باشید شاهد رشد روز افرون پیچ هایی هستید که مدل معرفی می کنند

    حال که اینجا از همه نظر از دیگر شبکه های اجتماعی بهتر هست حداقل دوستانی هستند که تجربه بالایی دارن و میشه از تجربه ها استفاده کرد.
    منو ببخشید

    ولی رضایت فردی که ازش عکس میگیرید صرفا ملاک نیست نه شرعا و نه عرفا...

    شاید فری با رضایت کامل به بد ترین شکل هنجار شکنی کنه...

    از نظر شما چون رضایت داره پس هیچ اشکالی نداره




    بنده هم از اساتید بزرگوار در این تالار و سایر تالار های عکاسی استفاده میکنم

    قصد جسارت به هیچ عنوان نداشتم
    ببخشید دیگه
    ویرایش توسط محمدحسن : Thursday 28 April 2016 در ساعت 08:28
    ahmad5، S_Mahdi، mostafa_1366 و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  3. #6543
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    January 2012
    نوشته ها
    39
    تشکر شده
    149
    تشکر کرده
    80

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط rez4 نمایش پست ها
    چون هدف نوع خاص راه رفتن و جای خاص پا در عکس هست و نگاه و تمرکز سوژه هم نگاه بیننده رو به سمت پا و ریل آهن هدایت میکنه پس

    کاش از زاویه بالاتری عکس گرفته می شد

    که هم سهم ریل آهن در تصویر بیشتر میشد و به نوعی خط موازی آهن و پترن زیبای چوب های بین آن هرچه بیشتر به نمایش در می آمد (در اسمان و بالای خط افق که المان مرتبط با تصویر وجود نداره... پس بهتر که سهم کمتری داشته باشه و اون شلوغ های بالا کمتر هواس پرت کن باشه...)

    و هم فرم سوِژه تقویت می شد تا تمرکز عکس بیشتر روی پاها باشه

    همان طور که میدونید در عکس سیاه و سفی رنگ سفید چشم رو می دزده و به خودش جلب میکنه

    اینکه قسمت عمده ای از تصویر کاملا سفیده به نظرم جالب نیست

    شاید با همان تقییر زاویه این مشکل هم حل می شد

    ارادت مند شما
    alichoopa تشکر می‌کند.

  4. #6544
    كاربر بسیار فعال Majix آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2013
    نوشته ها
    1,700
    تشکر شده
    4874
    تشکر کرده
    3755

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط محمدحسن نمایش پست ها
    این موضوع بار ها به بحث گذاشته شده

    ما باید حدود قانونی و شرعی و عرفی رو رعایت کنیم و هنجار های خوب خودمون رو حفظ کنیم

    فرهنگ غنی و دستورات دینی ما اجازه ی هر کاری رو به ما نمیده

    هر چیزی که در غرب با فلسفه های مختلف (از قبیل هنر برای هنر) به عنوان هنر شناخته بشه واقعا هنر نیست...




    منو ببخشید

    ولی رضایت فردی که ازش عکس میگیرید صرفا ملاک نیست نه شرعا و نه عرفا...

    شاید فری با رضایت کامل به بد ترین شکل هنجار شکنی کنه...

    از نظر شما چون رضایت داره پس هیچ اشکالی نداره




    بنده هم از اساتید بزرگوار در این تالار و سایر تالار های عکاسی استفاده میکنم

    قصد جسارت به هیچ عنوان نداشتم
    ببخشید دیگه
    بهتره يک به نظر من به جملتون اضافه کنيد

    بد نيست اين مطلب رو هم بخونيد ببينيد فرهنگ غنی و دستورات دينی چه به روز مردم آورده

    https://www.facebook.com/tavaana/posts/1093707704008575
    kiavash، amir.komeily، خزان و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Canon 6D2/5D3
    16-35L III/Sigma 85 1.4 Art/ 90mm VC / 70-200L IS II
    Majid

  5. #6545
    كاربر فعال خزان آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2014
    محل سکونت
    لاهیجان
    نوشته ها
    648
    تشکر شده
    1850
    تشکر کرده
    3572

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط محمدحسن نمایش پست ها
    این موضوع بار ها به بحث گذاشته شده

    ما باید حدود قانونی و شرعی و عرفی رو رعایت کنیم و هنجار های خوب خودمون رو حفظ کنیم

    فرهنگ غنی و دستورات دینی ما اجازه ی هر کاری رو به ما نمیده

    هر چیزی که در غرب با فلسفه های مختلف (از قبیل هنر برای هنر) به عنوان هنر شناخته بشه واقعا هنر نیست...




    منو ببخشید

    ولی رضایت فردی که ازش عکس میگیرید صرفا ملاک نیست نه شرعا و نه عرفا...

    شاید فری با رضایت کامل به بد ترین شکل هنجار شکنی کنه...

    از نظر شما چون رضایت داره پس هیچ اشکالی نداره




    بنده هم از اساتید بزرگوار در این تالار و سایر تالار های عکاسی استفاده میکنم

    قصد جسارت به هیچ عنوان نداشتم
    ببخشید دیگه
    سلام بر شما بنده فقط نظر شخصی خودم رو بیان میکنم
    " ما باید حدود قانونی و شرعی و عرفی رو رعایت کنیم و هنجار های خوب خودمون رو حفظ کنیم"
    به نظر من ما فقط باید حدود قانونی رو رعایت کنیم مابقی داستان نظر و عقیده شخصی میشه و خود اون مابقی باعث ناهنجاری
    یک مثال ساده و هنری هم میزنم براتون یک فیلمساز قبل از ساخت فیلم باید برای فیلمنامه مجوز ( قانون ) بگیره برای ساخت باید پروانه ساخت ( قانون ) بگیره برای اکران باید مجوز اکران ( قانون ) بگیره و همه رو هم طبق قوانین همین مملکت انجام میده فیلم اکران هم میشه ولی اون بخش مابقی تشخیص میدن که این فیلم مناسب نیست و خیلی راحت بعد از یک هفته فیلم از اکران خارج میشه ( نیازی هست نام فیلم ها رو هم ذکر کنم ؟ ) حالا مورد اینجاست که فیلمساز ( هنرمند ) که مرحله به مرحله طبق قانون جلو رفته و طبق همون قانون باید فیلمش به راحتی اکران بشه ( که نمیشه ) باید بره از حاکم شرع هم مجوز بگیره ؟ این مورد تو قانونی که شما به بهش اشاره میکنید ذکر نشده و بی قانونی از جانب شرع میشه
    چون عرف و شرع و دین و این موارد همه و همه شخصی هستن قانون برای همه یکسان هست اما عرف و شرع و دین و کیش و آیین من و شما امکان داره متفاوت باشه
    ashkan 78، gomnam23، mSafdel و 6 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    نیما هستم گاه آنكه ما را به حقيقت مي رساند خود از آن عاري است .زيرا تنها حقيقت است كه رهايي مي بخشد.( مارگوت بیکل - احمد شاملو )

  6. #6546
    كاربر ويژه kiavash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2011
    نوشته ها
    2,384
    تشکر شده
    10514
    تشکر کرده
    8926

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط محمدحسن نمایش پست ها
    این موضوع بار ها به بحث گذاشته شده

    ما باید حدود قانونی و شرعی و عرفی رو رعایت کنیم و هنجار های خوب خودمون رو حفظ کنیم

    فرهنگ غنی و دستورات دینی ما اجازه ی هر کاری رو به ما نمیده

    هر چیزی که در غرب با فلسفه های مختلف (از قبیل هنر برای هنر) به عنوان هنر شناخته بشه واقعا هنر نیست...




    منو ببخشید

    ولی رضایت فردی که ازش عکس میگیرید صرفا ملاک نیست نه شرعا و نه عرفا...

    شاید فری با رضایت کامل به بد ترین شکل هنجار شکنی کنه...

    از نظر شما چون رضایت داره پس هیچ اشکالی نداره




    بنده هم از اساتید بزرگوار در این تالار و سایر تالار های عکاسی استفاده میکنم

    قصد جسارت به هیچ عنوان نداشتم
    ببخشید دیگه
    محمدجان من فک نمیکنم حتی یک نفرهم تایید کنه که این شکل از عکاسی جزو ان "بدترین هنجارشکنی ها" باشه که میفرمایید. قبل ازدیدن عکس فک کردم لابد عکس مورد بحث بسیارمشکلدارهست! اما واقعابه نظرمن این عکسها برای این فروم مشکلی ندارند. اینجا که فرومی متعلق به اماکن مذهبی نیستش محمدجان اغماض بفرمایید. کسی نیست که علاقمندبه عکاسی باشد,زیادعکس ببیند وعکسهایی چندین پله...تررا نبیند!
    ویرایش توسط kiavash : Thursday 28 April 2016 در ساعت 12:02
    ashkan 78، odesa، gomnam23 و 12 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  7. #6547
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    June 2015
    نوشته ها
    29
    تشکر شده
    18
    تشکر کرده
    3

    پیش فرض

    نام: IMG_7866.JPG نمایش: 632 اندازه: 132.6 کیلو بایت

    canon 760d
    50mm.f1.8
    Exposure Time = 1/160
    F Number = F3.5
    ISO Speed Ratings = 100

  8. #6548
    كاربر همراه rez4 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2014
    محل سکونت
    Mazandaran
    نوشته ها
    251
    تشکر شده
    1261
    تشکر کرده
    736

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط mfp1364 نمایش پست ها
    نام: IMG_7866.JPG نمایش: 632 اندازه: 132.6 کیلو بایت

    canon 760d
    50mm.f1.8
    Exposure Time = 1/160
    F Number = F3.5
    ISO Speed Ratings = 100
    احساس میکنم عکس کمی کشیده شده ( دراز شده)
    Nima Sadigh، KHAKSAR و TORGHEH تشکر می‌کنند.

  9. #6549
    كاربر آشنا mortaza.mehr آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2016
    محل سکونت
    Gilan, Rasht
    نوشته ها
    35
    تشکر شده
    174
    تشکر کرده
    41

    پیش فرض

    نام: in72.jpg نمایش: 646 اندازه: 274.1 کیلو بایت
    Nikon D5500 l S: 1/125 sec l F: 6.3 l iso: 320 l 35mm Focal length: 217mm
    mSafdel، livedariush، Ali_Nouri و 13 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  10. #6550
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    June 2015
    نوشته ها
    29
    تشکر شده
    18
    تشکر کرده
    3

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط rez4 نمایش پست ها
    احساس میکنم عکس کمی کشیده شده ( دراز شده)
    حق با شماست من عجله ای برش دادمش برای سایت وگرنه اصل عکس مشکلی نداره البته من ادیتی روی عکس نداشتم

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •