آقاي گلابي، اين باران گل رو از لابه لاي عروسکا پيداش کردين؟
شوخيميکنم، خدا براتون نيگرش داره....چقدر بامزهاست.
Printable View
آقاي گلابي، اين باران گل رو از لابه لاي عروسکا پيداش کردين؟
شوخيميکنم، خدا براتون نيگرش داره....چقدر بامزهاست.
[IMG]http://i20.*******.com/kdk8qa.jpg[/IMG]
5d
link
کد:http://www.pbase.com/oz_ranger
سلام.
بهنام جان یکم فضا بزار که سوژه نفس بکشه .
آقا رضا ممنون از راهنمایی.:::love2:::
این یکی چطوره؟؟:::confused2:::
خواهر زاده ام
[IMG]http://i21.*******.com/zml5k5.jpg[/IMG]
جناب خلیلی سلام :)
اول از همه این که کودک زیبایی است و خوش بحال دایییش که همچین سوژه هایی داره . :)
یه نظر می دم ولی شما جدی نگیرید. بنظرم من عکس شما خیلی اور اکسپوز شده و وسبب تضاد شدید در عکس شده است که شاید شما منظور خاصی داشتید که من درک نکردم .اما مورد بعد اینکه رنک صورتی زنده در عکس از زندگی و طراوت . شادابی پوست کاسته است و تقریبا این رنگ صورتی بیشتر تو چشم می زنه تا کودک .
البته بابت این نقد غیر جدی و غیر تخصصی منو می بخشید . :::blushing:::
جناب خلیلی عزیز،
طبق فرمايش آقاي مداح عزيز، عكس اوراكسپوز شده ولي به نظرم اگر همين عكس را سياه سفيد ارائه مي كرديد، همين وضعيت اوراكسپوز به نقطه قوت اين عكس تبديل مي شد. چون در اين حالت يك كنتراست بسيار زيبايي از تيرگي و روشني ايجاد مي شد كه در وسط كادر به طرز زيبايي در هم ممزوج شده اند. ضمن اينكه با نگاهي ديگر، صورت سوژه نيز انگار با ترفندي گرافيكي با چند تاش قلم مو رؤيت شده است.
بنده جسارت كردم و اين عكس را براي خودم سياه سفيد كردم و لذتم دو چندان شد. پيشنهاد مي كنم براي اين كار از ابزار Black White برنامه PS CS3 استفاده كنيد كه كنترل بيشتري روي آن داشته باشيد.
اقا بابک پس کو عکس ما منتظریم :)
آقا رضا من جسارت نمی كنم عكس شما را ویرایش كنم (هر جند یك بار قبلاً كردم و شرمنده ام). این كار را برای خودم كردم كه بتوانم دقیقتر نظرم را بدهم. به خصوص اینكه با این ابزار خیلی مفید Black & White مي شود با تغيير تن كانال هاي رنگي اصلي و امكان ايجاد Tint روي عكس، به بي نهايت حس مختلف رسيد. در اين حالت قطعاً چشم شما از بنده دقيق تر و كار آزموده تر است.
ولي الان تصميمي گرفتم. از آنجا كه اين به نظرم عكس خيلي جالبي و خيلي جاي مانور دارد، يك عكس بنده و يك عكس شما (بدون نگاه به عكس يكديگر) سياه و سفيد كنيم. فكر كنم به نتايج جالبي برسيم. بنده تا نيم ساعت ديگر در پستي ديگر عكسم را مي گذارم. دوستان ديگر هم مشاركت كنند خيلي جالب مي شود. پيش بيني مي كنم به وضوح تفاوت هاي ديدگاه هر يك از ما از اين ويرايش ها نمايان باشد.
آقا شرمنده. :::blushing:::
من هم تو عكس هاي سياه سفيد جو زده ميشم و از كنتراست خيلي زياد استفاده مي كنم.
ببخشيد اگر خرابش كردم:
[IMG]http://i23.*******.com/293ds1c.jpg[/IMG]
اول اینکه خیلی خوشحالم که عکسم انقدر برات مهم بوده که بحث روش باز کردی :biggrin:
دوم توی سیاه و سفید . کانتراست مثل دریایی میمونه که هیچ حد و مرزی نمیشناسه .از لیت گرفته تا بالاترین داینامیک رنج زیبایی خاص خودشو داره
خواهش مي كنم. حتماً همينطوره و حتي برايم جرقه اي شد كه عكس هايي به اين شكل بگيرم و روي آن كار كنم.
دقيقاً. بنده عكاسي را با سياه سفيد در دانشگاه ياد گرفتم و شروع كردم. و هميشه گرايش عجيبي به عكس هاي سياه سفيد داشته ام. ولي عكاسي ديجيتال به شدت مخل اين شيوه عكاسي است. چون عموماً عكس ها را رنگي مي گيريم و بعداً در حين پست پروسس دو به شك سياه و سفيد يا رنگي بودن آن مي شويم. من به اين نتيجه رسيده ام كه عكسي كه قرار است سياه سفيد باشد بايد سياه سفيد هم گرفته شود. يعني عكاس در حين عكاسي متمركز كنتراست تيرگي روشني به دست آمده باشد. به همين علت مدتي است كه با مد BW دوربين عكاسي مي كنم و به خودم اجازه داشتن نمونه رنگي آن نمي دهم. البته اين هم مشكلات خاص خود را (كه مهمترينش محدوديت در پست پروسس است) دارد.
بنده اصلاً نوستالوژيك نيستم ولي به خاطر همين محدوديت ها دلم براي فيلم و كاغذ ايلفورد و نور قرمز تاريكخانه تنگ شده! :( (البته بيشتر از آن دلم براي فيلم هاي دست پيچ تنگ شده!!! نسخه وطني خلاقيت!!! lol )
سلام
بزرگ میشوند و ما پیر , روزگار چقدر سریع میگذرد.
[IMG]http://i20.*******.com/2d7yn2x.jpg[/IMG]
[IMG]http://i24.*******.com/5b4o3k.jpg[/IMG]
[IMG]http://i23.*******.com/2ikcigj.jpg[/IMG]
به نظر من پدر بودن بزرگترین نعمتی است که خداوند به یک مرد عطا میکند.
[IMG]http://i20.*******.com/t7iwya.jpg[/IMG]
سلام عرض می کنم خدمت تمامی دوستان و سروران
بنده تازه عضو شدم و از آشنایی با این فروم و کاربرانه خوب اینجا خیلی خوشحالم
این هم اولین عکسی که اینجا میزارم یه پرتره که از برادرم گرفتم
دوربین D40 نیکون شرمنده عکس برای چند هفته پیشه مشخصاته بیش از این تو دست رس نیست
[IMG]http://i20.*******.com/1pie6r.jpg[/IMG]
کد:http://webmeister.dk/main.php
اقا سجاد عکس اول معرکه است
دومی هم از کادر بسیار بسته رنج میبره
اقای فخار هیچ ایراد فنی به عکس شما وارد نیست .بسیار زیباست
با اینکه از ورودم به این سایت کسی خوشحال نشد و اهمیتی نداشت ولی ...
اینم یکی دیگه
[IMG]http://i23.*******.com/317hy6e.jpg[/IMG]
canon 1ds mk2
[IMG]http://i23.*******.com/2w4lo46.jpg[/IMG]
کد:http://www.jsfotografie.de/
...
[IMG]http://i24.*******.com/9hv220.jpg[/IMG]
سلام؛
http://www.photoblink.com/images/c22/im/pb184658.jpg
کد:http://www.photoblink.com/imageView.asp?ImageID=184658
http://www.photoblink.com/images/exa...bex1395714.jpg
کدام یک از دو تصویر، ارائه ی بهتری است؟
صورت این فرشته كوچولو بوسیله خداوند رتوش شده و من غیر از پروسس و تنظیمات كار دیگه ای روی عكس انجام ندادم.
[IMG]http://i21.*******.com/nzj2mp.jpg[/IMG]
اینجا رو هم نگاه کنید:
Show your kids! که عکسهای پرتره خوبی هم توش پیدا میشه....
کد:http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1039&thread=25282125
http://www.pbase.com/duncanc/image/5169350/original.jpg
http://kensingt0n.gotdns.com/gallery...C_0824copy.jpg
http://brjphoto.smugmug.com/photos/210476673-XL.jpg
نمک ... نمک ...
میدونم از نظر تکنیکی ارزشی نداره اما این نمک با این خنده جالب افتاده !
[IMG]http://i24.*******.com/2lnclxy.jpg[/IMG]
و این خوشمزه ...
[IMG]http://i20.*******.com/eki2jb.jpg[/IMG]
با سلام
آقای آشوری نیا لطفا در مورد عكس دختر بچه در حالتهای مختلف توضیحی بدهید. اصولا این گونه عكسها را چگونه و با چه تنظیماتی می گیرند؟ و چه پروسسی روی آنها انجام می شود؟
متشكرم
اساتيد محترم كجا ميتونم در مورد نورپردازي پرتره اطلاعات كسب كنم .؟
سلام دوستان
ببخشید پا تو کفش بزرگان می کنم . خانم تفرشی در این عکس فقط از یک نور اصلی استفاده شده است که از بغل و تقریبا می شه گفت افقی و موازی با محور چشمها به سوژه تابیده شده است .
دوست عزیز شباب شما می توانید به تاپیک لوازم وتجهیزات استودیویی قسمت نور پردازی استودیویی مراجعه کنی و اطلاعات خوبی بدست بیارید .یا به این ادرس مراجعه کن
نقل قول:
کاری که به نظر من عقلانی میاد اینه:
ابتدا دوربین رو روی پایه قرار میدهید.
نورسنجی دقیق از محیط میکنید و و دوربین رو روی مد دستی قرار میدهید با تنظیمات مورد نظر.
وروجک رو در صحنه ول میکنید و شاتهای متفاوتی میزنید...
فایلهای راو رو یکنواخت پروسس میکنید(و یا اگر jpg عکاسی کردید حتما باید جدای نورسنجی، وایت بالانس هم روی مد خاصی بصورت ثابت قرار گیرد.)
لایه ها رو روی هم میندازید و وروجک در صحنههای مختلف ظاهر میشود.
نکته؟
آرش عاشورینیا!
یکی از مشکلات ما ایرانیان این است که باید دوربینمان آپ تو دیت باشد.یعنی مدل جدید که آمد مدل قبلی نه تنها قدیمی بلکه اصلا بدرد بخور نیست
این است مشکل ایرانی مصرف گرآ
در سایت زیر عکاس با یک فقره sony f-717 عهد دقیانوس هنوز عکس میگیرد
[IMG]http://i22.*******.com/o8dudj.jpg[/IMG]
کد:http://www.gracenotesphotography.com/
پدر و پسر !
[IMG]http://i20.*******.com/10s4weo.jpg[/IMG]
چقدر وضوح این عکس بالاستکد:http://www.photosoma.net/
[IMG]http://i21.*******.com/5334o8.jpg[/IMG]
لنز canon 70-200
سلام
چند وقته میخوام جدی برای عکاسی مد و پرتره وقت بذارم...
این جزء اولین کاراست ، از نورپردازی short lighting سعی کردم استفاده کنم ، عکس رو با یک شاخه فلاش و یک رفلکتور گرفتم.
ممنون میشم اگر جناب محبی و آرش عزیز لطف کنند در مورد ایراداتش بنویسند.
[IMG]http://i24.*******.com/fdrt74.jpg[/IMG]
سعيد عزيز، اول فرض ميکنم که سوال شما تنها در مورد نورپردازي است. خوب از لحاظ فني در اين زمينه خيلي خوب کار شده است و يکloop lighting مناسب که از قسمت کوچکتر (short) صورت تابيده شده، به دست آمده است. فقط يک نکته، در قسمت تاريک صورت چند ناحيه سايه و روشني کوچک در شمال غربي و جنوب غربي لبها وجود دارد که تداخل دلچسبي نيست . اشکال ممکن است از زاويه نور اصلي يا نحوه به کار گيري رفلکتور باشد.
کنتراست بالاست که اصلاً اشکالي ندارد و انتخاب عکاس بودهاست.
يک سري مسائل ديگر وجود دارند که تقريباً سليقهاي هستند: حالت (expression) سوژه، نوع روتوش پوست و انتخاب تونينگ. (البته شايد بهتر باشد حذف نکردن آن خال را جزيي از مسائل سليقهاي به حساب نياوريم)
اگر بخواهيم در مورد مسائل سليقهاي نيز حرف بزنيم، کنتراست بالا و سپياتون براي اين عکس کار کردهاند. حالت سوژه را خيلي دوست ندارم و شايد به خاطر اين باشد که بيتفاوت مينمايد. روتوش نيز از وضوح پوست کاسته است.
ممنون از به اشتراک گذاشتن اين عکس.
نمی دونم دیدین یا نه ...
فوق العاده است ! نه ؟ نظر شما چیه ؟
نمونه هست ... یادتونه عزیز دل رو ؟!
Abstract Impressionist Mechael Goldberg
http://img.majidonline.com/pic/12420...ographer02.jpg
کد :
آخرشم من کار با این کد و نقل قول و ... یاد نگرفتم !!!!!!!!نقل قول:
h++p://www.carreonphotography.com/advertising-photography.html
اگه تکراری بود پاکبشه لطفا
به به به ...
[IMG]http://i21.*******.com/2uyhyts.jpg[/IMG]
[IMG]http://i22.*******.com/2a5x7kk.jpg[/IMG]
[IMG]http://i20.*******.com/e8ads0.jpg[/IMG]
بابا بی خیال این جوری نگاه نکنید ... از به به به منظورم به جدال نیکون و کنون در عکس اول بود !
و پرتره های خوب . همین به خدا آقا !
معلم عزیز درس سخت و طاقت فرسای پرتره ! ( خو دمونیما ! در اینکه امیر خان استادن شکی نیست اما منم پاچه خواریم عالیه ها !!!! )
ما چی کار کنیم آقا !
مردیم بس که رفوزه شدیم تو امتحان !
نور نور نور نور نور و نور و باز هم نور و فقط نور و نور خوب و نور = پرتره خوب !
آقا تورو خدا یه کم از اون تقلب ها برسونین به ما که ما هم پاس بشیم :::blushing:::
[IMG]http://i22.*******.com/14y01e8.jpg[/IMG]
سلام
دوستان تورو به خدا از مجید آنلاین برای آپلود عكس ها استفاده نكنید.
من در دو پست اخیر فقط پهنای باند روزانه ی شما تكمیل شده است را می بینم !
جناب فرهاد ،این مشکلیست که برای پست های قدیمی وتازگی ها برای نوشته های جدید هم اتفاق افتاده و
می افتد.اگر دوستان مدیر سایت راهنمایی بفرمایند ،سپاس گذار خواهیم شد.
سلام
اینجور سایت ها محدودیت Bandwith روزانه برای هر كاربر دارند. بهتر است در وهله ی اول از قابلیت attachment خود فوروم استفاده شود ( محدودیت حجم دارد) و یا از سایت های هاست مجانی دیگری مثل ******* و امثالهم استفاده كنند ( اونها هم هر چند وقت یك بار ریست می شوند و عكس های دیگری را با لینك شما نمایش می دهند) . من از persiangig استفاده می كنم.
آخ آخ ...
من شرمندتم فرهاد خان . ببخش داداش . حالا نزن تورو خدا :biggrin:
من هم همیشه از ******* استفاده می کردم اما قابلیت thumbnail نداره !!! برای همین از مجید استفاده کردم .
ببخشید . لینک هارو درست کردم .
اساتید این عكس پرتره هست؟؟
ایرادات بیشمارش هم بگید ممنون میشم
f22
iso 100
shuter speed 30 s
و 3 تا فلاش
عکس ویرایش نشده و فقط سایزش کم شده ...
البته مشکل کادر داره چون خودم از خودم گرفتم
زشتی مدل هم مشخصه کارش هم نمیشه کرد
با سلام
جناب مقدم به نظر من بیشترین مشکل این عکس انعکاس نور فلاش در شیشه عینک است که البته چون شما از خودتان عکس رو گرفتید امکان کنترل آن مشکل بوده
در مورد پرتره بودنش فکر می کنم در دسته پرتره جای داشته باشد ولی فرم چیدمان تصویر بستگی به نظر و هدف شما از این عکس دارد که مطمئنا اساتید هم کامل تر .هم تخصصی تر می فرمایند
آقای مقدم
این عکس الیاس گونه شما ما رو ترسوند برادر ( شوخی کردم )
بله سلف پرتره محسوب میشه . البته میشه در دسته ای به نام Horror Portrait نیز قرار بگیره !!!
لایه ها رو که روی هم انداختید باید حواستون باشه به همه جا ... مثلا انگشتتون رو نگاه کنید .
اما نکته مثبت = جذبه شما آقا .
بسیار زیباست .اتفاقا خیلی شبیه عکسهای انالوگ شده .البته من یک نمونه عکس برایتان میگذارم که هم باعث خطای دید هم باعث میشه هر پز به نرمی روی بیننده تاثیر بگذاره.توی این عکس احتیاجی نیست زیاد چشم بیننده بچرخد و موضوع رو به هم ربط بدهد
موفق باشید
[IMG]http://i24.*******.com/51y5gw.jpg[/IMG]
اصلا چرا ما باید لنز کیت 18-55 رو بفروشیم ؟
d200 + 18-55
[IMG]http://i20.*******.com/2w7epll.jpg[/IMG]
کد:http://www.photodex.com/sharing/viewshow.html?fl=2887010&alb=0
این هنر شما هم هست البته رضا خان ( و یا هنر عكاسش )
canon 30d + 85mm
[IMG]http://i6.*******.com/61vnn9f.jpg[/IMG]
دوستان، عاجزانه تقاضا می کنم اگر عکس را قرار می دهید و عکس متعلق به خودتان نیست، جان مادرتان منبع یا لینک عکاس (یا حدقل نام عکاس) را هم ذکر کنید.
داریوش گلم .بارها دوستان اعلام کردند همین مسله رو من هم بارها گفتم اگر منبع داشته باشم حتما میگذارم .همونطور که دیدید ۸۰ درصد عکسها با لینک بودن
تازه از کجا معلوم اینو من نگرفته باشم:::big grin2:::
شاید من ۳۰دی دارم :::big grin:::
[IMG]http://i9.*******.com/52qbpme.jpg[/IMG]
یکی از مهمترین مسائلی که برای پرتره خیلی مهمه دکور بندی است.مثلا در عکس بالا فرض کنید اگر فرد مورد نظر کلاه بزرگ روی سرش نداشت و گل بر لب نداشت این عکس هیچ گونه جذابیتی نداشت.تقریبا بی حالتی صورت در این ۲ شی محو شده
بكر همچون طبيعت...
[IMG]http://i13.*******.com/4za79dc.jpg[/IMG]
Nikon D80 | AF-S 18-135@85 | 1/50s | f/8 | ISO-800 | Handheld
آقا بابک کار فوق العاده زیباییست.احتمالا از دیفیوزر طبیعت استفاده کردید:::big grin2:::
خیلی عکس گرمیست.به من آرامش میده
خواهش مي كنم رضا جان،
در اين عكس من اصلاً كاري نكردم. اين زيبايي طبيعي خود سوژه است كه به آن غنا بخشيده. ارزش اين زيبايي طبيعي به خصوص در مقايسه با نمونه هاي مصنوعات شهري صد برابر خواهد شد. اتفاقاً الان كه دارم عكس را نگاه مي كنم، افسوس مي خورم كه اين سوژه جاي كار بيشتري داشت و من با بي تجربگي ام نتوانستم حق مطلب را ادا كنم.
آقاي قبادي عزيز عكس برام خيلي جالب بود وجالبتر از اوون اسمي بود كه براش انتخاب كرديد .
جسارتا" دوتا سوال داشتم :
1- آيا براي گرفتن عكس از قبل با سوژه هماهنگي كرديد و يا اونو بصورت تصادفي در اين حالت ديديد و عكس گرفتيد چون از نوع نگاه سوژه بنظر مياد كه عكاس بهمراه تجهيزات براش جالب بودن(البته جالب نه غيرعادي) و اصولا" آيا براي گرفتن اين نوع عكسها (پرتره از مردم محلي كه بنوعي نماينده يك فرهنگ هستن ) آيا بايد صبر كرد و در موقعيت مناسب عكس گرفت يا سوژه رو در حالت خاصي قرار بديم و از اوون عكس بگيريم .
2- اين عكس متعلق به كجاي ايران است .