تفسیر مفهومی عکس - لطفا قبل از نمایش هر 1 عکس، 3 نظر در مورد عکس دیگران بدهید.

[QashQai]

اختیار دارید قربان

خیلی ممنونم

البته همونطور که مستحضرید بنده معمار هستم،و در عکاسی کاملا بی ادعا ... و کارهای ناقص و پر از ایرادم را میگذارم اینجا تا اساتید بزرگواری مانند جنابعالی گوشه چشمی هم به ما فقرای هنر بیاندازند و دست ما را نیز با نقادی هنرمندانه خویش بگیرند... بنابراین نشسته ایم و می نگریم نظرات هنرمندانه ، فنی و بجای جنابعالی و دیگر اساتید محترم را و می آموزیم و به فرمایش حضرت علی (ع) بنده می شویم.

بسیار از لطف جنابعالی سپاسگذارم و همچنان بابت مسئله پیش /امده در سال گذشته عذر خواهی می کنم. و صمیمانه تقاضا دارم که بنده را عفو بفرمایید.

ارادتمند.

من معنی این متن رو نفهمیدم اما حدس میزنم از پست من برداشت ناصحیح شده باشه خوشبختانه در پست قبل از عکس شما بنده یک پیشنهاد کلی رو خدمت دوستان دادم البته هر جوری دوستان ادامه بدهند من هم همانگونه خواهم بود................ آقای وطن دوست روند کلی این تاپیک(توافقی) اینجوری بوده که یک نفر اگر عکسی میگذاشته قبلش نظری رو مفهوم عکس دوستان قبل از خودش هم میداده آنهم 3نظر به اسم تاپیک دقت بفرمایید
خوب این روند تاپیک بوده هیچ کسی هم فردی رو استاد خطاب نمیکرده !!! محیط دوستانه بوده نظرات گوناگونی شنیده میشده بحث هایی میشه و از این قبیل.......... پیشنهاد من اینه بتونیم همون روند رو ادامه بدیم با نظرات هم آشنا بشیم و دیدگاهها رو بهتر بفهمیم. وگرنه اگر این تاپیک بخواد با چند تا عکس بدون نظر دادن رو عکس دوستان ادامه پیدا کنه و صرفا چند تا تنکس بخوره زیر عکس...... خوب این عکسها رو میشه تو تاپیک لطفا نظر دهید هم گذاشت. همه این عرایض بنده یک پیشنهاد بود چون اعتقاد من اینه که این میتونه تاپیک پرباری باشه ما عکسهای همدیگر رو نقد میکنیم قرار نیست .....باز هم میگویم که نظرات من صرفا یک پیشنهاد است. هر گونه دوستان ادامه دهند بنده نیز با شما خواهم بود.


ارادتمند شما دوست خوب

[mreza1001]

MODERN MUSQE

[IMG]http://i26.*******.com/lzj2w.jpg[/IMG]

در مورد عکس پست 487

ایده جالبیه

اگه صد نفر تو اون موقیت باشن ممکن نیست عکسی مثل این بگیرند.

یه جور تضاد تو عکس هست ابتدا احساس نگرانی از تخریب و بعد پشیمانی و خجالت از اینکه خود ما باعثش هستیم
ضمن اینکه اشاره خیلی خوبی به جایگزینی منار ( المان راهنما و شاخص شهر ) با دکل های بی قواره امروزی داره

به نظر من اگر عکس رو در هوا و نور مناسب تر با دقت بیشر تکرار کنید و در مسابقات عکاسی معماری شرکت کنید حتما برنده می شوید

[yasin-m]

جناب رضا دستتون درد نکنه،
این عکس دو ساله که در ذهنم بود ولی گیر نمی اومد که عکسش بگیرم تا اینکه دو ماه پیش در نزدیکی تبریز پیداش کردم و با لنز 85 و در هوای نه چندان مساعد تونستم عکسش کنم.
برداشت ها گوناگون خواهد بود و برداشت خود من این بود که در دوران مدرن مسجدی موفق خواهد بود که در کنار ابزار های ارتباطی کهن (مناره) از ابزار های مدرن (دکل) هم برای ارسال پیامش بهره ببرد.تا چه قبول افتد و چه در نظر آید.

[mreza1001]

]
برداشت ها گوناگون خواهد بود و برداشت خود من این بود که در دوران مدرن مسجدی موفق خواهد بود که در کنار ابزار های ارتباطی کهن (مناره) از ابزار های مدرن (دکل) هم برای ارسال پیامش بهره ببرد.تا چه قبول افتد و چه در نظر آید.

در معماری ایران از یک دوره خاص به بعد بنا به دلایل فنی مساجد با دو مناره ساخته شدند و این مساله بعد شکل نمادین و مفهومی پیدا کرد. به صورتی که گاهی چشم با دیدن یک منار مسجد به دنبال دومی می گرده. و شما این منار دوم رو با دکل جایگزین کردید

البته نظر شما هم جالب بود.

ضمنا ریختگی کاشی ها هم تو مفهوم عکس اثر گذاره در مورد محل هم نمیدونم چرا حس می کردم تبریز باشه

البته باید رو کادر عکستون هم کار کنید.

[mreza1001]

دوستان لطف كنید نظرتون رو حتماً بفرمایید
با سپاس

در مورد پست 484 ( صندوق صدقات و کیوسک)
برداشت های مختلفی میشه کرد به نظر من کار خیر هم رقابتی شده در صورتی که فرقی نمیکنه

حالا این عکس وقتی جالب میشد که در پس زمینه یک فرد نیازمند یا یک نفر در حال گدایی وجود داشت

[M.vatandoost]

در معماری ایران از یک دوره خاص به بعد بنا به دلایل فنی مساجد با دو مناره ساخته شدند و این مساله بعد شکل نمادین و مفهومی پیدا کرد. به صورتی که گاهی چشم با دیدن یک منار مسجد به دنبال دومی می گرده. و شما این منار دوم رو با دکل جایگزین کردید

البته نظر شما هم جالب بود.

ضمنا ریختگی کاشی ها هم تو مفهوم عکس اثر گذاره در مورد محل هم نمیدونم چرا حس می کردم تبریز باشه

البته باید رو کادر عکستون هم کار کنید.

سلام دوست من
جناب mreza1001

کاملا با نظر جنابعالی مخالفم

در معماری مساجد ایران مسائل فنی در برابر مسائل عرفانی نقش بسیار کمی دارند. بنده برای احداث مسجد جامعی در سمنان که طراح آن را انجام می دادم. تجقیقات زیادی در مورد مساجد انجام دادم که دو مورد آن را برای نمونه که با موضوع بیربط هم نیست عرض می کنم.

1- چرا مسجد دو مناره و یک گنبد دارد ؟ -- علت آن است که اگر گنبد را سر یک انسان تصور نمایید، و مناره ها را دو دست او -- انسانی را در حال عبادت خواهید دید که دستانش را رو به آسمان بلند کرده است.

2- چرا پلان مسجد بصورت 4 ضلعی (مربع یا مستطیل) و گنبد به شکل دایره است ؟ -- منظور رسیدن از محدودیت (نماد چهارضلعی) به بی نهایت (نماد دایره منظور شکل گنبد است) است. انسان با ورود به مسجد و انجام فرایض دینی خود را از دنیا جدا و به بینهایت نزدیک می کند.

و مواردی از این دست که اگر مشتاق بودید کتابهایی را نیز در این زمینه به شما معرفی کنم.

ارادتمند

[M.vatandoost]

[IMG]http://i26.*******.com/1zd90dw.jpg[/IMG]

[babakdin543]

[farhad44]

سلام

جالب بود بابك.

ياد عكسي افتادم كه دوستي گذاشته بود و رد عبور هواپيما رو بر فراز تخت جمشيد نشون داده بود و من اسمشو گذاشتم تقابل سنت و مدرنيته.

اسم اينم مي ذارم گذر زمان. البته به جاي CD مي شد يه راديوي ديجيتال از اين كف دستي ها گذاشت و يا به جاي راديو يه گرام تپاز !

اونجوري نوستالژيك تر مي شد :biggrin:

[babakdin543]

فرهاد جان هدف من تقابل آنالوگ با ذيجيتال بود
اتفاقا اونجا كه بودم يه 50 تايي گرام توپاز قرمز رنگ بود مي خوام يه گزارش ازش تو سايت بنويسم
طرف تنها بازمانده تعميركاران راديوهاي قديميه
من اونجا چيزايي ديدم كه تا حالا تو عمرم نديده بود مثلا يه دستگاههي بود كه امكان ضبط صدا رو سيم داشت