عکس‌های ماکرو Macro Photography

[faryadprs]

[shahram.p52]

درود بر همگی
از مدیران محترم خواهشمندم اگر تاپیک مناسبتری برای عکس در نظر دارند اعمال بفرمایند.

[Madjidm]

Camera Model Canon EOS 7D
Tv( Shutter Speed ) 1/250
Av( Aperture Value ) 9.0
ISO Speed 1250

[shoor.segah]

بسيار زيبا
پوز سوژه ،كادر و حالات مختلف گلها و تم زرد رنگ،شارپنس و بكگراند .فقط اگر گل پائين عكس كراپ نميشد شايد نتيجه بهتر بود.

[shahbazi]

از دوستان اجازه میخوام که این عکس رو تقدیم کنم به مجید مومنی مقدم که بلاخره فعالیت دوباره خودش رو در تاپیک ماکرو آغاز کرد .
نوعی زنبور که اندازه سر اون فقط 2 میلیمتر بود.
دیافراگم 5/6 + ایزو 200 + سرعت شاتر 1/200 + 28 میلیمتر لنز معکوس + 40 میلیمتر اکستنشن تیوب + متشکل از 26 شات .
دلیل اینکه این عکس احتمالاً دیتیل کارهای قبلی من رو نداره استفاده از 40 میلیمتر اکستنشن تیوب هستش ، دوستانی که از این مقدار اکستنشن استفاده کردن میدونن که دیتیل کار رو نابود میکنه و کیفیت خیلی کم میشه.

[alimohamadi74]

Camera Model Canon EOS 7D
Tv( Shutter Speed ) 1/250
Av( Aperture Value ) 9.0
ISO Speed 1250

سوژه های شما همیشه بسیار کمیاب و منحصر بفرد هستند. ولی کیفیت این عکس واقعا با عکسهای گذشته شما زمین تا آسمان فرق دارد تا حدی که من شک کردم شاید کس دیگری با یوزر شما به فروم برگشته و عکس لود می کند.
1- برش برگ بسیار بی دقت انجام گرفته به ویژه جایی که پای جلوی حشره که دور است، همراه برگ برش خورده است.
2- مرز ناحیه فوکوس و غیر فوکوس روی برگ بسیار ناشیانه و غیر طبیعی ادیت شده.
3- معلق بودن برگ در هوا هیچ چیز را ثابت نمی کند و ای کاش دمبرگ به جایی وصل بود تا عکس طبیعی تر جلوه کند.
ولی شیوه نگاه کردن مانتیس به دوربین که بیشتر شبیه پرتره های انسانی است جزو ویژگی های منحصر بفرد شماست.

[Madjidm]

سوژه های شما همیشه بسیار کمیاب و منحصر بفرد هستند. ولی کیفیت این عکس واقعا با عکسهای گذشته شما زمین تا آسمان فرق دارد تا حدی که من شک کردم شاید کس دیگری با یوزر شما به فروم برگشته و عکس لود می کند.
1- برش برگ بسیار بی دقت انجام گرفته به ویژه جایی که پای جلوی حشره که دور است، همراه برگ برش خورده است.
2- مرز ناحیه فوکوس و غیر فوکوس روی برگ بسیار ناشیانه و غیر طبیعی ادیت شده.
3- معلق بودن برگ در هوا هیچ چیز را ثابت نمی کند و ای کاش دمبرگ به جایی وصل بود تا عکس طبیعی تر جلوه کند.
ولی شیوه نگاه کردن مانتیس به دوربین که بیشتر شبیه پرتره های انسانی است جزو ویژگی های منحصر بفرد شماست.

سلام و ممنون
عکس فاقد هرگونه دستکاری نرم افزاری است فقط ویرایش نور و رنگ و کنتراست انجام شده است
هیچ عنصری به عکس اضافه و یا کم نشده است و هیچگونه برش نرم افزاری و یا کلون و....... به جز کراپ صورت نگرفته است
موفق باشین

[alimohamadi74]

سلام و ممنون
عکس فاقد هرگونه دستکاری نرم افزاری است فقط ویرایش نور و رنگ و کنتراست انجام شده است
هیچ عنصری به عکس اضافه و یا کم نشده است و هیچگونه برش نرم افزاری و یا کلون و....... به جز کراپ صورت نگرفته است
موفق باشین

با عذرخواهی از پرسشی که برای من مطرح شده است:
در قسمت رگبرگ، جایی که شما لوگوی طوسی رنگ خود را روی عکس قرار داده اید، برش وجود دارد، آیا در هنگام عکاسی این برگ و حشره ی روی آن در هوا معلق بوده اند؟

[shahbazi]

با عذرخواهی از پرسشی که برای من مطرح شده است:
در قسمت رگبرگ، جایی که شما لوگوی طوسی رنگ خود را روی عکس قرار داده اید، برش وجود دارد، آیا در هنگام عکاسی این برگ و حشره ی روی آن در هوا معلق بوده اند؟

پاسخ خیلی ساده است
برگ روی یک سطح سفید قرار گرفته حالا میتونه یه تیکه کاغذ سفید باشه ( برگ روی گیاه نیست بلکه کنده شده و روی یک سطح سفید گذاشته شده )

سوژه های شما همیشه بسیار کمیاب و منحصر بفرد هستند. ولی کیفیت این عکس واقعا با عکسهای گذشته شما زمین تا آسمان فرق دارد تا حدی که من شک کردم شاید کس دیگری با یوزر شما به فروم برگشته و عکس لود می کند.
1- برش برگ بسیار بی دقت انجام گرفته به ویژه جایی که پای جلوی حشره که دور است، همراه برگ برش خورده است.
2- مرز ناحیه فوکوس و غیر فوکوس روی برگ بسیار ناشیانه و غیر طبیعی ادیت شده.
3- معلق بودن برگ در هوا هیچ چیز را ثابت نمی کند و ای کاش دمبرگ به جایی وصل بود تا عکس طبیعی تر جلوه کند.
ولی شیوه نگاه کردن مانتیس به دوربین که بیشتر شبیه پرتره های انسانی است جزو ویژگی های منحصر بفرد شماست.

کاملاً مخالفم
عکس قبلی آقای مقدم کمی در پس زمینه کار مشکل داشت ( سچوره رنگها به کار آسیب زده بود ) اما این عکس دوم زیباست و مشکلی نداره....!

[Madjidm]

با عذرخواهی از پرسشی که برای من مطرح شده است:
در قسمت رگبرگ، جایی که شما لوگوی طوسی رنگ خود را روی عکس قرار داده اید، برش وجود دارد، آیا در هنگام عکاسی این برگ و حشره ی روی آن در هوا معلق بوده اند؟

دوست عزیز شرمنده فراموش کردم در پست قبلی به روش کار اشاره کنم
در واقع جهت حرکت نکردن حشره آن را بر روی برگ قرار دادم و برگ را روی سطح آب یک ظرف قرار دادم و چون حشره جایی برای حرکت نداشت میتوانستم در زوایای گوناگون از آن عکاسی کنم بدون اینکه صدمه ای به حشره وارد کنم
در این پست با همین روش ابتکاری حشره را روی گلبرگ مشاهده می کنید و انعکاس آب و شکستها قابل مشاهده است
علت این کار هم ایجاد تنوع برای خودم بوده است چرا که عکاسی معمول از حشرات و روشهایی که در طی این سالها استفاده کردم برایم کمی خسته کننده شده است
ممنون از توجه و پیگیری شما و همچنین از آقا سهیل عزیز بخاطر توجه ایشان