عکس‌های ماکرو Macro Photography

[sh.khani]

نیکونd3100 / تامرون 90 / دیاف133/ ایزو 400/

[shahbazi]

آخرین ماکروی ارسالی من در فروم :
سهم من از سفر به آهار تقدیم به همه دوستان
عنکبوت جامپر متشکل از 43 شات در دیافراگم 5/6 و ایزوی 150



لینک به 500px.com

[morteza khademy]

[sh.khani]

با سلام
نیکونD3100 / لنز90تامرون / دیاف11 / سرعت 800/1

[iman mehr]

[shahbazi]

ایمان ادیت پیشنهادی :

[Vahid]

بین این دوتا، اولی فکر می‌کنم بهتر باشد.

هیمشه ساده بودن و خلوت بودن مزیت نیست.

[shahbazi]

بین این دوتا، اولی فکر می‌کنم بهتر باشد.

هیمشه ساده بودن و خلوت بودن مزیت نیست.

بله همیشه خلوت بودن خوب نیست
اگر قراره در این عکس المان دیگه ای باشه اون باید طبیعت سبز یا گل و بوته باشه اما سنگ خیر.
اگر فایل اصلی بود حتماً سوژه رو در نقطه طلایی قرار میدادم

[iman mehr]

بنظر من بستگي به هدف عكاس هم داره ... يه موقع هدف فقط بزگنمايي و نشان دادن جزيياتيه كه با چشم قابل مشاهده نيست مثل كارهاي دوست خوبم اقاي شهبازي يا اقاي گلزار ولي زماني هم هست كه عكاس ضمن بزرگنمايي ( البته به قيمت از دست دادن جزييات ) با عكسي كه در اختيار بيننده قرار ميده قصد دارد به صورت ناخوداگاه به اين پرسش ذهن مخاطب خود پاسخ بده كه محل زندگي ين موجود كجاست يا موجودي به اين شكل كجا يافت ميشه ، زير خاك ، لابلاي بوته ها ، در ميان شن و ماسه و يا ... در اين صورت خب شايد عكس اول بهتر گويا باشه ... درهر صورت در اديت اقاي شهبازي تمركز اصلي عكس بر سوژه و در عكس من بر سوژه و محيط زندگي او متمركز بود كه اين از ارزش هيچيك كم نميكند ...

[morteza khademy]