لنز معکوس حاصل یک شات
سوژه : عنکبوت گرگی
دیاف 16
ایزو : 200
شاتر : 1/200
فایل پیوست 23494
Printable View
لنز معکوس حاصل یک شات
سوژه : عنکبوت گرگی
دیاف 16
ایزو : 200
شاتر : 1/200
فایل پیوست 23494
پست 2252.آقا سهیل ماکرو خیلی زیبایی شده با یه ترکیب بندی غیر تکراری و جالب.عکس رو در محیط طبیعی گرفتید؟ چون من چند بار سعی کردم از عنکبوتها عکس بگیرم متاسفانه اصلا یه جا بند نمیشن :::angry:::
تشکرنقل قول:
نوشته اصلی توسط reza-ngg
این عکس در محیط استدیویی ثبت شده و از محیط طبیعی به منزل انتقال پیدا کرده
انتخاب جامپرها برای عکاسی بهتر از این نوع عنکبوت هستش و میتونید بهتر عکاسی کنید .
تقدیم به مدیر عزیز جناب آقای فرهاد حسینی و ممنونیم جهت افزایش حجم آپلود عکس ها
فایل پیوست 23566
Camera Model Canon EOS 450D
Tv( Shutter Speed ) 1/200
Av( Aperture Value ) 13.0
ISO Speed 100
Lens EF100mm f/2.8L Macro IS USM
عکس زیر نوزاد سوسکهای کوچکی است که گاهی در خانه ها پیدا میشن . همونطور گه میبینید بر خلاف افکار عمومی که همه با دیدن سوسک ها چندششون میشه نوزاد اونا جالبه و بدن خوش فرم و زیبایی داره.
نمیدونم....... شاید وقت اون رسیده باشه که نگاه خودمون رو نسبت به حشرات عوض کنیم
به ساختار خیره کننده بدن این سوسک 2 میلیمتری نگاه کنید.........! قطعاً کسی اون رو خلق کرده.
اندازه سوژه 2 میلیمتر و استفاده از لنز معکوس
F : 16
Shutter : 1/200
Iso : 200
فایل پیوست 23584
سهیل جان عالی داری پیش میری
کمی کنتراست بالاتر و اندکی شارپنس پیشنهاد من است
فایل پیوست 23585
با سلام
این شات رو با canon sx130 ثبت کردم .
همونطور که می دونید یک کمرای بی مصرف مخصوصا برای ماکرو . با قرار دادن یک لنز zenit قدیمی روی لنز دوربین نتیجه این شد فکوس با زوم 12 دوازده برابر در فاصله سه سانتی متری و البته عمق میدان در حد 1 میلی متر .
فایل پیوست 23594
یا سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط Madjidm
با تشکر از عکسهاتون و مطالب ارزشمندتون،به دکمه تشکر نتونستم اکتفا کنم
موفق باشید
حاصل تلاش امروز کنترل نور کمی بهبود پیدا کرده اما همچنان جای کار داره انشاالله در ثبت های بعدی بهتر خواهد شد.
متشکل از 14 شات
دیافراگم 11
ایزو 150
http://aks.akkasee.com/files/gallery/magas%203.jpg
عالیه پسر .:oops:
نور قسمت بالای سوژه خوبه ولی قسمت پایین سوژه نورش مثل اینکه کمی زیاد شده .نقل قول:
کنترل نور کمی بهبود پیدا کرده اما همچنان جای کار داره
فکر کنم فقط از یک فلاش استفاده کردی .
به هرحال نتیجه کارت عالیه . موفق باشی .
نیم رخش کجاست
منتظریم
نیم رخش کمی جای کار داره که انشاالله فردا تقدیمتون میکنم.نقل قول:
نیم رخش کجاست
منتظریم
این هم نیم رخش که قول داده بود
متشکل از 11 شات
دیافراگم 11
ایزو 150
فایل پیوست 23690
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط batista_soheil
خسته نباشید
میخواستم بپرسم از چه لنزی استفاده کردید
و چرا از 14 شات؟
تقدیم به آقا سهیل که عالی پیش میرود
عکس بنا به سلیقه شخصی ویرایش شده است
فایل پیوست 23734
Camera Model Canon EOS 450D
Tv( Shutter Speed ) 1/200
Av( Aperture Value ) 11.0
ISO Speed 100
Lens EF100mm f/2.8L Macro IS USM
پروانه ها :
Canon EOS 7D , EF-S18-55 @ 55mm , F/6.3 , 1/640s , Iso: 400 , Handheld
سایز بزرگتر :
کد:http://www.meshkin.org/AMN/data/media/16/IMG_8207.jpg
از لنز معکوس استفاده شده استنقل قول:
نوشته اصلی توسط Alux
لنز معکوس عمق بسیار کمی دارد و برای اینکه این مورد را حل کنیم باید چند عکس در فوکوس های مختلف ثبت کنیم فوکوس ها را با هم تلفیق کنیم
واژه Stack را سرچ کنید تا بیشتر متوجه شوید
سلام.با تشکرنقل قول:
نوشته اصلی توسط batista_soheil
سوالی داشتم.آیا با Extension Tube و یا بستن لنز معکوس روی لنز دوربین با Coupler هم DOF انقدر کمه که باید از Stacking استفاده کرد؟
بله. در تمام حالاتی که فرمودید عمق میدان خیلی کمه و اگه بخواید یه عکس تمام فوکوس داشته باشید باید از روشی که جناب شهبازی فرمودند استفاده کنیدنقل قول:
نوشته اصلی توسط aro1355
http://aks.akkasee.com/files/gallery...opy%20copy.jpg
متشکل از 5 شات - لنز معکوس 18-55-دیاف11 .
آقای خادمی درست فرمودننقل قول:
نوشته اصلی توسط aro1355
نکته ای که قبلاً هم عرض کردم باز هم توضیح میدم هرچه لنز مورد استفاده برای معکوس فوکال کمتری داشته باشه بزرگنمایی بیشتری حاصل خواهد شد اما عمق میدان کمتری خواهیم داشت ، هرچه فوکال لنز بیشتر باشد بزرگنمایی کمتر و عمق بیشتر خواهد بود
بستگی به نوع استفاده شما داره که چه سبکی بخواهید عکاسی کنید
سر حشرات یا بدن کامل حشرات
Camera Model Canon EOS 7D
Shooting Mode Aperture-Priority AE
Tv( Shutter Speed ) 1/400
Av( Aperture Value ) 8.0
Metering Mode Evaluative Metering
Exposure Compensation -1/3
ISO Speed 250
Lens EF100mm f/2.8L Macro IS USM
درود بر دوست عزیزم جناب نعمتی عزیزنقل قول:
از اولین تجربه های من در عکاسی ماکرو البته با لنز قرضی
بسیار زیباست و متفاوت
خوش آمدید مطئنا شاهد آثار ماکرو شما همانند عکاسی حیات وحش خواهیم بود
فایل پیوست 23868
سر سوژه داد کشیدم که چرا اینقدر تکون میخوری!!!!
اونم قهر کرد و پشتش رو به من کرد!!!!!!
آقای خادمی عرض ارادت
پیشنهاد من دقت بیشتر در کادربندی است همچنین بزرگنمایی بیشتر هم جالب خواهد بود.
ممنون از پیشنهاد سازنده ی شما جناب شهبازی.نقل قول:
نوشته اصلی توسط batista_soheil
راستش اینجا من هدفم بیشتر نشون دادن این ترکیب زیبا بود و بزرگنمایی در درجه دوم.
عکس کادر اصلی و کاملا بدون ادیته. حتی بک کار هم 100 درصد طبیعیه و اصلی
مورچه بالدار
اندازه سوژه تقریباً 5 میلیمتر
استفاده از لنز معکوس در دیاف 16 ، شاتر 1/200 و ایزو 150
نورپردازی کار بوسیله فلاش پاپ آپ انجام شده طوری که سوژه داخل یک سافت باکس قرار گرفته است.
فایل پیوست 23949
سلام دوستان، این اولین تجربه من در ماکروست! یه خسته نباشید هم به همه دوستان ماکروکار میگم، خداییش کار سختیه.
Canon 550D | EF 100mm 2.8 USM | f7.1 | shutter speed 1/6 | iso 100
فایل پیوست 24102
معکوس 18-55
فایل پیوست 24200
لنز مورد استفاده 18-105 در فوکال 105 میلیمتر
استفاده از فلاش
دیافراگم : 20
سرعت شاتر : 1/40
ایزو : 150
فایل پیوست 24217
احتمالاً آخرین عکس ارسالی من در سال 90 است
هدیه ای نا قابل تقدیم به دوستاران ماکروگرافی
متشکل از 47 شات
دیافراگم : 8
ایزو : 200
شاتر : 1/200
http://aks.akkasee.com/files/gallery/9748571234.jpg
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!
ببخشید یعنی دو نفر دقیقا یک شات با یک مشخصات گرفته اند ؟؟!!!!!!!!!!!
نه دوست عزیز.نقل قول:
نوشته اصلی توسط کوروش
عکس جناب شهبازی کمی کج بود جناب فکوری اصلاح فرمودند.
حالا فهمیدم . آخه ایشون هیچ توضیحی روی عکس نداده بودند !!!نقل قول:
نوشته اصلی توسط morteza khademy
:::happy:::
سلام
سال نو مبارک
دیدن عکس مگس از پشت سر هم خالی از لطف نیست
تعداد شاتها رو یادم نیست اما فکر میکنم بیش از 15 شات بود
لنزمعکوس در دیافراگم 8 ایزو 200 و سرعت شاتر 1/200
http://shahbazi.photoblog.ir/photos/sh17657703.jpg
بسیار لذت بردم سهیل گرامی.
برای ترکیب اونها از فتوشاپ استفاده کردید یا نرم افزار مخصوصی برای اینکار هستش ؟
سلام آقای محبی ارادت دارم جنابنقل قول:
بسیار لذت بردم سهیل گرامی.
برای ترکیب اونها از فتوشاپ استفاده کردید یا نرم افزار مخصوصی برای اینکار هستش ؟
این عکس در برنامه کامباین زد ام (combine zm) استک شده که لینک این برنامه رو قبلاً در قسمت دانلود نرم افزار ها گذاشتم اگر پیدا نکردید بفرمائید تا لینکش رو براتون بفرستم.
ممنونم خالو جاننقل قول:
نوشته اصلی توسط batista_soheil
من هنوز در ثبت این عکسها با این تکنیک دچار مشکل هستم و تو تکنیک فوکوس کردنش گیر کردم.
جناب گلزار محبت کردند و ویدئویی رو بهم دادند که یه هد ریل مانند زیر دوربین بود و بعد از هر ثبت دوریبن رو میلیمتری جلو تر میبردن. ( دنبالش هستم گیر بیارم )
شما از چه نوع هد و چه نوع تکنیکی برای فوکوس استفاده میکنید ؟
البته انشالله که سئوالم در جای مناسبی باشه در غیر انصورت مدیران گرامی محبت کنند مکان درست رو معرفی کنند اونجا بپرسم.
امید جان چون قبلاً هم در این باره گفتگو شده بود من در پیام خصوصی براتون توضیح دادم که انشاالله مفید باشهنقل قول:
نوشته اصلی توسط omid mohebbi
سوال دیگری بود در خدمتم شاید کمی دیر پاسخ بدم اما رد خور نداره :::happy:::
خیلی خوشحالم که تعداد علاقه مندان به ماکروگرافی روزبه روز بیشتر میشه
فایل پیوست 24362
نوروز مبارک
اینم تلاشی در ماکروگرافی از من.
فکر کنم در بی حس کردن کمی زیاده روی کردم .. خدا رو شکر که نمرد..
nikon d7000
sigma 150 macro f2.8 os
درباره عکس آقای محبی :
با لنز 150 میتونید براحتی در حالت طبیعی از حشرات و همین زنبور عسل عکاسی کنید و نیازی به بی حس کردن نیست
عکاسی در طبیعت خیلی جالبه و حشره حالتی شاداب و زیبا داره
در کل تلاش خوبیست
انشاالله موفق باشید
سلام
سال جدید مبارک
دوستان می شه در این تاپیک سوال هم کرد ؟
دیدم یکی از دوستان عکسی را متشکل از چندین شات گرفتند
برام سوال بود اگر جسارت نباشه توضیح بدهند که جه جوری می شه ؟
اگر سوالم را بد جایی پرسیدم من را راهنمایی کنید به تاپیک مورد نظر
سپاس
عکسها در فوکوس های مختلف ثبت میشوند سپس در برنامه هایی که وجود دارن مانند : Combine zm و helicon focus در هم تلفیق میشن یا به عبارتی استک میشننقل قول:
نوشته اصلی توسط atashin
کلمه استک Stack را در اینترنت جستجو کنید تا اطلاعات بیشتری دریافت کنید.
خب در این صورت سوژه باید کاملا بی حرکت باشه دیگه؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط batista_soheil
منظور از فکوس های مختلف چیه ؟
کمی روشن تر بفرمایید
تشکر فراوان
بله سوژه باید کاملاً ثابت باشهنقل قول:
خب در این صورت سوژه باید کاملا بی حرکت باشه دیگه؟
عمق میدان در تکنیک معکوس بسیار کم است و گاهی به یک تار مو میرسد ، برای اینکه بتوانیم به عمق کافی برسیم شاتهای مختلفی در فوکوس های مختلف از سوژه ثبت میکنیم سپس تمام فوکوس ها را در هم تلفیق میکنیم که به این روش Stack گفته میشود.نقل قول:
منظور از فکوس های مختلف چیه ؟
کمی روشن تر بفرمایید
تشکر فراوان
مرسی سهیل گرامی.نقل قول:
نوشته اصلی توسط batista_soheil
راستش چون چند شاتی هم میخواستم با رینگ معکوس بگیرم. بی حسش کردم.
که البته شاتهای معکوسم به دلیل تغییر حالت دوربین خیلی خوب نشدند.
و با ماکرو گرفتم. فعلا دارم روی همون ریلی که شما ساختید کار میکنم. نمونه ایی هم ساختم که امروز عکساشو میگذارم.
درباره عکس جناب آقای خندان :
با اینکه از سرعت شاتر نسبتاً بالایی استفاده کرده اید اما شاخک مورچه ها خوب فریز نشده
پس زمینه کار دو رنگ شده و بازتاب رنگ پس زمینه را میتوان روی سوژه ها دید.
شاد باشید و سربلند
درست میفرمایید سهیل جان برای این ثبت از لنز 55-250 استفاده شده و خودتان بهتر میدانید این لنز برای ثبت سوژه های به این ریزی بسیار ناتوان است ضمن اینکه ثبت روی دست انجام شده و سرعت حرکت مورچه ها بسیار بالا بود .در ادیت نیز کراپ نسبتا زیادی روی کار انجام شدهنقل قول:
نوشته اصلی توسط batista_soheil
با سلام.
دیروز رفته بودیم در دامان طبیعت کمی سوژه شکار کنیم و ببریم جلوی لنز معکوس.
این دو ملخ نظرم رو جلب کردن و با لنز ماکرو که همرام بود این عکس رو ثبت کردم.
خوشحال میشم دوستان نظر بدن و راهنمایی بفرمایند.
nikon d7000
sigma 150 OS
f4/5
150mm
1/100
iso 100
http://omid-studio.persiangig.com/image/malakhha.jpg
عرض ادب
صورت زنبور عسل
لنز معکوس
متشکل از 12 شات در دیافراگم 16 ، ایزو 200 و سرعت شاتر 1/100
فلاش پاپ آپ و دفیوزر دست ساز
فایل پیوست 24525
سلام
با اجازه اساتید ...
فایل پیوست 24526
عكس داراي اگزيف ميباشد ...
درباره عکس آقای مهرآبادی :
به قول خودمون خیلی هم خوب
تلاش خیلی خوبی انجام دادی همونجا وقتی دیدم افتادی به جون عنکبوتها گفتم ایمان میخواد حقش رو بگیره
در کل چون اولین باری هستش که از حشرات عکس گرفتی نتیجه خوبه
استفاده از فلاش رو فراموش نکن........
سلام
عکس پست 2317 :
از لحاظ تکنیکال بسیار خوب عمل شده و واقعا کادر بندی و بزرگنمایی و جزییات و فوکوس ... در این عکس جای تقدیر دارد.
ولی نمیدونم چرا از روزی که یک سری مقالات از Erez Marom در رابطه با ماکرو گرافی در سایت Dpreview خوندم که در اون مقالات سه شرط رو به عنوان اصول شخصی ماکروگرافی از حشرات در نظر گرفته بود دیگه از دیدن عکسهایی مثل نمونه ای که در پست 2317 آقای شهبازی هست لذت نمیبرم.
اون اصول اینها بود:
1.alive (unless being eaten by another creature)
2.absolutely free and unharmed
3.in their natural surroundings
به این مضمون که سوژه بایستی :
1- زنده باشه ( یا اگر مرده است توسط جانوری دیگر شکار شده باشه )
2- کاملا آزاد باشه
3- در محیط طبیعی خودش باشه
به نظر من اصول ( یا شاید هم اصول اخلاقی ) جالبی رو در بحث ماکروگرافی از حشرات مطرح میکنه.
منظور من بیشتر بند 1 است که در عکس پست 2317 اونو نمیبینیم. حقیقتا دیدن زنبور عسل نازنینی که مرده و زبانش از دهان بیرون آمده برای من کمی آزار دهنده است و دید آدم رو نسبت به عکس عوض میکنه.
حالا سوال اینه که آیا اصولا چنین شاتهایی جز آنکه ارزش آموزشی ( حالا آموزش ماکرو گرافی یا حشره شناسی یا ... ) داشته باشه میتونه در وادی هنر ماکروگرافی ارزشگذاری بشه یا خیر ؟ من خودم به شخصه رعایت اصول فوق را می پسندم.
سایت erez marom :
نمونه ای از Erez Marom :کد:www.erezmarom.com
تمام مطالب فوق را بر اساس مرده بودن زنبور پست 2317 نوشتم.
ارادت داریم جناب احسانی
به شخصه خیلی استفاده کردم از مطالبتون.و ممنونم بابت این موضوع
اما یه چیز دیگه اینجا هستش که کمی فکر رو درگیر میکنه.
اون هم اینه که من شنیدم ( البته فقط شنیدم ) که برخی شرکتها تولید کننده لوازم جانبی برای عکاسان ماکرو اسپری هایی رو ساختن که حشره رو برای مدتی بی حس میکنه. و عکاس میتونه در اون زمان کارش رو انجام بده.
نظر شما در این مورد چیه ؟ به نظر شما این کار نقص این قانون نیست ؟ و آیا اون ثبت ارزشی داره ؟
ببخشید برام سئوال بود گفتم بپرسم.
خیلی مخلصیم
