عكاسي صنعتي و تبليغاتي

[setaare]

ضمن تشکر از دوستانی که وقت گذاشتن و نظرشونو راجع به عکسها گفتن.
باید عرض کنم خدمتتون تصور من از فروم عکاسی این بود که اعضاء کارهاشونو میذارن و بقیه دوستان اشکال و ایرادی رو که
ممکنه از دید خود عکاس پنهان مونده باشه (حالا به دلیل بی توجهی یا کم تجربه بودن در این سبک یا ... به هر دلیل دیگه)
بیان میکنن.
قطعا خود عکاس میدونه که عکسش اشکالاتی داره و برای اینکه بتونه در کارهای بعدیش همون اشتباهاتو تکرار نکنه
بهتره بگیم نور عکست کمه یا زیاده، شارپ نیس ، کادر مشکل داره ،این 2تا عکسو ببین ، مقایسه کن
و نظراتی از این دست . نه اینکه بگیم :

عکس سوم که هیچ!
در عکسهای اول و دوم به نظر خود شما ببینده با دیدن این عکسها به خرید این محصول تشویق می شود؟


این نوع نظر دادن قطعا نمیتونه تاثیری در کارهای بعدی من یا کسی که ممکنه این عکسها و این نوع نظر دادن رو ببینه ، داشته باشه.

به هر حال ممنونم.

[Pouria Arshadi]

سلام دوست عزیز.

بهتره بگیم نور عکست کمه یا زیاده، شارپ نیس ، کادر مشکل داره ،این 2تا عکسو ببین ، مقایسه کن

ببنید یک عکس رو باید از 2 جنبه مورد بررسی قرار داد.یکی از لحاظ تکنیک و اجرا ، یکی هم از لحاظ مفهوم و ارتباط با موضوع.
جناب مبین علی عکستون رو از جنبه مفهوم و ارتباطش با موضوع(که همون عکاسی صنعتی هست) مورد بررسی قرار دادن.که اتفاقا خیلی هم مهم هست.
چون به نظر من هم یک فاکتور مهمی که در این نوع عکاسی هست اینه که شما باید کالا رو جوری زیبا نشون بدید که دیگران تشویق به خریدش بشن. که متاسفانه در این مورد ضعیف عمل کردید.
موفق باشید.

[Bijan.DSLR]

سلام دوست عزیز.

ببنید یک عکس رو باید از 2 جنبه مورد بررسی قرار داد.یکی از لحاظ تکنیک و اجرا ، یکی هم از لحاظ مفهوم و ارتباط با موضوع.
جناب مبین علی عکستون رو از جنبه مفهوم و ارتباطش با موضوع(که همون عکاسی صنعتی هست) مورد بررسی قرار دادن.که اتفاقا خیلی هم مهم هست.
چون به نظر من هم یک فاکتور مهمی که در این نوع عکاسی هست اینه که شما باید کالا رو جوری زیبا نشون بدید که دیگران تشویق به خریدش بشن. که متاسفانه در این مورد ضعیف عمل کردید.
موفق باشید.

من تصور میکنم منظور setaare بیشتر جنبه اخلاقی و نحوه بیان این موضوع بود که خب جالب هم بیان نشده بود , نه اینکه بخواد از عکسش دفاع کنه و بگه فارق از مشکل هست ( قضیه بشین - بفرما و بتمرگ بود !)

[aaallliii]

[A. Shahbazi]

سلام
یه سایت جالب برای عکاسی تبلیغاتی که سوژه هاش عمدتا اتومبیله :

http://www.ambientlife.co.uk/section208954.html

دیدنش خالی از لطف نیست

[shahbazi]

سلام
قبل از اینکه این این تاپیک و ثبت کنم دنبال تاپیک مشابه گشتم و متوجه شدم تاپیک قبلی که در این رابطه بود پاک شده
از دوستانی که کار تبلیغاتی انجام دادن میخوام که لطف کنن و نظر خودشون و در رابطه با این عکسها بگن این عکسها رو برای کارخونه ای گرفتم که وسایل اتومبیل تولید میکنه و نمیدونم چه قیمتی برای عکسها بهشون بگم تعدادی از عکسهارو فرستادم دوستان اهل فن چه قیمتی بابت هر فریم دریافت کنم؟؟؟

[shahbazi]

اینم چند تا عکس دیگه

[M.Mobin]

[Pouria Arshadi]

راستش درست نمیدونم این عکس رو به تاپیک درستی ارسال کردم یا نه.ولی تصورم بر این هست که تبلیغاتی محسوب میشه.
لطفا اشکالاتی که به نظرتون میرسه رو از بنده دریغ نکنید.تشکر

[Ali Bayati]

در ارتباط با نورپردازی محصولات، دو سوال در ارتباط با عکسهای زیر برایم مطرح شده که با دوستانی که تجربه ی اینکار رو دارند، مطرح میکنم:
(ضمناً این تاپیک رو نزدیک ترین به سوالم دیدم؛ اگر تاپیک بهتری برای طرح این سوال است، Moderator های محترم انتقالش را قبول زحمت فرمایند)


عکس زیر با استفاده از دو چتر عبوری و انعکاسی گرفته شده است. زوایای محور چترها با محور لنز، 45 درجه است. با همین تجهیزات نورپردازی مشخص، بهترین زوایا برای نورپردازی چیست ؟

عکس زیر نیز با همان شرایط نوری تهیه شده که بواسطه ی کروی و نیمه صیقلی بودن جسم، تصویر نه چندان واضحی از چترها در آن دیده میشود. برای جلوگیری از پدید آمدن این تصاویر ناخواسته و با همین ابزار نورپردازی چه تمهیدی میتوان اتخاذ نمود ؟





در هر دو عکس، جسم از پس-زمینه جدا شده است.