عكاسي صنعتي و تبليغاتي

[farsad]

علی عزیز در کل عکس خوبیست ولی با اجازه نظراتی دارم که میگم:

۱- کج بودن عکس رو خوب نمیدونم. احساس سر خوردن اجسام به آدم دست میده. فکر میکنم عکس های کج بیشتر مناسب کادرهای خیلی بسته و خاص باشه.
۲- خیلی تاکید روی نان ها نیست و بیشتر سوژه صبحانه هست تا نان.
۳- ظرف ها خیلی با هم هماهنگ نیستند و هر کدام یک استایلی دارند. مخصوصا ظرف شکر.
۴- به نظرم وجود هر کدام از پارچه قرمز یا زیر قابلمه ای (یا هر چیزی که هست) کافی بود. که من شخصا پارچه قرمز رو بیشتر میپسندم.
۴- کادر خیلی شلوغ است. میتونستی کادر بسته تر با تاکید بیشتر بر نان ها داشته باشی و بقیه ظرف ها رو خلاصه کنی. مثلا کمی پنیر و یک تخم مرغ برش زده کافی بود و قهوه و مربا میتونستند در زمینه و به صورت محو باشند.

[Ali Bayati]

Camera Model: Canon EOS 5D Mark II | Lens: EF100mm f/2.8L Macro IS USM
Focal Length: 100mm | Focus Distance: 0.77m | Aperture: f/10.0 | Exposure Time: 1/160sec
ISO equiv: 100 | Metering Mode: Partial | Exposure: Manual | White Balance: Manual

[Walkman]

Camera Model: Canon EOS 5D Mark II | Lens: EF100mm f/2.8L Macro IS USM
Focal Length: 100mm | Focus Distance: 0.77m | Aperture: f/10.0 | Exposure Time: 1/160sec
ISO equiv: 100 | Metering Mode: Partial | Exposure: Manual | White Balance: Manual

سلام

بسیار ثبت قشنگی شده...

اگه ممکنه پلان نورپردازی و اینکه چگونه حالت بارون مانند رو پدید آوردین هم یه توضیح بدین

ممنون

[auditore]

Camera Model: Canon EOS 5D Mark II | Lens: EF100mm f/2.8L Macro IS USM
Focal Length: 100mm | Focus Distance: 0.77m | Aperture: f/10.0 | Exposure Time: 1/160sec
ISO equiv: 100 | Metering Mode: Partial | Exposure: Manual | White Balance: Manual

سلام جناب بیانی
ایده خیلی خوب و اجرای نسبتا موفق و کادری زیبا از نقاط قوت این شات زیبای شما .
اما رفله های روی قوطی آزار دهنده هست(اینکه گقتم اجرای نسبتا موفق برای همین بود) . البته مسلما شما خیلی بهتر از من به این موضوع واقف هستید اما با زیاد کردن زاویه نور ها و قرار دادن یک رفلکتور در زیر قوطی خارج از کادر(من از آینه استفاده میکردم) میشود تا حدی این رفله ها را کم اثر تر کرد . من یک بار تجربه عکاسی از این قوطی ها رو داشتم که یک دو روزی با نورها ور میرفتم و درست شد . از بین نرفت اما خیلی کم نور شد و دیگه چشم رو اذیت نمیکرد .
با تشکر از ارسال زیبا

[Saeed Barikani]

Camera Model: Canon EOS 5D Mark II | Lens: EF100mm f/2.8L Macro IS USM
Focal Length: 100mm | Focus Distance: 0.77m | Aperture: f/10.0 | Exposure Time: 1/160sec
ISO equiv: 100 | Metering Mode: Partial | Exposure: Manual | White Balance: Manual

سلام

علی جان ، عکس خوبیست ، ممنونم بابت اشتراک

فقط موردی که به ذهنم رسید ، و کمی من را درگیر خود مینماید ، نحوه ی قرار گیری سافت باکسهاست ، کاش جوری قرار میگرفتن که انعکاس ناشی از آنها بر روی قوطی ، برند

coca cola رو تحت تاثیر قرار نمیداد ، مخصوصا قسمت هایی که در قسمت رفلکس سافت باکس قرار گرفته ، به خصوص قسمت بالای کوکا کولا ،که گویی قطع شده است، کاش

با کمی تغییر محل سافت باکس ، از این حالت در می آمد

استفاده از قطرات آب ، به انتقال حس خنکی محصول ، کمک بسزایی کرده ، و نقطه ی قوتیست ،

ممنونم ازت علی جان ، :)

مرسی

[farsad]

سلام جناب بیانی
ایده خیلی خوب و اجرای نسبتا موفق و کادری زیبا از نقاط قوت این شات زیبای شما .
اما رفله های روی قوطی آزار دهنده هست(اینکه گقتم اجرای نسبتا موفق برای همین بود) . البته مسلما شما خیلی بهتر از من به این موضوع واقف هستید اما با زیاد کردن زاویه نور ها و قرار دادن یک رفلکتور در زیر قوطی خارج از کادر(من از آینه استفاده میکردم) میشود تا حدی این رفله ها را کم اثر تر کرد . من یک بار تجربه عکاسی از این قوطی ها رو داشتم که یک دو روزی با نورها ور میرفتم و درست شد . از بین نرفت اما خیلی کم نور شد و دیگه چشم رو اذیت نمیکرد .
با تشکر از ارسال زیبا

سلام

برعکس فرمایش شما حذف رفلکت ها از روی قوطی کاری بسیار اشتباه است!!
تا جایی که یادم هست یک بار دیگر هم تو همین تاپیک مطرح شد. شما چگونه میتونید براق بودن جسمی رو به تصویر بکشید بدون اینکه رفلکت نورها رو روی اون داشته باشید؟!!!! مطمئنا نمیتونید!
به جای حذف رفلکت ها باید به دنبال پیدا کردن بهترین مکان برای اونها بود. همینطور که سعید عزیز گفتند بهتر بود که رفلکت ها کمی از نام کوکاکولا فاصله میگرفت. البته من رفلکت سمت راست که از یک سوم وسط نام گذشته رو میپسندم ولی رفلکت سمت چپ بهتر بود خارج از لوگو باشه.

[auditore]

سلام فرساد خان .
من هم با حذف کامل رفلکت ها زیاد موافق نیستم اما مسلما هر چه کم اثر تر کردن آنها نقطه قوت کار است و بهتر میشود .
دو نمونه که خود شرکت برای تبلیغات از اینها استفاده کرده . که میشه با یک سرچ ساده به کلی نمونه خوب رسید .
در هر دو عکس هم رفله دقیقا وسط لوگوی کوکا هست . اما بسیار کم اثر و هیچ تاثیر منفی هم ندارد . اینکه رفله دیده بشود مشکلی نیست اما اینکه با این تاثیر زیاد باشد مشکل آفرین است . رفله ها با این شدت اگر در بهترین مکان هم باشند باز هم جالب نمیشود .
در مورد نشان دادن براقیت جسم هم در اینجا که قوطی نوشابه است چه اثری دارد که نشان بدهیم این قوطی چقدر براق است؟
نشان دادن حس تراوت و خنکی بسیار مهم است که در عکس جناب بیاتی به خوبی نشان داده شده . شاید برای یک کالای دیگه براق بودن مهم باشه اما برای نوشابه نه .

[Pouria Arshadi]

آقای شکوری گمان میکنم این عکس اولی رو که گذاشتید، با 3D MAX اجرا شده..

[farsad]

از نظر من رفلکت ها علاوه بر اینکه آزار دهنده نیستند، به انتقال حس طراوت هم کمک کرده اند. اتفاقا در عکاسی از مواد غذایی وقتی قرار هست که تازگی و طراوت مواد بیشتر به نظر برسند تلاش میشه که اونها رو براق نشون بدن. و خب در اینجا هم در این قوطی که خودبخود براق هست نشون دادن این مورد به انتقال حس کمک میکنه. خب حالا اگه قرار نباشه که جنس قوطی نمایش داده بشه یا از این رفلکت ها استفاده مفیدی بشه خب باید یک جوری عکاسی بشه که رفلکت نداشته باشیم.
مشکل من با حرف شما اینه که شما دقیقا وجود این نوع رفلکت ها رو در عکس رو مضر میدونید و دوباره هم در کامنت قبلی ذکر کردین که رفله ها با این شدت اگر در بهترین مکان هم باشند باز هم جالب نمیشود. که از نظر من اگه در مکان حساب شده این باشند خیلی به عکس کمک میکنند.

[Arash]

لزومن 3d max نیست. اما خلاصه این‌که عکس نیست.