عكاسي صنعتي و تبليغاتي

[farhad44]

سلام

من اولش كه عكسو ديدم نمي دانم چرا با اينكه ربط زيادي نداره ياد PT Cruiser افتادم

البته با كمي دقت متوجه لوگوي KIA شدم و بعدا كه از روي توضيحاتي فهميدم اسپورتج است از يك جهت عكس رو موفق ارزيابي كردم و اون القاي ابهته چون بعدش رفتم جلو پنجره ي اسپورتج رو در پاركينگمون از نزديك وارسي كردم و متوجه شدم اصلا به اين پر ابهتي نيست و اين زاويه و نورپردازي بوده كه در القاي آن حس موفق بوده (دوستان مي دانند من كلا SUV دوست نيستم ولي بين SUV هاي اخير ظاهر اسپورتج را از بقيه بيشتر دوست دارم). خلاصه عكس همانطور كه دوستان گفتند ايراد زياد داره ولي تلاش دوستمون در نورپردازي و اجرا قابل احترام و تبريكه.

[کوروش]

من با جناب فرساد و جناب حسینی موافقم .
چند نکته ای که جناب فرساد ذکر کردند در اشکالات عکس کاملن متین هستند و البته قابل برطرف کردن با ویرایش .
منجمله پنجره های رادیاتور را به راحتی میشه حذف کرد و یک رتوشی هم روی زه پایین انجام داد .
اما عکس نقاط قوت جالبی هم داره :
منجمله زاویه مناسب . ارتفاع مناسب . حرکت مواج خطوط با الهام از طراحی خود اتومبیل .

این نکته بسیار مهمی است . در همین رابطه بد نمی بینم خاطره ای رو نقل کنم :
یادمه آقای منوچهر طیاب ، مستند ساز ارزشمند و برجسته ، در یک مکالمه ای که سالها پیش با هم داشتیم ، و زمانی که ایشان داشت در یزد ، مستندی بر معماری سنتی این شهر می ساخت ، راجع به کشف معما و روح خطوط در معماری ایرانی و کشف ریتم و هندسه آنها ، توسط مستند ساز می گفت .
او میگفت که باید مدتها بدون دوربین دور بنا چرخید . مدتها در همه خطوط غور کرد و معما و راز نهان آنها را دریافت . و گرنه بدترین چیز اینه که دوربین رو بزاری جلوی بنا و با دو تا تیلت و یا پن کند از چپ به راست یا بالا به پایین یا برعکس ، بکوشی بنا رو فقط نشون بدی .
در این جور فیلمسازی ( یا در اینجا عکاسی ) کشف ریتم و روح درون خطوط اولین کاری است که باید انجام بشه . ایشان می گفت که بعد خود بنا به شما خواهد گفت که از چه زوایه ای و با چه حرکتی و با چه سرعت و ریتم و تمپویی ، دوربین را باید به حرکت در آوری .

یادش بخیر . سال 1375 بود !

[Nima Sadigh]

سلام

نقص هایی که دوستان در مورد لوگو خودرو، مشکی بک گراند(سمت چپ) و رفلکت های نوار پایینی عکس فرمودید کاملا رواست.
برای دور شدن عکس از حالتی مبهم و مفهومی و ارایه مستقیم تر عکس به بیننده، پره های رادیاتور را تا حدودی در عکس باقی گذاشتم ولی از سویی دیگر همان طور که دوستان اشاره کردند، خط های رادیاتور با داشتن راستایی متفاوت از خطوط دیگر می توانند به زیبایی عکس لطمه بزنند.
در پاسخ به جناب غفاریان و در مورد دفرمه شدنها، به نظرم لزومی نیست که در این سبک عکس ها امانت کاملا رعایت شود و می توان از جذابیت های معقول در تبلیغات بهره برد(البته کاملا سلیقه ای و به سبک کاری وابسته است). استفاده از لنز واید و پرسپکتیو حاصله از آن منجر به دینامیک بودن عکس شده است.
از دیگر دوستان نیز بابت کامنتهاشون کمال تشکر را دارم.

در آخر به این نتیجه رسیدم که شاید این نوع کار بیشتر به درد عکس هایی بخورد که کمپانی ها قبل از معرفی خودرو بیرون می دهد تا حالت ابهام آمیز خودرو و طراحی اش حفظ شود. دوست دارم نظر دوستان در مورد این مسئله را بدانم...

[GITANE]

سلام. بعد از چند وقت گفتیم این عکس رو بزاریم ببینیم دوستان خوب چی میگن.
مخصوصا فرساد جان

[D.Daneshmand]

سلام. بعد از چند وقت گفتیم این عکس رو بزاریم ببینیم دوستان خوب چی میگن.
مخصوصا فرساد جان

درود
ایده ی پس زمینه بسیار خوب هست و باعث میشه زمان کمتری هم صرف ادیت و موارد دیگر شود!
ولی کمی از کار حرفه ای خرج است!
بهتر بود اگر چیزی رو در کادر برای عکاسی صنعتی قرار میدهید کاملا در فوکوس باشند!
همچنین ته رنگی که باعثش پس زمینه ی شماست ایجاد کرده برای عکس خوب است ولی بهتر است که
روی خود سوژه نیوفتد و سوژه به قولی خنثی و آری از رنگ جداگانه باشد!
که پیشنهاد بنده اینه که از یک شئ سفید استفاده کنید و نور رو بازتاب دهید!
بعد از حل این موارد گرفتن اشکال از عکس کمی مشکل تر میشود!
انقدر اینکار رو ادامه میدهید تا اینکه جناب حسینی تاپیک رو تخته نمایند (شوخی)
تا اینکه کمتر ایرادی بشود از عکس های شما گرفت!
پیروز و سربلند باشید!

[industrialphoto]

درود اگر لکه سیاه سمت چپ همینطور نورهای منعکس از فلاش حذف میشد یا توسط نرم افزار ویرایش میشد از عیب کار کم میکرد مثلا میتونستید بخاطر رفلکس اون قسمت از یک خیمه نور استفاده کنید ولی در کل عکس خوبیست کنتراست رنگی خیلی خوبی بین رنگ رژ و زمینه برقرار مردین موفق و سلامت باشید.

[farsad]

سلام. بعد از چند وقت گفتیم این عکس رو بزاریم ببینیم دوستان خوب چی میگن.
مخصوصا فرساد جان

اولند که مخصوصا فرساد جان یعنی چی؟!! این همه دوستان خوب اینجا هستند.

و اما در مورد عکس:
چند تا نکته به نظرم میرسه و برخی رو هم دوستان گفتند.
اول در مورد فکوس که دوستمون گفتند که باید همه اجسام داخل کادر فکوس باشه کاملا مخالفم و از نظر من اصلا درست نیست. اتفاقا خیلی هم خوب هست و فضاهای خالی رو میشه با این اجسام خارج فکوس پوشش داد و به زیبایی کار افزود.
در مورد بکگراند از نظر من جهت کار تمرینی و ساده خوبه ولی این طور پارچه ها برای یک کار حرفه ای زیاد جالب نیست.
کادربندی و محل قرار گیری ماتیک هم میتونست بهتر باشه. تمام نگاه تو این عکس به قسمت صورتی ماتیک هست که فکر میکنم بی دلیل به بالای کادر نزدیک شده و اگر به نقاط طلایی نزدیک تر بود خیلی بهتر میشد.
انعکاس های روی در و ماتیک عقبی خوبه ولی نور و انعکاس های این یکی که درش باز هست خوب نیست. نور خیلی از بالا و روبرو بوده و اگه دقت کنی قسمت صورتی ماتیک تخت شده. مینونستی در چند شات با نورپردازی های مختلف عکس بگیری و با هم ترکیب کنی. البته این جوری که مشخصه نور نقطه ای داشتی! ولی شاید با سافت باکس و از نزدیک بشه نور رو تنظیم کرد و در یک شات گرفت. فعلا تو همین عکس میتونی انعکاس های نقطه ای روی لبه ها رو حذف کنی که کمی بهتر بشه.

[hmd921]

سلام. بعد از چند وقت گفتیم این عکس رو بزاریم ببینیم دوستان خوب چی میگن.
مخصوصا فرساد جان

با سلام
چند تا نکته که به نظرم کاربردی میاد.
پارچه ساتن انتخاب مناسبی نیست.
دوم و مهمتر نورپردازی هست که با دیدن یه سری سمپل میتونید این مشکل رو برطرف کنید.
[url=http://www.photigy.com/tabletop-photography-i-like-creative-shot-for-anisa-international/]Tabletop photography I like: creative shot for Anisa International

[GITANE]

اولند که مخصوصا فرساد جان یعنی چی؟!! این همه دوستان خوب اینجا هستند.

سلام ، شما که استاد هستید فرساد جان.خودتون که میدونید دوستان گرامی هم همینتور مخصوصا بچه های مشهد .
در مورد نظرتون ممنون از این رژ خیلی عکس گرفتم زیاد به دلم نشست،در مورد رژ زیاد بالا هستش من بد کراپ کردم چون پارچه خیلی کوچیک بود(اگه بدنونی چه پارچه ای بود میخندی))
در مورد نورپردازی آره زیاد سلیقه به خرج ندادم هنوز هنوز مشکل دارم آخه با یه sb600 کار کردم یه رفلکتور هم بالای جسم گذاشتم ، که این عکس شد.
عکس دیگه ای هم از لب سعی میکنم بگیرم اینجا بزارم انشاالله بپسندید.
در مورد فکوس با دوستان مخالفم،تو اینجور مثائل خیلی دوست ندارم همه اجناس فکوس باشه.
بازم ممنون که وقت گذاشتید دوستان.

[Ali Bayati]

نان

Camera Model: Canon EOS 5D Mark II
Lens: EF70-200mm f/2.8L IS II USM
Focal Length: 90mm
Focus Distance: 1.62m
Aperture: f/14.0
Exposure Time: 1/160
ISO equiv: 100
Exposure: Manual
White Balance: Manual