صفحه 12 از 61 نخستنخست ... 2 8 9 10 11 12 13 14 15 16 22 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 111 تا 120 , از مجموع 610
Like Tree5903تشکر

موضوع: عکاسی معماری Architectural Photography

  1. #111
    كاربر همراه navidsohi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2008
    نوشته ها
    150
    تشکر شده
    754
    تشکر کرده
    122

    پیش فرض

    تهران - 1387

    mreza1001، Saadat، R.Asgari و 6 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  2. #112
    كاربر همراه navidsohi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2008
    نوشته ها
    150
    تشکر شده
    754
    تشکر کرده
    122

    پیش فرض

    تهران - 1387

    mreza1001، Austin.A، Hoda Zaeimi و 5 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  3. #113
    كاربر همراه navidsohi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2008
    نوشته ها
    150
    تشکر شده
    754
    تشکر کرده
    122

    پیش فرض

    ونک - برج نگار

    hamid_kh، merdax، a.abdullahian و 8 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  4. #114
    Forum Moderator M.Mobin آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    3,837
    تشکر شده
    31942
    تشکر کرده
    13608

    پیش فرض



    5D II +24 mm TS-E II

    بعضی دوستان خواسته درخواست کرده بودند که در یک کادر مشابه عکس با شیفت و بدون شیفت را برای مقایسه بگیرم.
    عکس زیر با همان بدنه و لنز 17-40 در 23 مم گرفته شده است.(و البته که این یک تست دقیق و علمی نیست)

    hamid_kh، Kourosh Kahal، mreza1001 و 6 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    مسعود مبین علی

    about.me
    instagram

  5. #115
    Forum Moderator mreza1001 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2008
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    3,697
    تشکر شده
    14098
    تشکر کرده
    16426

    پیش فرض

    در شیفت کردن عکس بالایی زیاده روی کرده اید پرسپکتیوش معکوس شده.
    ویرایش توسط mreza1001 : Tuesday 5 April 2011 در ساعت 16:52
    Mashhadi Vahid، Vahid و NetNegar تشکر می‌کنند.
    محمد رضا میلانی


  6. #116
    Forum Moderator M.Mobin آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    3,837
    تشکر شده
    31942
    تشکر کرده
    13608

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط mreza1001 نمایش پست ها
    در شیفت کردن عکس بالایی زیاده روی کرده اید پرسپکتیوش معکوس شده.

    جناب میلانی
    گنبد بالای بنا فاصله متفاوتی با خود بنای جلویی که پرسپکتیو آن اصلاح شده است دارد(عقب تر دیوار اصلی است)پس زاویه آن با دوربین متفاوت از بنای اصلی می باشد و اگر قرار بود پرسپکتیو آن اصلاح شود دیگر نمای جلویی اصلاح نمی شد.

    موفق باشید.
    mreza1001، mansourian3 و NetNegar تشکر می‌کنند.
    مسعود مبین علی

    about.me
    instagram

  7. #117
    Moderator nmroshan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2004
    محل سکونت
    mashad
    نوشته ها
    5,263
    تشکر شده
    38303
    تشکر کرده
    11580

    پیش فرض

    بنظرم خود بنای اصلی نیز مشکل پرسپکتیو دارد. خفیف است اما به چشم می‌آید. چشم سریعا این نوع خطاها را حتی اگر خفیف باشد، می‌بیند.
    همچنین کمی دیستورشن Barrel نیز وجود دارد که می‌شد در نرم‌افزار اصلاح شود.
    کمی هم نیاز به تصحیح خط افق وجود دارد.
    mreza1001، M.Mobin، Vahid و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    نعما م. روشن
    مقالات سایت عکاسی |وبلاگ (از عکاسی) | اینستاگرام : Nemaroshan

  8. #118
    Forum Moderator mreza1001 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2008
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    3,697
    تشکر شده
    14098
    تشکر کرده
    16426

    پیش فرض

    البته متوجه سختی کار با لنز های شیفت هستیم. بنا هم می تونه خطا در ساخت داشته باشه که البته بسیار بسیار بعید است اگر خطایی باشه احتمالاً در اثر وادادن دیوار ها یا نشست و موارد ثانویه بوده است که به هر حال باید ثبت شود و نباید اصلاح گردد.

    ولی فکر می کنم (اگر اشتباه می کنم دوستان معمار یا طراح که روی پرسپکتیو مسلط هستند اصلاح کنند) این منظری که می بینیم دارای دو نقطه گریز است یکی درست در مقابل دوربین (خط موازی زمین و عمود بر سنسور و هم ارتفاع با دید ناظر که همان دوربین است) که تمام خطوط افقی غیر موازی با صفحه دید (سنسور) را اگر امتداد دهیم از می گذرند و دیگری یک نقطه گریز اضافه در بالای ساختمان که ناشی از ارتفاع زیاد آن نسبت به قد ماست مثلاً اگر دوربین را پایین تر بیاوریم آن نقطه بالاتر می رود و پرسپکتیو شدید تر می شود. (این نقطه در واقع دو تا است و نه یکی ! یکی روی صفحه جلویی و یکی روی صفحه کلاه فرنگی اگر روی کاغذ این دو نقطه بر هم منطبق باشند پرسپیکتیو فوق کاملاً قابل اصلاح است اما من الان مظمئن نیستم که منطیق هستند یا نه) به نظر مشکلی که مسعود گفت از این اختلاف دو نقطه ای ناشی می شود و نه زاویه.
    ویرایش توسط mreza1001 : Wednesday 6 April 2011 در ساعت 14:37 دلیل: تایپ
    nmroshan و NetNegar تشکر می‌کنند.
    محمد رضا میلانی


  9. #119
    كاربر ويژه
    تاریخ عضویت
    June 2006
    نوشته ها
    2,244
    تشکر شده
    8869
    تشکر کرده
    5959

    پیش فرض

    سلام

    به نظرم موقعیت عکاس دقیقاً روی خط تقارن بنا نیست و خود این موضوع باعث بیشتر به چشم آمدن کژی‌هاست و اصلاح را سخت‌تر می‌کند.
    ویرایش توسط Vahid : Wednesday 6 April 2011 در ساعت 15:34
    nmroshan و NetNegar تشکر می‌کنند.
    .

  10. #120
    كاربر بسیار فعال Rouzbeh Ehsani آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2008
    محل سکونت
    Karaj
    نوشته ها
    1,221
    تشکر شده
    5449
    تشکر کرده
    8836

    پیش فرض

    سلام

    یزد - فروردین ماه 1390






    Kaveh Ghobadi، mreza1001، F.KamranNia و 10 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    D90 18-105 / 85 1.8D / 60 2.8D / SB-900 / SB-600 x 3

صفحه 12 از 61 نخستنخست ... 2 8 9 10 11 12 13 14 15 16 22 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •