سلف پرتره Self Portrait

**mahyar** · Saturday 4 July 2009, 01:02

سلام

در مورد حتم وجود هنرمند که مطمئن باشید. شاید شما درست متوجه نشدید نمونه بارزش سلف پرتره های لی فرید لندر و یا اثار پیرو مانزونی و ...
در همان نمایشگاه سلف پرتره اقای کریمی سارمی سلف پرتره ای داشت که دست ایشان و یک سنجاق قفلی بزرگ باز بود خودشون هم عکاسی نکرده اند

اما اقا رضا دوست عزیز. من استاد نیستم شما یه کمی ... (یک خوردش شوخی بود)
به طور مثال اگر فردی از اتاق خوابش یا محل کارش عکسی را به عنوان سلف پرتره قرار بده یا یک هنرمند لندارت تصویری از یک منظره را که به نوعی به او مربوط است را ارائه دهد فکر می کنم یک تصویر لند اسکیپ است امیدوارم متوجه شده باشی اگر نه تماس بگیر تلفنی توجیهت کنم

***Navid7h*** · Saturday 4 July 2009, 01:06

نوشته اصلی توسط mahyar

سلام

سلف پرتره فقط به معنی عکاسی از خود(صورت یا بدن) نیست
در حالت کلاسیک یعنی خود نگاره یا تصویر خود هنرمند ولی امروزه هر سلف پرتره ای نباید لزوما تصویر خود شخص باشد و یا خودش عکاس ان بلکه خیلی بهتر است تعریفی از طرز تفکر یا شخصیت فرد باشد و دوباره عرض میکنم حتما نباید از چهره یا بدن هنرمند باشد می تواند از لوازم شخصی یا یک نشانه باشد که به صلاحدید هنرمند حتی می تواند یک تصویر مثلا لنداسکیپ باشد که وقتی به عنوان سلف پرتره ارایه می شود رویکرد متفاوتی می گیرد
اتفاقا در مورد همین نمایشگاه مورد اشاره شما حدود یک سال پیش با اقای دستوری عزیز یک صحبت مفصلی داشتیم که ایشان هم اذعان داشتند که متاسفانه خیلی از مفاهیم هنری مثل همین سلف پرتره حتی درمیان بعضی هنرمندان شناخته شده هم بدرستی درک نشده است نمونش همان نمایشگاه سلف پرتره سال گذشته و یا نقاشی های سلف پرتره که اصلا در اندازه یک هنرمند نیست
و با عرض پوزش بسیاری از عکسهای همین تاپیک که تنها خلاقیت به کار رفته در ان عکاسی از یک ایینه است و ... که ناصر الدین شاه حدود ۱۵۰ سال پیش انجام داد هم جای تامل دارد

نوشته اصلی توسط mr_mohsen_shahidi

بنام خالق رنگها
اتفاقاً من سه شنبه با استاد با جمعی از دوستان در جلسه ای در مورد همین موضوع صحبت میکردیم که ایشون هم به حضور خود عکاس در عکس به وضوح اشاره کردند در ضمن استادفرزاد امامی هم همینطور ، که این مطلب هم در کتاب ایشون ( 120 نکته ضروری در عکاسی ) صفحه 97 و مثل اینها اشاره شده .
موضوی رو که شما مطرح فرمودین برای من جالب و تازه بود
دوست دارم در صورت امکان برای تکمیل اطلاعاتم یک مرجعی رو برام معرفی کنین
ممنون میشم

به نظر من یک سری اصول و قواعد اولیه در تمام زمینه های هنری وجود دارد . ولی بعضی اوقات هنرمندان ترجیح میدهند و یا تشخیص میدهند که باید یک ساختار شکنی انجام داده بشه.

فکر کنم منظور جناب مهیار سیاسی هم این باشد.شاید برای یک عکاس غمگین و تنها مثلا عکس از یک صندلی خالی هم به عنوان سلف پرتره شناخته شود. چون بیانگر احساسات درونی و حال و احوال فعلی اوست.

تا نظر دوستان چه باشد.

***mreza1001*** · Saturday 4 July 2009, 10:19

رامراند و هنرمند هایی تو مایه های اون (منظورم هم سبک نیست) سلف پرتره هایی دارن که اگر چه تصویر خودشونه اما در هیبت دیگه ای تصویر شده مثلا یک پادشاه یک جلاد یک قدیس میوه فروش یا ... که تو نگاه اول و اگه نشناسی طرف رو متوجه نمیشی سلف پرتره است چون از لحاظ مختلف فرهنگی زمانی و ... به خود هنر مند نمیخوره.