عكس زمستاني

[Ali Bayati]

سلام

فایل پیوست 20991

جناب میری، درود
ممنون از به اشتراک گذاری این تصویر.


یه سوال از اون روز در ذهنم هست: طبیعیه که نور آبی از سمت آسمان به برف میتابه (موقعی که هنوز نور آفتاب روی برف نزده) و سفیدی برف رو تحت الشعاع قرار میده ... آیا باید در ویرایش، این تاثیر رو از بین برد و یا باید بصورت دست نخورده باقی اش گذاشت ؟

[Miri]

جناب میری، درود
ممنون از به اشتراک گذاری این تصویر.


یه سوال از اون روز در ذهنم هست: طبیعیه که نور آبی از سمت آسمان به برف میتابه (موقعی که هنوز نور آفتاب روی برف نزده) و سفیدی برف رو تحت الشعاع قرار میده ... آیا باید در ویرایش، این تاثیر رو از بین برد و یا باید بصورت دست نخورده باقی اش گذاشت ؟

سلام علی جان
البته شما خود واقفید که رنگ برف ، می بایست سپید فام باشد . ولی خوب در هنگام ویرایش بحث سلیقه مطرح بود و ترجیح دادم که صحنه شبیه چیزی باشد که با هم دیدیم.

تو مانیتور بنده عکس سمت چپ کمی ته رنگ آبی دارد و عکس سمت راست که توسط شما ویرایش شده است کمی ته رنگ صورتی دارد.

[Ali Bayati]

عکس سمت راست که توسط شما ویرایش شده است کمی ته رنگ صورتی دارد.[/COLOR]

امان از این مانیتورها ...

[behzad_milad]

آیا باید در ویرایش، این تاثیر رو از بین برد و یا باید بصورت دست نخورده باقی اش گذاشت ؟

دراین خصوص مطالبی به ذهنم رسید که اگه اشتباهی دراون وجود داره از دوستان میخوام منو راهنمایی کنن .

باتوجه به نوع سفیدیه برف، تک رنگ اضافی چه آبی و چه قرمز و چه رنگهای دیگه ، این رنگها باعث برجسته دیده شدن و عمق بهتر برروی برف رو داره.
از بین بردن این ته رنگ هم باعث میشه اثر برف برروی عکس شما به صورت تخت دیده بشه که زیاد جالب نیست .
دراینجا این ته رنگ اثر تونالیته رو بر روی برف داره ، چون رنگ مشکی خودش دراینجا نقش سایه رو داره و این تک رنگ هم نقش تنالیته رو برروی برف میتونه داشته باشه.

درقسمتی که این تک رنگ پررنگتر دیده میشه برجستگی برف هم بیشتر دیده میشه .
یا به طور کلی رنگ سیاه و سفید به تنهایی نمیتونه زیبایی برف رو به نمایش دربیاره به طوری که سیاهی بیش از حد باعث تیرگی برف و سفیدی بیش از هم هم باعث روشنی رنگ سفید برف میشه و کنتراست این دورنگ سیاه وسفید هم باعث اختلاف نقاط روشن و تیره و اوراکسپوز و اندراکسپوز میشه دراینجا تک رنگ میتونه کمک خوبی برای این دو رنگ باشه.

میزان تک رنگ بایدبه نحوی باشه که باعث نشه زیاد به چشم بیاد ولی از بین بردن اون هم باعث سفیدی کامل رنگ برف میشه که این هم زیاد جالب نیست .

دیده شدن تک رنگ برروی برف به صورتی که بیش از اندازه دیده نشه فکر کنم گزینه درست باشه .

[Ali Bayati]

دراین خصوص مطالبی به ذهنم رسید که اگه اشتباهی دراون وجود داره از دوستان میخوام منو راهنمایی کنن .

باتوجه به نوع سفیدیه برف، تک رنگ اضافی چه آبی و چه قرمز و چه رنگهای دیگه ، این رنگها باعث برجسته دیده شدن و عمق بهتر برروی برف رو داره.
از بین بردن این ته رنگ هم باعث میشه اثر برف برروی عکس شما به صورت تخت دیده بشه که زیاد جالب نیست .
دراینجا این ته رنگ اثر تونالیته رو بر روی برف داره ، چون رنگ مشکی خودش دراینجا نقش سایه رو داره و این تک رنگ هم نقش تنالیته رو برروی برف میتونه داشته باشه.

درود

سوای مسئله ی نمایشهای متفاوت در مانیتورهای متفاوت (که خود، مسئله ی بغرنجی است) در ویرایشی که روی عکس زمستانی جواد عزیز انجام دادم، تمامی نواحی برفی دارای اعداد مشابه ای در هر کدام از کانالهای R, G و B شده اند، یعنی کاملاً بدون ته رنگ ( در اصل خاکستری های محض )

اختلاف بین شدت خاکستری های مختلف، در مونیتور من، هنوز کنتراست های برف را می نمایاند و Texture برف حفظ شده است. بطور قطع اگر بر روی این برف بدون ته-رنگ، در PS یک لایه ی مثلاً قرمز با Opacity حدود 5% ایجاد کنیم، به برف مان ته رنگ صورتی بسیار کمی داده ایم؛ در عین اینکه همان Texture نیز حفظ میشود ( در حقیقت، حفظ Texture بخاطر وجود کنتراست، از بین نرفته و مستقل از رنگ لایه ی بوحود آورنده ی ته-رنگ است و تصویر Flat نخواهد شد، مگر آنرا عمداً و بشدت OverExpose یا UE کنیم )

اینکه جواد عزیز، رنگی مانند 210,210,210 را روی مانیتورش بصورت ته رنگ صورتی میبیند، یک بحث است و اینکه آیا باید ته رنگها را در برف، به صورت R=G=B در بیاوریم، مقوله ی دیگریست. تا بدینجای کار به تقریباً میتوان استنباط کرد که مانیتور ایشان کالیبره نیست. مسئله ی بعدی (که ته رنگ را نگهداریم و یا بصورت R=G=B خنثی اش کنیم) را فکر کنم باید از دکتر روشن استعلام کنیم ... اگر باید ته-رنگ را نگهش داریم، دلیلش چیست ؟ (و برعکس)

در محلی که عکس مورد بحث را جناب میری میگرفتند (هنوز آفتاب کامل بر نیامده بود)، پیرامون همین مسئله گفتگو میکردیم که اگر نورهای بازتابیده از برف به درون لنز، از دو منبع نوری با کلوینهای مختلف باشد، تکلیف چیست. متصور شوید حالتی را که نیمی از سطح برفی ما، در سایه است و نیمی از آن زیر نور آفتاب. طبعاً برفی که در سایه است، نور آبی آسمان را و برفی که در زیر نور آفتاب است، نور هر دو را انعکاس میدهد. (حالتی که پدید آمدنش، بسیار محتمل تر از نیامدنش است)

در اون محیط برفی، هم کارت خاکستری و هم ColorChecker همراهم بود، ولی آنجا فکر چنین ابهاماتی به ذهنم خطور نکرد ... انشالله دفعه بعدی


پی نویس: [+]

[Ali Bayati]

با استفاده از یکی از عکسهائی که در همان محیط برفی گرفته شده، برای نواحی برفی در ویرایش زیر، یکسانسازی کانالهای RGB انجام شده است تا برفی بدون ته رنگ داشته باشیم. (با حفظ تونالیته ی رنگ آسمان)

سوای بحث فنی (که حتماً پیگیرش خواهم بود) علاقمندم بندانم که بنظر شما کدامیک، حس ملموس تر و خوشایند تری دارد ؟ برف با ته رنگ، یا برف بدون ته رنگ (نظر سنجی سلیقه ای)

[Arash]

سوال اصلی اینه که کی گفته برف ۱۰۰ درصد سفیده؟ کسی کالیبراتور گذاشته روش؟
و به فرض اینکه برف را سفید بدانیم؟ چرا باید در سایه و آفتاب و بازتاب نورهای مختلف همان رنگ را حفظ کند.

[lamagra]

نکته دیگه همونطور که همیشه برای خودم دغدغه اس اون چیزی هست که چشم میبینه و قرار هست ثبت بشه(رنگها رو میگم)
اگر قرار باشه رنگ طلایی طلوع خورشید رو از روی برفها حذف کنیم دیگه چه چیز زیبایی باقی میمونه! (بهتره بگیم چقدر از زیبایی صحنه باقی میمونه؟)
سلیقه هم که دیگه نیازی به بحث نداره به نظر من...

[Dariush Chegini]

با استفاده از یکی از عکسهائی که در همان محیط برفی گرفته شده، برای نواحی برفی در ویرایش زیر، یکسانسازی کانالهای RGB انجام شده است تا برفی بدون ته رنگ داشته باشیم. (با حفظ تونالیته ی رنگ آسمان)

سوای بحث فنی (که حتماً پیگیرش خواهم بود) علاقمندم بندانم که بنظر شما کدامیک، حس ملموس تر و خوشایند تری دارد ؟ برف با ته رنگ، یا برف بدون ته رنگ (نظر سنجی سلیقه ای)

به نظر من عكس سمت راست ملموس تر و خوشايند تره.

[Ali Bayati]

سوال اصلی اینه که کی گفته برف ۱۰۰ درصد سفیده؟ کسی کالیبراتور گذاشته روش؟
و به فرض اینکه برف را سفید بدانیم؟ چرا باید در سایه و آفتاب و بازتاب نورهای مختلف همان رنگ را حفظ کند.

قراره ایندفعه کالرچارت بذاریم رو برف ببینیم جریان از چه قراره ...