چون مي خواستم 30در 60 چاپ كنم مجبور شدم يكم كادرو بهم بريزم
عكس از مجموع 8 عكس عمودي كه دوربين هم رو دست وبدون سه پايه بوده تشكيل شده و شايد هم يه جور پانوراما باشد.
متصل كردن عكسها با نرم افزار PTGui
دوربين نيكون 40ي با لنز 18-55
چون مي خواستم 30در 60 چاپ كنم مجبور شدم يكم كادرو بهم بريزم
عكس از مجموع 8 عكس عمودي كه دوربين هم رو دست وبدون سه پايه بوده تشكيل شده و شايد هم يه جور پانوراما باشد.
متصل كردن عكسها با نرم افزار PTGui
دوربين نيكون 40ي با لنز 18-55
ویرایش توسط Kamal : Tuesday 10 November 2009 در ساعت 17:47
اصلان نورقاسمی
Tokina11-16@11mm
1/400s
F/2.8
iso:640
سلام:
بردیا عزیز چرا این تنظیمات را استفاده کرده اید دیافراگرم 2.8 ایزو 640 و سرعت 1/400
منظور در اصل اینست چه نکته ای شما را مجبور به استفاده از این تنظیمات کرده است در حالی که برای رسیدن به کیفیت مطلوب تر ( با توجه به عکس ) تنظیمات بهتری میشد برای این ثبت استفاده کرد؟!
سلم آقای قشقایی
اگر سه پایه همراهم بود دیاف 8 و ایزو 100 تنظیم میکردم
و فوکوس را هم حتما دورتر(نسبت به پل) انجام میدادم
و آیا نظر شما!؟
طبق یک قانون سرانگشتی 1 بخش بر فوکال لنت میتواند سرعت شاتر انتخابی شما باشد. اگر فرض بر فوکال لنت 11 با احتساب کراپ فکتور 1.5 دوربینتان معادلی از 16.5 خواهد بود یعنی شما به لحاظ تئوری روی سرعت 1/16.5 باید بتوانید یک عکس شارپ داشته باشید. حال میماند تاثیر آینه در محدوده 1 الی 1/30 ثانیه که میتواند در کاهش کیفیت تاثیر گذار باشد.
به این دلیل افزایش سرعت بیش از این محدوده با جمیع جهات با در نظر گرفتن همه موارد به عبارتی 1/60 برای این ثبت کافیست. ( این از حداقل سرعت شاتر مورد نیاز بسته به نورسنجی درست همه موارد دست بالا گرفته شد ) با کم کردن سرعت شاتر متعاقبا کاهش ایزو و بستن دیافراگم. تا محدوده مورد نظر. اگر باز هم با مشکل نورسنجی درست مواجه شدید انتخاب زمان مناسب تری برای عکاسی از این منطقه نیاز شما را برطرف خواهد کرد.
به هر شکل استفاده از دیافراگم 2.8 روی یک لنز آلترا واید میبایست یک نیاز یا یک اجبار باشد نه استفاده ای متعارف
آقای بردیا عزیز سلام
ممنون از عکسها ، لنز جدید هم مبارک . 11mm یا به قولی 16mm هم لذتی دارد.
چیزی كه تو چند عکس آخر شما دیدم و به نظرم باعث اغراق آمیز شدن آنها شده استفاده بیش از حد از clarity است.(و یا به احتمال خیلی کم shadow/highlight )
به خصوص در سر شاخه ها کاملا دیده می شود . این local contrast بعضی مواقع هم ما را به اون طرف بوم هدایت میکند ! فکر کنم یک ربطی به 16-11 داشته باشد ;)
ولی در عکس این پست شما چنین چیزی وجود نداره (clarity تغییر نکرده )
saturation هم کمی . . .کد HTML:http://www.akkasee.com/forum/showpost.php?p=138460&postcount=41
ببخشید از اظهار نظرم.
سهراب بدري
جناب بردیا در عکس پست 833 تصحیح دیستورشن انجام شده یا خیر؟
سلام
بلی ,با توجه به جدول زیر: