صفحه 94 از 710 نخستنخست ... 44 84 90 91 92 93 94 95 96 97 98 104 144 194 594 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 931 تا 940 , از مجموع 7092
Like Tree130327تشکر

موضوع: عکس های منظره Landscape

  1. #931
    كاربر ويژه Saadat آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2008
    نوشته ها
    2,249
    تشکر شده
    29672
    تشکر کرده
    5366

    پیش فرض پاسخ: عکس های منظره landscape


  2. #932
    Forum Moderator Navid7h آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,708
    تشکر شده
    13115
    تشکر کرده
    7879

    پیش فرض پاسخ: عکس های منظره landscape

    نقل قول نوشته اصلی توسط am30 نمایش پست ها
    عکس نخست که اصلا اگزیف نداشت!

    خوب شما که نوشته بودید !
    Camera: Nikon D90
    Lenz: Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X
    Focal Length: 11mm
    Exposure: 1/3 sec
    Aperture: f/18
    ISO Speed: 100
    Exposure Bias: -0/3 EV
    16x ND_Filter
    نوید حسینیان | پیوسته



  3. #933
    كاربر همراه A.Mazaheri آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2009
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    212
    تشکر شده
    259
    تشکر کرده
    549

    پیش فرض پاسخ: عکس های منظره landscape

    در نگاه اول آبشار دیده نمی شود و خیلی باید دقت کرد

  4. #934
    كاربر ويژه Saadat آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2008
    نوشته ها
    2,249
    تشکر شده
    29672
    تشکر کرده
    5366

    پیش فرض پاسخ: عکس های منظره landscape

    نقل قول نوشته اصلی توسط Navid7h نمایش پست ها
    خوب شما که نوشته بودید !
    کاملا درسته

    آقای حسینیان چرا باید عجیب باشد؟
    اینکه سرعت شاتر اینقدر پایینه که در اینصورت توضیح و اشاره به اینکه از فیلتر ND 16X استفاده شده به همین خاطر بود.

    در عکس زیر:


    با توجه به اگزیف (اگزیف همراه عکس می باشد):
    Focal Length: 11mm
    Exposure: 1/6 sec
    Aperture: f/18
    ISO Speed: 100
    16x ND_Filter

    در اینجا نیز دستیابی به سرعت پایین شاتر مد نظرم بوده که از فیلتر ND و دیاف بسته استفاده کردم
    در عکس(مثال) پست شماره 931 نیز انتخاب دیاف 18 به خاطر زیبا شدن خورشید انتخاب...

    امیدوارم توضیحات کامل بوده باشد
    با تشکر

  5. #935
    Forum Moderator Navid7h آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,708
    تشکر شده
    13115
    تشکر کرده
    7879

    پیش فرض پاسخ: عکس های منظره landscape

    نقل قول نوشته اصلی توسط am30 نمایش پست ها
    کاملا درسته

    آقای حسینیان چرا باید عجیب باشد؟
    اینکه سرعت شاتر اینقدر پایینه که در اینصورت توضیح و اشاره به اینکه از فیلتر ND 16X استفاده شده به همین خاطر بود.

    در عکس زیر:


    با توجه به اگزیف (اگزیف همراه عکس می باشد):
    Focal Length: 11mm
    Exposure: 1/6 sec
    Aperture: f/18
    ISO Speed: 100
    16x ND_Filter

    در اینجا نیز دستیابی به سرعت پایین شاتر مد نظرم بوده که از فیلتر ND و دیاف بسته استفاده کردم
    در عکس(مثال) پست شماره 931 نیز انتخاب دیاف 18 به خاطر زیبا شدن خورشید انتخاب...

    امیدوارم توضیحات کامل بوده باشد
    با تشکر

    ممنون
    توضیح دادم که اصلا متوجه وجود آب آبشار در عکس نشدم ( نه من فکر کنم دوستان دیگر هم گفتند )چون عکس بیشتر شبیه عکسی از یک کوه با تاکیدی خاص بر روی خورشید بود دلیل استفاده از ND و F18 و 1/3 را متوجه نشدم.
    Saadat تشکر می‌کند.
    نوید حسینیان | پیوسته



  6. #936
    كاربر ويژه QashQai آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2007
    نوشته ها
    2,708
    تشکر شده
    10832
    تشکر کرده
    5125

    پیش فرض پاسخ: عکس های منظره landscape

    سلام:

    بردیا عزیز این صحبت کلیست.

    شما با هر تنظیماتی میتوانید عکاسی کنید و با دقت به نورسنجی مورد نظر ثبت هم انجام خواهد شد، منتها پیشنهاد میشود محدوده های مورد نظر با رعایت مواردی یا اولویت بندی انجام شود

    فرضا دیافراگم را برای حالت ستاره ای شدن تا این حد میبندید بعد عکستان را که میخواهید در سایز پیشفرض دوربین چاپ کنید از کیفیت مطلوبی برخوردار نیست به دلیل آنکه ممکن است خیلی از محدوده دیفرکشن رد شده باشید و تاثیر آن روی عکس محسوس.

    سرعت را روی محدوده ارتعاش آینه ( برای نورسنجی درست ) پایین می آورید بی آنکه حدس بزنید ممکن است، تاثیر آنرا در نظر گرفته باشید. ( بگمانم دوربین شما قفل آینه ندارد اما احتمالا بتوانید از تاخیر زمان نوردهی یک ثانیه ای ( اگر اشتباه نکنم ) استفاده کنید )

    یا حتی در صورت رعایت تاخیر زمان نوردهی یک وزیدن باد میتواند کار شما را دچار افت کیفیت کند.

    برای ستاره ای شدن یا از فیلتر استفاده کنید یا از دو شات تا ....

    دیفرکشن را به شرطی بپذیرید که نبود دیافراگم بسته تاثیر بدتر از دیفرکش روی ثبت داشته باشد یا کلا منظور شما را برآورده نکند

    و مواردی از این دست....

    مشکل اصلی اینجاست که این مورد روی مانیتور هایمان در این ابعاد ممکن است دیده نشود ولی اگزیف عکس گهگاهی میتواند با بیننده حرف بزند بی آنکه عکاس در زمینه کیفیت چیزی گفته باشد

    به هر شکل شما که شرایط مطلوبی برای عکاسی دارید حتما رسیدن به نورسنجی درست را با معیارهای مورد نیاز، و در نظر گرفتن تاثیر پارامترهای مزاحم انجام دهید و سعی کنید عکسهایتان همیشه در بهترین کیفیت مورد نظر قابل چاپ باشد. تا بعد ها حسرت مجدد این ثبت ها را نخورید.

    این موارد راهنمایی نبود حسرت بعضی از ثبت هایم بود.... و به بدین شکل برای شما نوشته شد

    موفق باشید
    nmroshan، SBadri، A_Maddah و 10 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  7. #937
    كاربر همراه SIAMAK™ آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2009
    محل سکونت
    نصف جهان
    نوشته ها
    253
    تشکر شده
    1118
    تشکر کرده
    1340

    پیش فرض پاسخ: عکس های منظره landscape

    نقل قول نوشته اصلی توسط am30 نمایش پست ها
    (باز یک سوال: فایلهایی که با فرمت TIF_16b را نمیتونم به jpg تبدیل کنم و اگزیف هم از بین نرود!؟)
    بردیا جان میتونی با capture nx به راحتی تبدیل کنی
    Saadat تشکر می‌کند.
    سیامک حاجی محمودی
    My Photo Blog

  8. #938
    كاربر ويژه Saadat آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2008
    نوشته ها
    2,249
    تشکر شده
    29672
    تشکر کرده
    5366

    پیش فرض پاسخ: عکس های منظره landscape

    فرضا دیافراگم را برای حالت ستاره ای شدن تا این حد میبندید بعد عکستان را که میخواهید در سایز پیشفرض دوربین چاپ کنید از کیفیت مطلوبی برخوردار نیست به دلیل آنکه ممکن است خیلی از محدوده دیفرکشن رد شده باشید و تاثیر آن روی عکس محسوس.
    ضمن تشکر از آقای قشقایی بابت توضیحات و راهنماییهای بسیار مفید و آموزنده اشان ,در یک مورد موضوع محدوده دیفرکشن لازمه که توضیح بدم
    البته قبلا در قسمت مربوط به لنز Tokina11-16 اشاره کرده بودم: بر خلاف بسیاری از لنزها که معمولا در دیاف های بسته تر از F/11 تفرق رنگ و افت محسوس کیفیت بوجود میاد در این لنز حتی در دیاف 18 نیز اثری از چنین مشکلاتی دیده نمیشه
    توضیح علمی این مسعله را نمیدانم ولی به نظر من این یکی از ویژگیهای لنز توکینا می باشد.
    در همین راستا و به عنوان مثال تحت هیچ شرایطی دیاف بسته تر از 11 را در لنز 18-105 نیکون استفاده نمیکنم ,بنا بر تجربه...
    با تشکر

  9. #939
    كاربر بسیار فعال Pooyan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,326
    تشکر شده
    14060
    تشکر کرده
    7620

    پیش فرض پاسخ: عکس های منظره landscape

    نقل قول نوشته اصلی توسط am30 نمایش پست ها
    ضمن تشکر از آقای قشقایی بابت توضیحات و راهنماییهای بسیار مفید و آموزنده اشان ,در یک مورد موضوع محدوده دیفرکشن لازمه که توضیح بدم
    البته قبلا در قسمت مربوط به لنز Tokina11-16 اشاره کرده بودم: بر خلاف بسیاری از لنزها که معمولا در دیاف های بسته تر از F/11 تفرق رنگ و افت محسوس کیفیت بوجود میاد در این لنز حتی در دیاف 18 نیز اثری از چنین مشکلاتی دیده نمیشه
    توضیح علمی این مسعله را نمیدانم ولی به نظر من این یکی از ویژگیهای لنز توکینا می باشد.
    در همین راستا و به عنوان مثال تحت هیچ شرایطی دیاف بسته تر از 11 را در لنز 18-105 نیکون استفاده نمیکنم ,بنا بر تجربه...
    با تشکر
    سلام؛
    پديده ديفراكشن رابطه مستقيمي با چگالي و نحوه قرارگيري فتوديودهاي سنسور داشته و ربطي به لنز ندارد.
    mreza1001 و Vahid تشکر می‌کنند.
    Who knows, Who knows
    Who knows, which way the whirlwind blows
    Or where the trail of tomorrow goes
    For a man without a star

  10. #940
    كاربر ويژه QashQai آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2007
    نوشته ها
    2,708
    تشکر شده
    10832
    تشکر کرده
    5125

    پیش فرض پاسخ: عکس های منظره landscape

    نقل قول نوشته اصلی توسط Pooyan نمایش پست ها
    سلام؛
    پديده ديفراكشن رابطه مستقيمي با چگالي و نحوه قرارگيري فتوديودهاي سنسور داشته و ربطي به لنز ندارد.
    محسن جان سلام:

    تاثیر چگالی به مراتب بیشتر است منتها طراحی لنز هم این میان میتواند بنوعی در کنترل دیفرکشن تاثیر داشته باشد ( نه خیلی بیشتر از چگالی سنسور ) فرضا ممکن است روی لنز 55-17 Efs رفتار بهتری از آن دیده شود تا لنز دیگری. هر چند تاثیر اصلی آن در همان موردی است که شما اشاره فرمودید. پیکسل سایز یا حتی نحوه قرار گیری میکرو لنزها ( چیزی مثل دوربین 7D )

    در مورد لنز Tokina11-16 و کنترل بهتره دیفرکشن نظر خاصی ندارم. اما فرضا اگر لنز هم تاثیر گذار باشد. 1 الی 2 استپ بستن دیافراگم بعد از ابتدای شروع این محدوده شاید در کنترل آن تاثیر گذار باشد و بیشتر از آن، دیفرکشن دیده خواهد شد.

    به هر شکل کیفیت اپتیکی و طراحی یک لنز میتواند تا حدودی در کنترل آن تاثیر گذار باشد. ولی ظاهرا این پدید از چگالی سنسور ها اثر پذیری بیشتری خواهد داشت.

    در کل بهتر است رفتار اپتیکی لنز و کنترل رفتار یک دوربین برای یک عکاس مشخص باشد تا بهترین خروجی ها نسبت به ابزار، ثبت شود. این مورد همراه با تجربه، ضمن چند شات روی ابزاری که تازه خریداری میشود قابل ارزیابی خواهد بود. و در نهایت ضمن عکاسی تمامی تنظیمات با در نظر گرفتن این موارد جهت رسیدن به غایت کیفیت ( نسبت به امکانات ) انجام شود


    نظر دوستان فروم را در این خصوص جویا شوید

    موفق باشید
    nmroshan، mreza1001، Pooyan و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

صفحه 94 از 710 نخستنخست ... 44 84 90 91 92 93 94 95 96 97 98 104 144 194 594 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •