عکس های پانوراما Panorama

[m like mother]

سلام
عکس حاصل از ترکیب 3 شات لنداسکیپ بصورت عمودی و هرکدام با مشخصات : ایزو 400 سرعت 25 فاصله کانونی 15 میلیمتر و دیاف 4 با لنز 15-85 میباشد .
موقعیت موزه مردم شناسی قزوین ( حمام قجر )

سلام آقا فرهاد

میشه یه توضیح کامل بدید در مورد این پانوراما

منظورم مراحل کاره؟ دوربین که احتمال زیاد روی سه پایه بوده

چند درصد همپوشانی داشته؟ با چه نرمافزاری کار کرده اید؟

ادیت بیشتر خودکار بوده یا دستی؟

کلا کمی در مورد جزییات پانورامای عمودی و فوت و فناش بگید ممنون می شم

[Farhad71]

سلام آقا فرهاد

میشه یه توضیح کامل بدید در مورد این پانوراما

منظورم مراحل کاره؟ دوربین که احتمال زیاد روی سه پایه بوده

چند درصد همپوشانی داشته؟ با چه نرمافزاری کار کرده اید؟

ادیت بیشتر خودکار بوده یا دستی؟

کلا کمی در مورد جزییات پانورامای عمودی و فوت و فناش بگید ممنون می شم

سلام
اتفاقا روی دست گرفتمش دوربین در حالت لند اسکیپ و 3 تا در امتداد قائم .کیفیت خروجی JPG بقدر کافی کفایت داشت که از همون فرمت بدون هیچ دستکاری و ادیت خاصی استفاده کردم . چون روی دست بود فکرکنم همپوشانی حدود 25 درصد بصورت تقریبی بود . از Ps CS5 بخش اتومیت - فتومرج - بصورت خودکار استفاده کردم و فقط کمی کراپ برای استرایت کردن و حذف بخش های زاید .
نمیشه گفت پانورامای عمودی فوت و فن متفاوتی نسبت به افقی داره . همون مواردی که توی تمام پانوراما ها رعایت میشه مثل نور سنجی و وایت بالانس و عمق ثابت و رعایت همپوشانی و چرخش حول نودال پوینت و . . . همین نکات در واقع کافی بنظر میرسند .

ارادت

[Farhad71]

با سلام منطقه : رودخانه شور بین تهران -ساوه -پل راه آهن -ساختمانهای پشتی هم مربوط به مسکن مهر ساخته شده توسط شرکت ترکیه ای کوزو


فایل پیوست 20669
دوربین نیکون D3100
لنز 105-18 وی آر

سلام آقای خانی میبینم حسابی توی بخش پانوراما فعالیت دارین گفتم از تجربه های هرچند ناقصم یه چیزایی بنویسم . لحنم کاملا خبریه و جهت اطلاعه , پس به دل نگیرین :
از مشخصه های اصلی یه پانوراما ( بعد از کنترل کامل در کادر بندی و ترکیب عناصر و نور و رنگ و . . . که خودشون هم یه دنیان ) , نرم و یکدست بودن و عدم نمایش ناحیه های همپوشانیه , بطوریکه در نگاه اول اصلا تشخیص ندیم عکس نهایی از چند عکس تشکیل شده .
در پانوی شما عدم تصحیح در وین یت هر شات بصورت مجزا و یا خودکار توسط خود نرم افزار مورد استفاده ( که احتمالا بدلیل همپوشانی کمتر از 30 درصد خیلی بیشتر از حد توی چشم میخوره ) حتی تعداد شاتهای شما رو که 8 تا بوده رو هم مشخص کرده و باکمی دقت مشخصه که مقادیر همپوشانی هرکدوم چقدر با بغلی متفاوته . توی سمت راست پل ( بین تاج و پایه ی اول در روی پل و حتی منظره ی پشتی ! ) هم شکستگی دیده میشه که میتونه ناشی از عدم چرخش روی نودال پوینت باشه ( که اون هم بدلیل عکاسی روی دست هست ) و یا عدم دقت کافی در استیچ .
پس دقت کنیم صرف اینکه فقط قراره دوربین توی دستمون باشه و بچرخیم و چند شات پشت سر هم بگیریم و بعد بسرعت بچسبونیمشون , یه پانورامای خوب به ما نمیده و بخاطر اینکه خروجی قابل قبولی داشته باشیم باید از مینیمم تکنیک های لازمه و دقت کافی در کاربرد هرکدوم استفاده بشه .

باز هم در خدمتم
ارادت

[ME]

جزایر معروف شهر ساحلی فوکت در جنوب تایلند
4 شات افقی
رنگ ابرها را مطمئن نیستم که مونیتور من درست نشون بده چون فکر کنم کالیبره نیست

[sh.khani]

سلام آقای خانی میبینم حسابی توی بخش پانوراما فعالیت دارین گفتم از تجربه های هرچند ناقصم یه چیزایی بنویسم . لحنم کاملا خبریه و جهت اطلاعه , پس به دل نگیرین :
از مشخصه های اصلی یه پانوراما ( بعد از کنترل کامل در کادر بندی و ترکیب عناصر و نور و رنگ و . . . که خودشون هم یه دنیان ) , نرم و یکدست بودن و عدم نمایش ناحیه های همپوشانیه , بطوریکه در نگاه اول اصلا تشخیص ندیم عکس نهایی از چند عکس تشکیل شده .
در پانوی شما عدم تصحیح در وین یت هر شات بصورت مجزا و یا خودکار توسط خود نرم افزار مورد استفاده ( که احتمالا بدلیل همپوشانی کمتر از 30 درصد خیلی بیشتر از حد توی چشم میخوره ) حتی تعداد شاتهای شما رو که 8 تا بوده رو هم مشخص کرده و باکمی دقت مشخصه که مقادیر همپوشانی هرکدوم چقدر با بغلی متفاوته . توی سمت راست پل ( بین تاج و پایه ی اول در روی پل و حتی منظره ی پشتی ! ) هم شکستگی دیده میشه که میتونه ناشی از عدم چرخش روی نودال پوینت باشه ( که اون هم بدلیل عکاسی روی دست هست ) و یا عدم دقت کافی در استیچ .
پس دقت کنیم صرف اینکه فقط قراره دوربین توی دستمون باشه و بچرخیم و چند شات پشت سر هم بگیریم و بعد بسرعت بچسبونیمشون , یه پانورامای خوب به ما نمیده و بخاطر اینکه خروجی قابل قبولی داشته باشیم باید از مینیمم تکنیک های لازمه و دقت کافی در کاربرد هرکدوم استفاده بشه .

باز هم در خدمتم
ارادت

سلام آقای برنجی عزیز
خیلی هم به موقع و عالی بود تا حالا خودم به نکته های ظریفی که اشاره کردین دقت نکرده بودم از این به بعد حتما رعایت میکنم در مورد همپوشانی که کفتید خوب بوده حتی در فایل اصلی قبل از ادیت زیاد مشخص نیست ولی در فایل بعد از ادیت که شما متوجه شدید کاملا مشخصه که این برمیگرده به تجربه شما . شما حرفه ایه از دست ما آماتورا 1روز سکته میزنید

[Saadat]

HDR_Polar Panorama (Little Planet

[Farhad71]

HDR_Polar Panorama (Little Planet

سلام بردیاخان
راستش با اعوجاج غیر خطی خروجی ( که توی نمای تمامی پنجره ها تاثیر گذار بوده ) و اون دو تا پنجره ی طبقه ی اول که با هم ادغام شدن ( که توی بخش پایین پانو بصورت V برعکس دیده میشه ) مشکل دارم ! انگار مجموع شات های ورودی 360 درجه نبوده ؟ و اونجا ( همون پایین ) یه شات کم داره که خروجی از فرم اصلی ( چیزی تو مایه های تقارن نقطه ای ) خارج شده.
اگه اشتباه میکنم لطف کنید یه شرحی بدین .

تشکر و ارادت

[Saadat]

سلام
لازمه ساخت پانورامای قطبی ثبت یک پانورمای 360 درجه می باشد ولی در این عکس
پانوامایی در کار نبوده بلکه از یک ثبت تک فریم استفاده شده...

[alirezasabaghi]

[ME]

متشکل از 12 شات افقی

ساحل شرقی دریاچه واشنگتن در ایلات واشنگتن
منزل آقای بیل گیتس هم در این ساحل قرار داره
اون لکه سیاه در وسط افق هم بلند ترین ساختمان شهر سیاتل هست