صفحه 44 از 105 نخستنخست ... 34 40 41 42 43 44 45 46 47 48 54 94 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 431 تا 440 , از مجموع 1045
Like Tree11877تشکر

موضوع: عكاسي شهری Urban Photography

  1. #431
    كاربر بسیار فعال Amir Abdolpanah آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,888
    تشکر شده
    20271
    تشکر کرده
    10731

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Dariush Chegini نمایش پست ها
    سلام احمد عزيز
    به دليل شرايط نوري و با توجه به اينكه مي خواستم 3 شات با فواصل نوري دو استاپ بگيرم ( +3 و +1 و -2 EV) و سه پايه هم نداشتم مجبور بودم از بازترين اپرچر استفاده كنم . به نظرم شايد فاصله فوكوس را روي حدود 3 متر تنظيم كرده بودم (هايپرفوكال) ولي مطمئن نيستم.
    سه عكس را بدون استفاده از HDR در فتوشاژ تركيب كرده ام.
    داریوش جان ... چون شما اینجا پیش زمینه ای ندارید به جای استفاده از هایپرفوکال بهتر می بود که روی (مثلا با توجه به زاویه دوربین و صفحه فوکوس در میانه های "شفت" برج فوکوس می کردید.) مطمئنا وضوح بیشتری در قسمت برج (و احتمالا همه کادر) می داشتید. ولی اگر، کادر شما مثلا زمین را هم در بر می داشت، قضیه متفاوت می شد. ضمن اینکه فکر می کنم انتخاب اپرچر بسته تر و بالا بردن ایزو راهکار بهتری بود.
    usef، emad zare، Ahmad.Najari و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    مهمتر از عکاس خوب بودن، انسان شریف بودن است.


  2. #432
    كاربر همراه Ahmad.Najari آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2012
    محل سکونت
    قزوين روستاي كمال آباد
    نوشته ها
    420
    تشکر شده
    1717
    تشکر کرده
    3582

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Dariush Chegini نمایش پست ها
    سلام احمد عزيز
    به دليل شرايط نوري و با توجه به اينكه مي خواستم 3 شات با فواصل نوري دو استاپ بگيرم ( +3 و +1 و -2 EV) و سه پايه هم نداشتم مجبور بودم از بازترين اپرچر استفاده كنم . به نظرم شايد فاصله فوكوس را روي حدود 3 متر تنظيم كرده بودم (هايپرفوكال) ولي مطمئن نيستم.
    سه عكس را بدون استفاده از HDR در فتوشاژ تركيب كرده ام.
    ممنونم از توجه شما
    داریوش خان سؤال من هم دقیقا همین است که مگر اپرچر بازتر عمق میدان کمتر در پی نخواهد داشت؟ اما در اینجا عمق میدان از حدود 1.15 متری شروع شده و به بینهایت ختم میشود(طبق تعریف هایپرفوکال) و این یعنی عمق میدان خیلی زیاد......

    در حین نوشتن این مطلب همزمان دنبال نرم افزار محاسبه هایپر فوکال بودم که به این نرم افزار برخوردم. و دیدم که حق باشماست و فاصله هایپر فوکال در 15mm و f3.5 حدود 2.3 متر است و اشتباه از من بود.
    خروجی نرم افزار به صورت نمودار زیر است:
    نام: Untitled.jpg نمایش: 482 اندازه: 121.6 کیلو بایت
    ویرایش توسط Ahmad.Najari : Wednesday 8 May 2013 در ساعت 20:25
    viva_utopia تشکر می‌کند.

  3. #433
    كاربر همراه Kavian.Karimi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2012
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    133
    تشکر شده
    1388
    تشکر کرده
    6007

    پیش فرض

    نام: Kavkr_2519.jpg نمایش: 481 اندازه: 79.7 کیلو بایت
    F.KamranNia، Nima Sadigh، Anoosh-Em و 17 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    کاویان کریمی Instagram

  4. #434
    كاربر فعال aidin594 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2009
    محل سکونت
    Sweden
    نوشته ها
    789
    تشکر شده
    4469
    تشکر کرده
    2620

    پیش فرض

    نام: DSC_0398-Edit_750.jpg نمایش: 496 اندازه: 271.0 کیلو بایت

  5. #435
    Forum Moderator Dariush Chegini آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    3,625
    تشکر شده
    17530
    تشکر کرده
    20782

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Amir Abdolpanah نمایش پست ها
    داریوش جان ... چون شما اینجا پیش زمینه ای ندارید به جای استفاده از هایپرفوکال بهتر می بود که روی (مثلا با توجه به زاویه دوربین و صفحه فوکوس در میانه های "شفت" برج فوکوس می کردید.) مطمئنا وضوح بیشتری در قسمت برج (و احتمالا همه کادر) می داشتید. ولی اگر، کادر شما مثلا زمین را هم در بر می داشت، قضیه متفاوت می شد. ضمن اینکه فکر می کنم انتخاب اپرچر بسته تر و بالا بردن ایزو راهکار بهتری بود.
    سلام امیر عزیز
    از توجه شما سپاسگزارم. عکس را در دوربین چک کردم، فوکوس به صورت اتوفوکوس و روی بدنه برج وسط شفت انجام شده بود.
    ارادتمند
    viva_utopia تشکر می‌کند.

  6. #436
    كاربر همراه حامد صفائی آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2012
    محل سکونت
    Anywhere
    نوشته ها
    143
    تشکر شده
    366
    تشکر کرده
    621

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Kurtkavian نمایش پست ها
    نام: Kavkr_2519.jpg نمایش: 481 اندازه: 79.7 کیلو بایت
    درود بر شما
    عکس بسیار زیبایست..اما مقداری اعوجاج داره
    خسته نباشید. ممنون از پستتون
    Kavian.Karimi و viva_utopia تشکر می‌کنند.

  7. #437
    Forum Moderator کوروش آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    نوشته ها
    2,650
    تشکر شده
    18517
    تشکر کرده
    12880

    پیش فرض

    نام: DSC_0024-3re.jpg نمایش: 471 اندازه: 279.0 کیلو بایت
    mansourian3، Saeed.Y، Asri و 9 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  8. #438
    كاربر همراه mohammad-reza آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2011
    محل سکونت
    بابل
    نوشته ها
    322
    تشکر شده
    1821
    تشکر کرده
    5483

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط کوروش نمایش پست ها
    نام: DSC_0024-3re.jpg نمایش: 471 اندازه: 279.0 کیلو بایت
    با لنز تیلیت شیفت گرفتید این عکسو؟

  9. #439
    Forum Moderator کوروش آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    نوشته ها
    2,650
    تشکر شده
    18517
    تشکر کرده
    12880

    پیش فرض

    خیر . پست پروسسینگ است .

  10. #440
    كاربر فعال Kourosh Kahal آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2007
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    798
    تشکر شده
    7210
    تشکر کرده
    9815

    پیش فرض

    نام: 1_9743. Panorama.jpg نمایش: 418 اندازه: 167.6 کیلو بایت
    hamid_kh، Amateur، Mashhadi Vahid و 36 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    احمق را موافق حماقتش جواب مده مبادا تو نیز مانند او بشوی.
    احمق را موافق حماقتش جواب بده مبادا خویشتن را حکیم بشمارد.




صفحه 44 از 105 نخستنخست ... 34 40 41 42 43 44 45 46 47 48 54 94 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •