عکس هاي HDR

[hamed.n]

سلام!
|دوربین: Nikon L120| شاتر: 1.40| دیافراگم:3.5 | ایزو:100 | حاصل سه شات با EVهای (2-و0و2) |

ببخشید چند سوال داشتم از استادان
یکی این که چرا توی عکس های اچ دی آری که می گیرم فقط آسمان پر نویز میشه؟
فکر میکردم از دوربینمه اما با یه بدنه دیگه هم عکس گرفتم و باز همان آش و همان کاسه آیا ایراد از نرم افزاره؟
و بهترین نرم افزار برای اچ دی آر چی هست؟

[A. Mohammadi]

با سلام

حاصله سه شات با نوردهی متعادل ، 0.67- و 1.33-



اگزیف یکی از عکسها :

Camera Model: Canon EOS 7D
Image Date: 2012-01-19
Focal Length: 10mm
Aperture: f/7.1
Exposure Time: 0.013 s (1/80)
ISO equiv: 100


منتظر نظرات و نقدهای اساتید و دوستان عزیز هستم

[peiman_h]

با سلام

حاصله سه شات با نوردهی متعادل ، 0.67- و 1.33- ............... منتظر نظرات و نقدهای اساتید و دوستان عزیز هستم

جناب محمدی ، با سلام
به نظر بنده عکس زیبایی است . اما :
1) یه اشکالی که در عکس وجود داره کج بودن خط افقه . کاش اصلاحش میکردید .
2) به نظر من اگر کادر افقی داشت زیباتر میشد ( سلیقه شخصی اینجانب )
3) اگر اندازه استاندارد برای ارسال عکس رو هم رعایت میکردید که خیلی بهتر بود ، چون در این حالت باید یا آسمون رو بینیم یا دریاچه رو

موفق باشید

[A. Mohammadi]

جناب محمدی ، با سلام
به نظر بنده عکس زیبایی است . اما :
1) یه اشکالی که در عکس وجود داره کج بودن خط افقه . کاش اصلاحش میکردید .
2) به نظر من اگر کادر افقی داشت زیباتر میشد ( سلیقه شخصی اینجانب )
3) اگر اندازه استاندارد برای ارسال عکس رو هم رعایت میکردید که خیلی بهتر بود ، چون در این حالت باید یا آسمون رو بینیم یا دریاچه رو

موفق باشید

سلام آقای هاشم زاده عزیز


در خصوص کج بودن خط افق ، در این قبیل صحنه ها سطح آب را معیار قرار می دهم ، هر چند دوباره که رجوع کردم با چرخش در حدود 1.5 درجه به سمت راست، سطح آب کاملا صاف می شود. تفاوت ارتفاع کوههای سمت راست و چپ کادر باعث تشدید این کجی می شود که در واقع این اختلاف ارتفاع وجود دارد .
از زوایای دیگر و با کادر افقی هم تست کردم ولی آن تعادل کادری که مد نظرم بود، بدون زدن به آب میسر نبود. یادم باشد من بعد چکمه همراهم باشد
در مورد اندازه هم حق با شماست :




بابت نقدتان سپاسگزارم

[MMehdikhani]

جناب محمدی بابت این ثبت و ویرایش زیبا بهتون خسته نباشید میگم.
اگر محل ثبت هم میفرمودین عالی میشد.
به امید موفقیت روزافزون.

[nmroshan]

جناب محمدی
عکس‌تان پردازش HDR خوبی دارد. چون اکثر عکس‌های HDR از لحاظ کنتراست و رنگ مشکلاتی دارند، بهتر است پردازشهای نهایی را در فتوشاپ انجام دهید و کنتراستهای کلی و میانی را و نیز رنگ را آنجا تصحیح کنید.
نرم‌افزار Color Efex ابزارهای مناسبی برای این منظور دارد. برای اصلاح کنتراست به صورت مجزا برای نواحی هایلایت و تیره و میدتون، می‌توانید از ابزار Tonal contrast استفاده کنید. مقادیر پیش فرض ابزار را صفر کنید و سپس از قسمتهای روشن شروع کنید و سپس میدتون و در نهایت تیره. کنتراست نواحی روشن را می‌توانید تا حدود ۲۰-۳۰ و میدتون را تا ۱۰-۱۵ و سایه را تا ۵ افزایش دهید.
در color efex 4 می‌توان چند ابزار را به صورت همزمان به عکس اعمال کرد.
سپس از pro contrast استفاده کنید تا کنتراست کلی را اصلاح کنید.
عکس کمی هم نیاز به اصلاح رنگ دارد. ابزار vibrance فتوشاپ و یا در همان Color efex ابزار Brilliance احتمالا مفید خواهد بود.
لازم به تذکر نیست که همه اصلاحات فوق در فتوشاپ هم ممکن است اما Color Efex کارها را سریع و راحت می‌کند و می‌توان در بسیاری از اوقات از آن استفاده کرد.

[omid mohebbi]

با تشکر از جناب روشن گرامی که نکاتی رو فرمودن که برای بنده هم خیلی جالب بود و البته کاربردی که انشالله در کارهای بعدیم حتما اونها رو انجام بدم.
جناب محمدی گرامی تبریک میگم ثبت زیبایی هستش و همچنین ادیت خوب.
برای من که این تکنیک رو دوست دارم و خیلی درش اغراق میکنم خیلی نکات خوب و اموزنده ایی درش هست. و البته یه جورایی درس عبرت گرفتم که از این به بعد عکس رو خیلی از واقعیت دور نکنم.
موفق باشید.

[S.M.Shamsi]

سلام
تركيب سه شات گيلان لپاسر

البته در زمينه اچ دي ار مانند ساير دوستان تجربه ندارم دومين ثبت از اين نوع

سايز بزرگتر صفحه مورد نظر پیدا نشد - پرشین گیگ

[Saadat]

[nmroshan]

جناب شمسی
در مورد اشباع رنگ عکس‌های HDR باید دقت کنید که همه رنگها دارای اشباع زیاد نباشند. چون برای بیننده خوشایند نیست. اما اگر یکی از رنگهای اصلی دارای اشباع باشند، اشباع کلی عکس خوشایند است. در عکس شما هم رنگهای سرد اشباعند و هم طیف گرم.
برای مقایسه، عکس اخیر بردیا مثال خوبی است. اگر دقت کنید، فقط یک طیف رنگی دارای اشباع است و عکس از لحاظ رنگ دل‌نشین است.