ارسال عکس با موضوع بوکه ( Bokeh )

[FARAVAHAR]

نمیدونم، یا من موضوع رو نگرفتم یا اینکه هنوز عکسی با موضوع بوکه اینجا ندیدم!!!
تمام عکسهایی که دوستان اینجا گذاشتند (غیر از عکس آخر) موضوع همیشه در نهایت فوکوس قرار داشته!!!
باز اگر اشتباه میکنم دوستان اشتباه من رو گوشزد کنند.

[Mashhadi Vahid]

نمیدونم، یا من موضوع رو نگرفتم یا اینکه هنوز عکسی با موضوع بوکه اینجا ندیدم!!!
تمام عکسهایی که دوستان اینجا گذاشتند (غیر از عکس آخر) موضوع همیشه در نهایت فوکوس قرار داشته!!!
باز اگر اشتباه میکنم دوستان اشتباه من رو گوشزد کنند.

خب مگر موضوع (يا سوژه) نبايد فوكوس باشد؟

ولي به نظر من دوستان بين عمق ميدان و بوكه تمايز قايل نميشوند!

عمق میدان وقتی کم باشد > مناطق بیشتری از نواحی خارج از فوکوس محو خواهند شد > نوع این محو شدن را بوکه می‌گویند.
بوکه خوب یعنی محو شدن زیبای این مناطق. هر چند قسمتی از این مساله سلیقه‌ای است اما یکسری قوانین هم وجود دارد که بسته به شکل نقاط روشن، می‌شود قضاوتهایی کرد. اما در بسیاری موارد، بوکه زیبا، زیباست، و چندان نمی‌شود در موردش دلیل آورد.

http://www.akkasee.com/articles/7263/
http://www.akkasee.com/articles/7264/

[yasin-m]

نمیدونم، یا من موضوع رو نگرفتم یا اینکه هنوز عکسی با موضوع بوکه اینجا ندیدم!!!
تمام عکسهایی که دوستان اینجا گذاشتند (غیر از عکس آخر) موضوع همیشه در نهایت فوکوس قرار داشته!!!
باز اگر اشتباه میکنم دوستان اشتباه من رو گوشزد کنند.

بله قربان اشتباه می فرمایید

بوکه وضعیت نمایش نقاط نورانی خارج از فوکوس در عکاسی را نشان می دهد(این البته در ذیل همون تعریف جامعتر در پست قبل قرار میگیرد)
شاید اونچه شما تصورش رو در ذهن دارین blur باشد.

[FARAVAHAR]

ارسال عکس با موضوع بوکه ( Bokeh )

خب مگر موضوع (يا سوژه) نبايد فوكوس باشد؟

اگر موضوع بوکه هست که نه! نباید فوکوس باشه.(البته نظر من این هست و میتونه کاملاً اشتباه باشه)
ولی اگر قرار بر این هست عکسهای در این تاپیک قرار بگیرند که دارای بوکه زیبا باشند که بحث چیز دیگریست.

آف تاپیک با ربط!!!: توی تاپیک عکس با موضوع انسان به نظر من عکسهایی توسط دوستان قرار داده شده که فقط شخصی داخل تصویر دیده میشه و دیگر هیچ...!!!
ولی استاد عزیز آقا فرهاد عکسی گذاشتند که به نظر من دقیقاً معنی تاپیک رو به زیبایی میرسونه.
http://http://www.akkasee.com/forum/...&postcount=217
البته من فقط نظرم رو گفتم . امیدوارم که کسی رو آزرده خاطر نکرده باشم

[Tooraj]

خب مگر موضوع (يا سوژه) نبايد فوكوس باشد؟

ولي به نظر من دوستان بين عمق ميدان و بوكه تمايز قايل نميشوند!

به نظر من سوژه میتونه بخشی از بوکه باشه بخصوص در شرایطی که برای بیننده شناخته شده باشه.
در برخی موارد هم هیچ نقطه ای در فوکوس نیست.

Bokeh Rising


CocaCola


The Towers

[siabarafs]

بوکه 35-16

[Mashhadi Vahid]

اگر موضوع بوکه هست که نه! نباید فوکوس باشه.(البته نظر من این هست و میتونه کاملاً اشتباه باشه)
ولی اگر قرار بر این هست عکسهای در این تاپیک قرار بگیرند که دارای بوکه زیبا باشند که بحث چیز دیگریست

خير،موضوع بوكه نيست،موضوع سر جاي خودش است و به احتمال زياد و طبق معمول بايد فوكوس و واضح باشد،ولي پس زمينه سوژه؛ اگر محو شده باشد و اگر اين محو شدگي به شكل چشم نوازي باشد (مثلا" نقاط نوراني تا حد امكان به دايره نزديك باشند و ...) آنگاه عكسي با بوكه زيبا خواهيم داشت، اگر هم پس زمينه واضح باشد كه ديگر بوكه اي در كار نيست.
و در مورد اين تاپيك هم كه در پست اول آن در مورد عكسهاي ارسالي توضيح داده شده:

با تشکر از دوستان.... لطفا در این تاپیک عکسهایی را با بوکه های زیبا ارسال کنید فقط آنکه عکسهای ارسالی از خودتان باشد ترجیحا با درج لنز و تنظیمات

______________________________

به نظر من سوژه میتونه بخشی از بوکه باشه بخصوص در شرایطی که برای بیننده شناخته شده باشه.
در برخی موارد هم هیچ نقطه ای در فوکوس نیست.

تورج جان،در عكسهاي شما هم به نظرم فقط عكس اول نمونه اي بوكه است و دوتاي بعدي همان عمق ميدان اند.

[QashQai]

سلام:

FF
200@70-200f4is
f6.3
1/1250
iso500

[Meisam]

[Mehrdad Benabbas]

سلام
این عکس را در تاپیک عکاسی از حیات وحش گذاشتم ولی دیدم بی ارتباط با این تاپیک هم نیست.



Canon EOS 450D - 300mm - ISO 400 - f/7.1 - 1/80s