فلاش هاي Nissin

[شهاب سیّافی]

خوب، بی بروبرگرد فلاش بیرونی از سرخود قوی تر و بهتره،

گفتمو درست کنم چون عکسهای دوسال پیش رو بررسی کردم در زمان 1.5 ساعت 120 عکس با 866II گرفتم که هنگ کرد ولی 622II تا پایان مراسم با آسودگی کارش رو کرد

یادتون باشه که 622II ارزونتره، سبکتره، کم صدا تره و مقاومتش بیشتره ولی قدرتش کمتره، Master نمیشه، HSS هم نداره (و شاید تفاوتهای دیگه که یادم یادم نیست)

بحث مستر شدن زیاد برای من مطرح نیست چون کار آتلیه ای نمیکنم. بیشتر عکاسیم در حد تفریحی و دوستان و مهمونی های خودمونیه. دیروزم که به مشکل برخوردم جشن پیروزی یکی از نماینده های شورا بود که برای عکاسی دعوتم کردن. این اختلاف قدرتی که میفرمایین در چه حده؟ قابل اقماض هست یا نه؟

[siavash_f]

بحث مستر شدن زیاد برای من مطرح نیست چون کار آتلیه ای نمیکنم. بیشتر عکاسیم در حد تفریحی و دوستان و مهمونی های خودمونیه. دیروزم که به مشکل برخوردم جشن پیروزی یکی از نماینده های شورا بود که برای عکاسی دعوتم کردن. این اختلاف قدرتی که میفرمایین در چه حده؟ قابل اقماض هست یا نه؟

درود
تفاوت در قدرت خیلی زیاده گاید نامبر 44 تا 60 باعث میشه با فلاش 866 کمتر دچار تاریکی توی عکس بشی بچر این داشتن صدای کمتر بزرگ بودن هد پایه فلزی فلاش که دوام فلاش رو بیشتر میکنه داشتن LCD رنگی که همه کارهارو کامل و دقیق میشه باهاش تنظیم کرد و .... باعث میشه برتری در قدرت و امکانات رو به شما بده اگر توان خریدش رو داری درنگ نکن ولی در غیر این صورت 622 فلاش بدی نیست حدودا 6 ماه مدل قدیمیش رو و حدود 1 سال مدل مارک 2 رو داشتن و همچنین هر دو مدل 866 رو اگر تغییر برند نداده بودم هرگز از خودم دورش نمیکردم
پیروز باشید/

[شهاب سیّافی]

درود
تفاوت در قدرت خیلی زیاده گاید نامبر 44 تا 60 باعث میشه با فلاش 866 کمتر دچار تاریکی توی عکس بشی بچر این داشتن صدای کمتر بزرگ بودن هد پایه فلزی فلاش که دوام فلاش رو بیشتر میکنه داشتن LCD رنگی که همه کارهارو کامل و دقیق میشه باهاش تنظیم کرد و .... باعث میشه برتری در قدرت و امکانات رو به شما بده اگر توان خریدش رو داری درنگ نکن ولی در غیر این صورت 622 فلاش بدی نیست حدودا 6 ماه مدل قدیمیش رو و حدود 1 سال مدل مارک 2 رو داشتن و همچنین هر دو مدل 866 رو اگر تغییر برند نداده بودم هرگز از خودم دورش نمیکردم
پیروز باشید/

چون فلاش کلا یه چیزیه که کم خرید و فروش میشه سعی میکنم با نهایت دقت بخرم که بعدا پشیمون نشم. پس شما میفرمایین 866 بهتره. فعلا حرفها فرق داره اما خب این اختلاف قدرت با این اعدادی که فرمودین واقعا قابل اقماض نیست

[Dariush Chegini]

من دیروز با 866 یک مراسم را عکاسی کردم. حدود 250 عکس گرفتم که حدود 200 تا به صورت Off Camera و با قدرت کامل و با استفاده از چتر بود و کوچکترین مشکل، هنگ کردن یا .... نداشتم.

[Majix]

درود
تفاوت در قدرت خیلی زیاده گاید نامبر 44 تا 60 باعث میشه با فلاش 866 کمتر دچار تاریکی توی عکس بشی بچر این داشتن صدای کمتر بزرگ بودن هد پایه فلزی فلاش که دوام فلاش رو بیشتر میکنه داشتن LCD رنگی که همه کارهارو کامل و دقیق میشه باهاش تنظیم کرد و .... باعث میشه برتری در قدرت و امکانات رو به شما بده اگر توان خریدش رو داری درنگ نکن ولی در غیر این صورت 622 فلاش بدی نیست حدودا 6 ماه مدل قدیمیش رو و حدود 1 سال مدل مارک 2 رو داشتن و همچنین هر دو مدل 866 رو اگر تغییر برند نداده بودم هرگز از خودم دورش نمیکردم
پیروز باشید/

پايه فلزی نه بايد بگی کفشک فلش (تا جايی که يادمه تنها اسم مورد قبول تو ايران و اين فروم همين بود )

[Majix]

من دیروز با 866 یک مراسم را عکاسی کردم. حدود 250 عکس گرفتم که حدود 200 تا به صورت Off Camera و با قدرت کامل و با استفاده از چتر بود و کوچکترین مشکل، هنگ کردن یا .... نداشتم.

سرعت ريشارژش با باتری شارژی چقدره؟ (فکر کنم تنها ضعف نايسين همين باشه)
وقتی از سرعت بالا استفاده ميکنيد مثل 1/8000 چقدر افت قدرت داره؟

[saeed2vfx]

سلام.

آقا ما به این nissin 866 در قسمت تنظیمات گفتیم که display را off بفرما ولی در تمام مدت عکاسی 1 ساعته ، حتی یکبار هم ندیدیم display اش حتی یک لحظه چشمک بزند !!
مشکلی دارد آیا؟

[Dariush Chegini]

سرعت ريشارژش با باتری شارژی چقدره؟ (فکر کنم تنها ضعف نايسين همين باشه)
وقتی از سرعت بالا استفاده ميکنيد مثل 1/8000 چقدر افت قدرت داره؟

سرعت شارژ مجدد بستگي به ظرفيت باتري هم دارد. من از باتري 2300 ميلي آمپر ساعتي سوني استفاده مي كنم و حدود2-3 ثانيه شارژ باتري به طول مي انجامد.در مورد افت قدرت در سرعت هاي بيشتر از سرعت سينك دوربين، در همه فلاش‌هائي كه قابليت HSS دارند اين افت قدرت وجود دارد ولي اندازه گيري دقيق آن نياز به نورسنج دارد كه من ندارم.

[شهاب سیّافی]

من دیروز با 866 یک مراسم را عکاسی کردم. حدود 250 عکس گرفتم که حدود 200 تا به صورت Off Camera و با قدرت کامل و با استفاده از چتر بود و کوچکترین مشکل، هنگ کردن یا .... نداشتم.

تو یه فروم دیگه هم راجع به این فلاش توصیه کرده بودین که اونجا ازتون پرسیدم هنوز جواب ندادین ولی خب اینجا جوابمو گرفتم. پس شما همین 866 رو توصیه میکنین با این حساب. سرعت شارژ رو توی مشخصاتش زده از نیم تا 5 ثانیه! پس عملا ما برای عکاسی پیاپی روی 2 3 ثانیه حساب باز کنیم؟

[Dariush Chegini]

تو یه فروم دیگه هم راجع به این فلاش توصیه کرده بودین که اونجا ازتون پرسیدم هنوز جواب ندادین ولی خب اینجا جوابمو گرفتم. پس شما همین 866 رو توصیه میکنین با این حساب. سرعت شارژ رو توی مشخصاتش زده از نیم تا 5 ثانیه! پس عملا ما برای عکاسی پیاپی روی 2 3 ثانیه حساب باز کنیم؟

سلام
ببخشيد سوال شما را فروم ديگر نديدم. براي عكاسي پياپي اگر نيازي به قدرت كامل فلاش نداشته باشيد سرعت شارژ مجدد بيشتر مي شود. من در حالت TTL‌و با سرعت حدود 2 عكس در ثانبه هم عكاسي كرده ام.